世界保守派全面抬頭，疫情更刺激
邵旭峰
這個世界，是有過一段拯救世界的過去的，但現在不是——至少主流不是。
現在的主流，是保守主義——對個人來說，是我是誰，我屬於誰？就國家，就是我們國優先別的其次。當然，集權國家就是為了我集團利益，別的都在其次。
由於疫情，更加刺激這種趨勢。
西方國家，基本都有保守派和開放派兩派——勢均力敵、此起彼伏，近些年保守派越來越壓著開放派政黨，比如美國共和黨和民主黨，比如英國直接就是保守黨和工黨，以色列則開放政黨很小，保守派利庫德集團黨最大其次中間派藍白黨。
以美國為代表，保守派共和黨掌控參議院（高於眾議院，是最高決策機構。其他西方國家和日本等，都是眾議院權力更大業更根本），特朗普及一眾保守強硬派控制政府和軍隊，看現在的架勢，可能在年底總統大選和國會選舉中，共和黨將繼續掌控參議院和政府、軍方，乃至於可能掌控眾議院。畢竟特朗普政府主政經濟增速和就業率都多年最好。
受疫情影響，世界經濟下滑，美國也是。但似乎民眾對共和黨和特朗普的支持率更高了。
其他較大國家都是如此，英國，保守黨掌控眾議院，約翰遜出任首相，脫歐。
法國，馬克龍，為了法國利益據理力爭，不惜公開硬懟特朗普。
日本、自明黨與安倍晉三，極力推動修憲。
俄羅斯，普京政府。
巴西，“比特朗普還特朗普”的總統博爾索納羅。
巴西經濟總量是西半球南北美洲僅次於美國的大國，世界第9，人口2億，世界第5,。礦產豐富，糧食產量很高，大量出口。是準發達大國。
博爾索納羅稱將與美國發展準盟國關係。
還有印度總理莫迪及執政黨人民黨。
比如土耳其埃爾多安。
比如沙特王儲小薩勒曼
就連德國總理默克爾，所在的政黨基督教民主聯盟黨，也屬於右派，但德國還有更右和保守政黨，目前在抬頭，就是德國選擇黨，其在議會的席位連續猛漲。
······
另有一些權力比較集中國家，比如伊朗、委內瑞拉等，執政者愈發右翼保守，但民間則越來越期望開放。
總體而言
發達國家基本都無論民間還是執政者，都在向右傾和保守發展，準發達國家也是如此。
發展中國家裡面，非利益集團掌權的，執政者和民眾都趨向保守強硬，但同時也希望更加開放——他們在保守和開放、失利和得利、公平與不公平之間糾結；利益集團掌權的，一切以集團獲利和儘可能長久為主，其他的都圍繞這個，民眾，則希望社會更加公平公正，對外，則更開放，當然也有些腦子不太那啥的，為集團操心。
從發達國家來說，對國內而言，保守派更務實一點，一般經濟也會好於對手派執政，強調公平和殘酷的競爭，後者更注重人權普世等比較虛的東西（不是這些東西本身虛，是脫離基礎講就比較虛，沒啥作用還經常反作用）；就對外而言，希望無論經貿關係還是軍事關係，都更有利於本國。
現在美國就在推動經貿和軍事新戰略，經貿要全部利好美國，軍事方面，不再花大力氣打擊恐怖勢力而是利用情報和特種部隊和先進技術斬首領導人——類似於傳統文化之“擒賊先擒王”，少花錢辦主要的事。從而集中兵力針對兩三個“對手”，要盟國增加軍費，加大購買美國武器力度，增加給美國的軍費支付。
別的盟國也有類似動向，所以美國與盟國的罅隙開始增大，罵聲怨言此起彼伏，但最終，他們應該會歸於一種新的平衡——是美國更加佔優之後的平衡。
比如英國直接脫歐，更加靠向美國。
就發展中國家，比如印度越南等國家，執政者和民間都希望更開放，社會更公平、民眾生活更好。當然，也希望在開放過程中儘可能利好印度。
就一些權力集中的發展中國家而言，比較複雜，民眾希望更開放，能公平競爭，生活更好一點。但執政者和利益集團第一思考的，是保證自己集團穩固，然後才是民眾和開放的事情，這個很難操作，事實上，實質是反的，矛盾很難調和，如果國外和民眾較真就更難。
還有，即便發展中國家民眾，也越來越開始我是誰的問題，但由於有些國的傳統文化和認同之前被各種掃蕩，比較淺薄脆弱，所以比較迷茫···總的，就是迷茫、躁動、拜金崇權···
一種掙扎。
閱讀更多 東望 的文章
關鍵字: 英國 原汁原味的德系SUV 日本
