号称是启功四大弟子之首,贾鸿声为何沦为江湖书法家?

牟平小伙最迷人


网上有太多人在模仿启功先生的字体进行创作,但是真正得到过启功先生指点的人很少。当然,其中还是有好几个学生在事实上与启功先生存在着师承关系。因为启功先生生前明确表示过自己并没有什么书法弟子,所以几乎没人在自己的履历中注明自己是启功先生的亲传弟子,贾鸿声先生却是个例外。

在贾鸿声先生的介绍资料中,首先就特别写着是当代书法大师启功入室四弟子之首,甚至把书协会员的身份都写到了后面,可见贾鸿声先生对启功先生弟子这个身份尤为看重。关于贾鸿声先生拜启功先生为师的过程是这样表述的:1981年秋,贾鸿声先生入室当代书法大师启功。蒙启功先生亲授指点,加之他广临北魏碑版、汉简木牍,继而上溯晋唐,下及明清,博采众长,贾鸿声先生终于形成了自己的风格并日趋成熟。

如果这样的介绍还属正常的话,接下来的这些溢美之辞就有些夸张了:他的每幅书法作品从字体到章法都不雷同,“无色而具图画的灿烂,无声而有音乐的和谐”。意境雄强、豪壮、奔放、旷逸、端庄、浑厚、奇古、险峻、跌宕、妍美、遒媚、绮丽、高远、潇洒、宽博、肃穆、深邃、纤劲等等,不一而足。章法奇妙,对比强烈,气韵生动,生机勃勃……此类描述,洋洋洒洒数千言,搜罗、堆砌了大量华丽辞藻,极尽赞美之能事。对于书法爱好者们来说,这些话太过熟悉,似乎有太多标榜为书法“大师”的人都在资料中采用类似的描述。

就从这些溢美之辞来看,贾鸿声先生的确很有江湖书法“大师”的风范了。或许这也是不少人把贾鸿声打入江湖书法行列的原因之一。当然,更重要的还是贾鸿声的书法作品。

坦白地说,如果不看介绍,很难从贾鸿声的书法作品中看出启功先生书法的痕迹。比起其他那些至少有七分形似的启功弟子的书法,贾鸿声的书法连启功先生书法的花架子都没留下。就凭这样的书法,动辄就说是启功先生的大弟子,让人情何以堪?

惊龙轩不想刻意贬低贾鸿声先生的书法,但这确实是我见过的所有被称为启功弟子的人之中最接近江湖书法的作品。诸如秦永龙、于乐、丁广茂等人,模仿启功先生的字体几可乱真,还是明显可以看出良好的书法功底。就连被称为“女启功”的韩宁宁,其实书法水平也是相当不错的,尽管也得到过启功先生的指点,但是韩宁宁自己却从未提及过是启功先生的弟子。从这个角度来看,贾鸿声的这些“师弟师妹”们显得低调了很多。

关于贾鸿声先生的书法水准该如何评价,惊龙轩不想有过多表述,以免有偏激之嫌。倒是觉得有一句赞美其书法的话挺有意思:无色而具图画的灿烂,无声而有音乐的和谐。

书法能写出绘画的感觉,这是那些江湖书法“大师”们最擅长干的事。

当然,这也只是惊龙轩一家之言,欢迎与大家一起交流探讨。谢谢!


惊龙轩


启功先生要从墓里爬出来打假了,动不动就打启功先生的旗号,哎!启功先生是没有弟子的,这个在北京师范大学是公认的,而且启功先生在中央电视台采访中说过,他没有弟子,如果非要说有那么秦永龙算一个吧,这是他的原话,请参阅〈启功讲书法〉中央10台〈大家〉栏目。



三少爷_33997


简单回答吧!此人不大了解!算不算启功先生四大弟子之一,也不清楚!但呈现的作品,有“江湖气”了!估计书法市场不景气自己书法爱好者鉴赏水平提高了!他只好结“四大弟子之一”的名号,去迎合一批不大懂书法的“爱好者”吧!

不多说了!本人水平有限,只能这样做作答了。附本人近期练字存档几张图片。



林默之健龙达人


启功的正楷很一般,行书正楷功也一般。现在谁把启功学象了,别人就看启功字了,谁还看他的字。齐白石说:"学我者昌,似我者亡"。学启功对,出启功帖。才能写出自己字。没个人特点,谁也救不了!!


石匠秦人


写好启功体的人大有人在!但这个人写的书法不行!不到位。


用户7081570443502


在贾鸿声先生的介绍资料中,首先就特别写着是当代书法大师启功入室四弟子之首,甚至把书协会员的身份都写到了后面,可见贾鸿声先生对启功先生弟子这个身份尤为看重。关于贾鸿声先生拜启功先生为师的过程是这样表述的:1981年秋,贾鸿声先生入室当代书法大师启功。蒙启功先生亲授指点,加之他广临北魏碑版、汉简木牍,继而上溯晋唐,下及明清,博采众长,贾鸿声先生终于形成了自己的风格并日趋成熟。

如果这样的介绍还属正常的话,接下来的这些溢美之辞就有些夸张了:他的每幅书法作品从字体到章法都不雷同,“无色而具图画的灿烂,无声而有音乐的和谐”。意境雄强、豪壮、奔放、旷逸、端庄、浑厚、奇古、险峻、跌宕、妍美、遒媚、绮丽、高远、潇洒、宽博、肃穆、深邃、纤劲等等,不一而足。章法奇妙,对比强烈,气韵生动,生机勃勃……此类描述,洋洋洒洒数千言,搜罗、堆砌了大量华丽辞藻,极尽赞美之能事。对于书法爱好者们来说,这些话太过熟悉,似乎有太多标榜为书法“大师”的人都在资料中采用类似的描述。

就从这些溢美之辞来看,贾鸿声先生的确很有江湖书法“大师”的风范了。或许这也是不少人把贾鸿声打入江湖书法行列的原因之一。当然,更重要的还是贾鸿声的书法作品。

坦白地说,如果不看介绍,很难从贾鸿声的书法作品中看出启功先生书法的痕迹。比起其他那些至少有七分形似的启功弟子的书法,贾鸿声的书法连启功先生书法的花架子都没留下。就凭这样的书法,动辄就说是启功先生的大弟子,让人情何以堪?

惊龙轩不想刻意贬低贾鸿声先生的书法,但这确实是我见过的所有被称为启功弟子的人之中最接近江湖书法的作品。诸如秦永龙、于乐、丁广茂等人,模仿启功先生的字体几可乱真,还是明显可以看出良好的书法功底。就连被称为“女启功”的韩宁宁,其实书法水平也是相当不错的,尽管也得到过启功先生的指点,但是韩宁宁自己却从未提及过是启功先生的弟子。从这个角度来看,贾鸿声的这些“师弟师妹”们显得低调了很多。

关于贾鸿声先生的书法水准该如何评价,惊龙轩不想有过多表述,以免有偏激之嫌。倒是觉得有一句赞美其书法的话挺有意思:无色而具图画的灿烂,无声而有音乐的和谐。


分享到:


相關文章: