與很多年前的父母們崇尚“棍棒底下出孝子”，“孩子不打不成器”等觀念不同，如今只要一提起哪個父母打了孩子，一定會有一堆人跳出來指責，“你怎麼可以打孩子呢？” ，“打孩子的父母都是懶，自己不懂得如何教育就一打了之。”還有人會拿出國外的教育方式和法律來說事，“國外的父母打孩子是要蹲監獄的”。
作為一名母親，我也打過孩子，而且，在我學習了很多的育兒知識之後，我更加堅定地認為，孩子該打就要打。
為什麼孩子該打就要打？李玫瑾教授是這樣解釋的
在沒有孩子之前，我並沒有接觸過多少專業的育兒知識，那時候，只是憑藉自己的一些經歷和判斷，持有 “父母儘量不要打孩子，但如果孩子犯了重大錯誤，一定要打”的觀點。
後來，我無意中看到了中國人民公安大學教授李玫瑾關於懲罰孩子的解釋，才知道我原來的“樸素的觀點”其實是有理論依據的。
李玫瑾教授是這樣說的：人在成長的過程中，要形成一些東西，除了愛之外，還要有敬畏。如果孩子違法了，懲罰實際上是一種保護，讓他知道怕，知道後悔，以後再也不敢了，真的讓他不敢了才是保護他。
李玫瑾教授的這番話，言下之意就是孩子如果真的犯了錯，一定要有懲罰，懲罰能讓他產生敬畏之心，讓他再也不敢犯錯了。
說到這裡，我想起了近兩年發生的好幾起青少年犯罪事件，如沅江12歲少年弒母，衡南13歲少年錘殺親生父母，大連13歲男孩殺死10歲女孩，他們之所以能做出這樣的事情來，有可能是清楚明白地知道自己在法律的懲罰範圍之外（14週歲以下犯罪不承擔刑事責任），說到底就是沒有敬畏之心。
當然，絕大部分孩子不會走到那樣的極端，但前提是孩子在走到極端之前，父母已經讓他們有了 敬畏之心。也就是說，父母如果想保護好孩子，讓孩子的行為始終在法律及道德允許的範圍之內，就一定要讓孩子有所怕、有所敬畏。
而這個怕和敬畏的產生，在很多情況下，父母如果只單純地依靠說教是難以實現的，只有讓孩子受點“皮肉之苦”，切身感受到“痛”，才有效果。
到底哪些情況，屬於“該打就要打”？
當然，打孩子並不是最終目的，也不是說孩子只要犯了錯就要捱打，畢竟，打得太多反而可能把孩子打“油”了，或者讓孩子產生怨恨和暴力傾向，到那時候，打就失去了它真正的意義。
那麼，孩子到底犯了哪些錯應該打呢？
1.孩子犯了危害生命安全或會帶來重大後果的錯誤
曾經有一個新聞，一個孩子在家看電視，因為覺得窗外的高空作業人員發出的聲音打擾了自己，試圖割斷其繩索。那麼，像孩子犯了這種錯，父母就應該嚴肅處理，因為這種錯誤已經危害到了他人的生命安全，如果孩子真的“成功”了，或者沒有意識到其中的嚴重性而再犯，後果將不堪設想。
危害別人的生命安全要打，危害自己的生命安全也不能輕饒，像孩子玩火、玩電、故意往馬路中間跑等行為，父母一旦發現，也要嚴肅處理，否則孩子下一次就可能因此丟掉性命。
2.孩子犯了目無尊長、打罵長輩的錯誤
此前有一個視頻非常火，視頻上是一個10歲左右的男孩，因為母親不讓他玩手機，在短短几秒內飛踹母親4腳。這個視頻也引起了很多父母的憤怒：“這要是我家孩子，我能打得他找不著北”。
孩子目無尊長、打罵長輩，實際上也是缺乏敬畏之心的一個體現，如果孩子連生養、教育他的父母、師長都不放在眼裡，那麼還能指望他對其他人和生命有一點尊重嗎？這樣的孩子，如果不嚴加管教，將來很有可能目無法紀，走向違法犯罪。
3.孩子犯錯屢教不改
當孩子犯的錯誤並不太嚴重時，父母完全可以採用口頭批評或者說教的方式來督促孩子改正。但如果孩子屢次說教仍不改正，或者明明知道自己錯了就是不改正（這裡指的不是孩子能力達不到，而是態度不端正），那麼父母也可以嘗試著用更嚴厲的教育方式——打。
當然，還是那句話，打孩子不是最終目的，教育孩子才是。父母既不能任由孩子犯了任何錯都不打孩子，也不能動輒就打孩子。
記住，教育孩子的最終目的是保護孩子，如果孩子犯的錯誤是父母不希望他再犯的，且犯錯後果是父母和孩子難以承受的，那麼父母就應該嚴厲地懲罰孩子，讓他產生敬畏之心。
李玫瑾推薦孩子《兒童情緒管理與性格培養繪本》就很不錯，一套共有10冊。對於家長啟蒙孩子的英語思維也有很大幫助。在3歲前，父母可以讀給孩子聽，當做睡前故事書。在3-6歲當做好習慣養成的故事書，用來幫助孩子管理情緒，養成好性格。
這套繪本共有10本，分別是《我能保護我自己》、《《我不隨便發脾氣》、《我們都是好朋友》、《好孩子懂禮貌》、《分享是我快樂》、《養成好習慣》都是從不同的角度教會孩子學會表達。
10冊不過是49.9元，還可掃碼暢聽，方便父母在工作了一天後，已經很累了，
想給孩子講故事卻心有餘而力不足的問題。
給孩子一個好的行為習慣，讓孩子在未來的學習道路上可以展翅翱翔。
原價99元
點擊下方橫幅購買全套10冊只需要49.9元
感興趣的家長們，快給孩子養成好習慣吧
閱讀更多 吉麗教你減脂 的文章
