甘文飞
崇祯没有错杀“千古罪人”魏忠贤，大明灭亡也并非是魏忠贤一个人的“功劳”。
所谓一个王朝的灭亡，也是历史的自然规律。回顾历史，自五代十六国之后，也没什么王朝能活过三百年，大明也活了两百多年了，该灭了。
我们有时候（甚至经常）会片面地看历史，总把历史的“对错”（历史其实没有对错）归结到某一人、某一事身上。事实真的如此吗？不然。
不可否认，魏忠贤对大明做的“错事”（有可能还延长大明寿命呢）是对大明造成了极大的伤害，但孤掌难鸣，真的是魏忠贤一个人的过错吗？不可能。难道就没有其他人魏忠贤就能如此猖狂吗？难道当时天灾大旱是魏忠贤指使的吗？难道事情真的如你所想吗？
这一切，还要倒回历史分析—
No.1 明朝开始灭亡的时间
其实，大明并非是从魏忠贤时期开始灭亡的。你可能很惊讶，或是不屑于看，但还请您看下去，这并非是洗清魏忠贤罪过，而是客观地看历史。
史书（很多种）云：明亡于党争。
重点来了，党争是什么时候开始的？
所谓明朝的党争，要追溯到魏忠贤率领的阉党的死敌“东林党”，和东林党之前的敌人—齐楚浙三党之间的斗争。
换句话说，就是东林书呆子们和“老乡会”大集合之间的斗争。这并非重点，因为此时，别说阉党，魏忠贤还不知道是谁呢。
后来，书呆子东林党找到三党破绽—他们是拼凑起来的。所以，东林党（据说和王阳明、顾宪成有关）利用分散人心的方法，分裂三党。此时的三党残部，无依无靠，最终，只好与阉党（魏忠贤率领）合并，才把东林镇压。由此看来，明朝灭亡并非起于魏忠贤，而是我们一向认为的“模范”—东林党。
No.2 魏忠贤为何如此猖狂
说到底，魏忠贤也就是一个混混，没活路了（赌博害死人），“咔嚓”那么一刀，终身残疾。老婆孩子不要了，到宫里谋生。后来没出息的魏忠贤因为得到赏识，五十多岁出道，威震朝野。
难道，魏忠贤如此猖狂就没人管吗？
有的，但是没权力。东林党被打压了，“木匠皇帝”朱由校又不管事，连关系最铁的老师孙承宗都耐他不和，谁来干？
所以，朱由检对明朝灭亡也“功不可没”。
No.3 天灾你奈何
崇祯年间，情况如此：
第一年，陕西大旱；
第二年，陕西大旱；
第三年，陕西大旱；
第四年，陕西大旱……
……………………
此时此刻，我已经没什么想说了。
当时被前几位皇帝用过的国库很空虚，现在赈灾，谁来赈？有钱吗？
这时候，没饭吃人们只能干一件事—造反！！！
这，又要怨几位皇帝呢？
No.4皇太极太强，边防问题
话说回来，敌人再不强，你比他弱，对方还有个好领导，谁被灭？这部一目了然？
综上所述，魏忠贤不死，大明还是会灭。只是，崇祯并没有杀错和秦桧比肩罪恶的人！！！
（以上纯属个人观点，不喜就喷）
无名学者
不管崇祯帝有没有错杀魏忠贤，崇祯帝一定后悔过
有人魏忠贤不死，大明不灭，这是夸大了魏忠贤，明朝灭亡的原因是各种矛盾的爆发，但也不能否认魏忠贤的本领，若魏忠贤没死大明不会这么快灭亡，
明熹宗在弥留之际曾对朱由检说道：“魏忠贤恪谨忠贞，可计大事
魏忠贤果断和清醒的行事作风。尤其在顾全大局、知人善用等政治问题上，魏忠贤从不含糊。而且魏忠贤在关系到民族存亡的政治立场上从未“跑偏”，对大局的拿捏得十分精准，且目光长远敏锐，能够洞察国家潜在的危机。
就凭这点魏忠贤也比崇祯帝信任的后东林党人要好太多，魏忠贤有才能不假，至于崇祯帝有没有错杀魏忠贤这个很难断定，如果说错杀的也就是把魏忠贤杀的太早了，直接导致了朝廷党政的失衡，使得后东林党人得势，这也就是为什么人们常说崇祯帝错杀了魏忠贤的原因，崇祯帝只是没有想到后东林党人如此虚伪，软弱，无能令人感到恶心，当大顺军攻进城时，崇祯帝一定会后悔杀了魏忠贤
只是想抱抱你好咩
就连李莲英都快被人吹捧成辅国之能臣了，给予魏忠贤这么高的评价也就丝毫不感到奇怪了。
那么，我们来看看魏忠贤当权的那些年，都做了些什么事，然后分析一下这些事对明朝的利弊关系，就知道魏忠贤到底是加速了明朝的灭亡，还是延缓了明朝的衰落？
打压东林党
我们看了很多关于东厂的电视剧，里面描写的东林党都是心系家国、忠于朝廷的忠臣。历史上的东林党又是什么样的那？
正好跟电视剧里的相反，他们一味的坚持自己所谓的主张，其实对国家的运行丝毫不关心，只关心个人的荣誉。万历皇帝为什么那也多年不上朝，还不是因为万历皇帝要“废长立幼”，东林党坚持要立长，结果万历皇帝来了个不上朝。结果这帮自诩忠贞的东林党在李自成打进北京的时候，一个个屁颠屁颠的跑到李自成那里，大骂崇祯皇帝的种种不是，以此向李自成要官当。如果这还不能说明问题，南明王朝建立的时候，坚持“立长不立幼”东林党，为了自己的私利，放着长子不立，去立幼，结果把南明大好的局势都给耽误了。
征收工商税
魏忠贤当政期间，办的最大的好事就是征收工商税。工商税和农业税不同，农业税征收的是农民的税，工商税是对商贾巨头征的税。明朝中晚期，工商业发展迅速，出现了资本主义的萌芽，商人们赚取了大量的金钱，但是国家既有的税收政策，又不能对他们进行征税。
于是魏忠贤派出了大量的税监，专门收这部分人的税。国家有钱了，在辽东的战事上就有了更多的资金，所以在天启年间明朝在辽东打了很多胜仗，辽东的局势发生了很好的转变。但是却因此得罪了东林党，因为东林党都是由江南的商贾资助的，魏忠贤的举措打击了东林党的金主们，所以东林党和魏忠贤的关系一直是视同水火。
所以说，魏忠贤虽然没有治国之才，但是维持残局还是有两下子的。魏忠贤一直在，明朝可以多维持几年，但是也最终会走向灭亡。晚明最缺少的是张居正那样的改革能臣，而不缺魏忠贤这样的，也不缺东林党那样的，更不缺崇祯那样刚愎自用的皇帝。
历史淘沙
“魏忠贤不死，大明不灭”。虽然有点夸大了魏忠贤的能力，但是不可否认的是，魏忠贤对于当时的崇祯来说，帮助可不是一星半点。
魏忠贤第一大作用便是“遏制百官”。魏忠贤在，东林党不乱，朝廷不乱，崇祯便拥有大部分精力来维护和改造大明。没有魏忠贤的崇祯大部分精力都用在了与朝廷百官互相扯皮
魏忠贤的除了贪权还有另一大爱好“贪财”。崇祯后期不管是边关对抗清军，还是镇压起义军都是需要钱的，而当时的国家收入大部分来自税收，税收来自平民百姓，崇祯缺钱，不断提高税收，而当时的富贾商人被东林党的政策保护的很好。俗话说的好，羊毛出在羊身上，羊毛刮没了还要刮，羊能不急吗，再加上天灾人祸，不断的平民加入起义军。
魏忠贤很有可能对于崇祯来说还可能是倾诉的对象，崇祯的性格有点多疑，相对于大臣而言，自己身边的太监更加合适，到了最后煤山自缢，身边也只剩一位太监陪伴。而切魏忠贤的忠诚度还是很高的，要不然最后崇祯也不能很容易处理了阉党。
直到崇祯自缢之时听到太监曹化淳所说：“魏贤若在，时事必不至此。”才明白自己哥哥明熹宗去世之时所言：“恪守忠贤，可计大事。”
闲人闲得慌
人是很难从表面上看出来的，有些表面上看起来很好的人其实很可能是恶魔，而那些被很多人排斥打压的人，极有可能是无辜的。明朝末年的中国人的经历就证明了这些。
崇祯皇帝以刻薄寡恩著称于世，根据《明史》的记录，崇祯皇帝任意提高厂卫的权利和地位，造成了可怕的后果，清朝就没有正式的专门的安全部门，实在是被吓坏了。其实马士英更是恐怖的代名词。你说相对于魏忠贤执政时期，崇祯时期东厂等特务组织地位大幅度提高权力大幅度增强。其实南明弘光朝廷马士英也恢复了东厂等特务组织，恐怖更加登峰造极。明史等大量的史料记录了，左良玉在讨伐马士英的檄文中指出，江南民众如果批评马士英就会被搞死，这是符合事实的，说明马士英是搞恐怖统治，很类似于汪精卫统治下的76号的恐怖统治。明史奸臣传记录了马士英“日事报复，以迄于亡”，到弘光政权灭亡为止马士英就是整天就想着整人害人，大规模的报复迫害是中国历史上最有名的。这在传统戏曲《桃花扇》中都能够看出一些来。\r
但万历时期，东厂等特务组织似乎比较松散，据说东厂衙门的门前都长满了草，由于皇帝长期不上朝，官员的编制很不满员缺额很多。百姓也敢议论国事，敏感的政治问题被排上了戏曲，正在执政的官员们也真名真姓的被写入戏曲中，关于所谓忠与奸正与邪作为评判取舍官员的舆论环境，有点儿像欧洲国家那样，但本质上，皇权并没有受到削弱，后来魏忠贤当政了以后高压态势逐渐加强，崇祯时期，不但没有轻松反而更加厉害。在万历时代，甚至皇帝家的国本之争也被写到戏曲中，皇帝想立自己喜欢的儿子当皇太子也不行，好像比后来的清朝要大胆多了，主要是皇帝不太管事儿，而且皇帝的权力也受到了很大制约。\r
崇祯王朝东厂和锦衣卫刺探臣民隐私，直到崇祯末年，周延儒上台以后，才禁止东厂和锦衣卫刺探臣民隐私，周延儒此举深得民心。但后来周延儒因为提拔马士英而被列入《明史》奸臣传中的六大奸臣之一。\r
顾炎武,圣安本纪卷之六: 馬士英伏誅。士英渡江後，黔兵逃散，乃潛居天臺寺中。其家丁某縛之以獻貝勒，貝勒數其罪惡誅之；剝其皮，實之以草，用快眾憤。時人有以周、馬作對者：『周延儒字玉繩，先賜玉、後賜繩，繩系延儒之頸，宛同狐狗之屍；馬士英號瑤草，家藏瑤、腹藏草，草裹士英之皮，遂作犬羊之鞹。\r
周延儒、马士英都被《明史·奸臣传》列为有明一代六大奸臣。在马士英执政期间，批评马士英就会遭到严厉的打击，连《让马瑶草》的作者，在马士英逃跑以后，马士英已经很大程度失去权力的时候情况下，都做好了遭到白道黑道的威胁的准备，《明史·奸臣传》称马士英日事报复，就是一天到晚就整人害人像恶魔一样。左良玉在讨伐马士英的檄文中，指出江南人民如果批评马士英就会被搞死。东林党实际上是处于被打压的地位，执政的机会并不多，他们执政的共同理念包括：减税、平反冤假错案、制止东厂和锦衣卫刺探臣民隐私，以及全民参政，比如天下兴亡匹夫有责，风声雨声雷电声声入耳，家事国事天下事事事关心。明朝末年的东林党和复社的人出资几万两白银，资助周延儒再度出山，当时的周延儒因为减税以及平反冤假错案，制止东厂和锦衣卫刺探臣民的隐私，使得当时明朝的内患大为减轻，被时人称为救时之相，但他提拔了马士英，因此被明史和马士英一起列为有明一代六大奸臣。小人是很难从感性的角度看出来，一般的人往往会把小人当成很好的人。人性就是这么复杂，看起来非常好的人其实可能坏的要死，而看起来被大家都排斥迫害的人极有可能是无辜的。实际上在明朝末年，马士英非常讨人喜欢，朋友圈极广，给人一副精明强干的印象。周延儒就是东林党的著名人士。明朝末年，党争剧烈。崇祯14年，周延儒为了复出接受了阮大铖赠送的万金，作为活动经费。但阮大铖作为阉党分子，东林党人都不接受。马士英不是阉党分子，跟周延儒的关系也很好。后来马士英当政之后，周延儒有一个弟弟家的亲家的亲戚，找到马士英，马士英对这个周延儒家的亲戚赠送了大量金钱，又封官又改名。马士英对周延儒的感激之情，那是不用说的。阮大铖被江南的士大夫们视为小人，也就是叛徒。主要是因为阮大铖当年当时曾经背叛出卖过不少的江南士大夫，使得他们有的坐牢，有的失去了性命。后来阮大铖企图缓和双方的关系，比如他出钱3000两白银给侯方域去为李香君开苞，侯方域已经答应和解，但李香君坚决不同意，阮大铖就构陷罪名准备逮捕侯方域，侯方域逃跑了，但后来还是被阮大铖关了起来。这就是明朝末年的党争。对于马士英大家都没有意见，都愿意接收马士英。开始的时候，大家对马士英的印象还很好，不少人还认为他是于谦再世，能救民于水火之中，挽救大明朝。当马士英把他的妹夫越其杰派到开封去担任河南巡抚的时候，大家都没有意见，尽管越其杰先前因为贪腐被处理过。本来，马士英是把河南巡抚拿给阮大铖当的，如果这样的话，阮大铖远离这个是非之地，似乎后来会少了很多故事。\r
e_listen141814398
有可能，政治权集中，魏党虽有挟天子之意，但政治，军事上，经济上都很集中的，魏忠贤死后，各种问题崇祯解决不了，搞得朝廷乱七八遭，一日不如一日，才落没，
煮熟的鱼
魏忠贤不死的话，因为对东林党的敌对，肯定会打压东林党的，东林党就不敢那么乱来、内斗了，明朝肯定就不会那么快就灭亡
元玄
首先，历史没法假设，不怎么样大明就不会亡了，那是不可能的，这里不出问题可能哪里也会出问题。大明亡了，是因为存在太多的问题的，跟多米勒骨牌一样，一个接着一个的倒下，八旗打到最后不过几万人，大明可有几百万的雄狮，崇祯驾崩的时候，还有百万雄师呢。
第二个问题，有没有错杀魏忠贤，这完全没有错杀。魏忠贤虽然没有东林党黑的那么坏，但是定性为坏蛋一点问题都没有。再说了，魏忠贤那么大的权力，一朝天子一朝臣，哪怕你有再大的功劳也不会继续用你，更何况还做了那么多坏事。
那这个问题还有什么好说的呢？
其实，我想说说阉党，大明的权监。
我们一直觉得，大明的太监很坏，权力很大，东厂西厂皮革厂，想杀谁杀谁，简直无法无天。其实，这是没有跟汉唐的太监相比，唐朝太监可是废立过皇帝的哦，明朝那么多权监，你可听过哪个有这样的作为。哪个不是皇帝说咔，二话没有直接咔，连反抗的能力都没有。所以，大明朝的太监不过是依附于皇权的家奴而已，他的权力都是他的皇帝主子赋予的，离开了他的皇帝主子就是什么也不是。皇帝信任你，你就是权监，不信任你，你就是个死太监。所以，对于皇帝本人来说，阉党简直是绿色无公害的存在，而好处，至少有以下三点。
这是一种政治力量。阉党阉党，这是一个党，一个政治力量，从崇祯朝的历史来看，没了阉党，整个朝廷只剩下东林党了，只有一个声音，没有反对党，皇帝也被牵着鼻子走，崇祯只能不停地换首辅，毫无作用。群臣从来没有这么团结过，东林党的利益成了最大利益，什么忠君爱国不过是一句口号。哪怕是《铜齿铁牙》里面的皇帝都知道，纪晓岚和和珅争斗皇帝才能高枕无忧。
文官集团和崇祯的缓冲带。这个作用是至关重要。明朝皇帝们有不上朝的传统，但是权力却重来没有旁落过，嘉靖是玩的最好的。这个时候，权监的作用就是，功劳是皇帝的，背锅是太监的，对的好的事情是皇帝做的，错的是太监做的。比如，土木堡之战，皇帝跟玩似的要御驾亲征，本身就不应该，最后不但失败了还被逮了，群臣总结失败原因的时候，还好有背锅侠。而崇祯没了阉党，就要直接面对整个文官集团，那可是一帮老江湖老官僚老油条，崇祯一个人，哪怕再精明，也能累死你，怎么玩得过他们。
朝堂上的自己人。太监的家奴属性，也让他们成为真正最忠于皇帝本人的人。很简单，没了皇帝权监就是一个死太监，所以，他们哪怕自己死了也要保护皇帝。文官集团就不同了，没了上一任皇帝还有下一任皇帝，闯王来了可以去大顺朝做官，八旗来了还可以去清朝做官，他们不用抱着皇帝死，他们就盯着自己口袋的银子。所以，朝堂之上没有人为崇祯说一句，也没人为崇祯背个锅，没人为崇祯扛一刀。袁崇焕被杀，是你崇祯中反间计误杀忠臣；连年天灾，是你崇祯用人不当；前方败仗，是你崇祯给大将的权力不够，支持不够。反正都是你崇祯的错。至于崇祯的安全，没有人提，更没有人想过这个问题。北京城破之前，皇太极就好几次兵围北京，闯王也是直至北京，明眼人都知道这是时间问题，可是从来没人提出让崇祯移驾南京，那里可是有一整套的备用系统。这可能还能让大明国祚再多续上几十年十几年呢。但是，没人会为崇祯说话。
对于崇祯来说，阉党百利而无一害，杀魏忠贤没错，不用阉党是错。但是，你说能不能救大明，让大明不亡，那只有天知道，问我的话，还是得亡。
迷茫冰城
他并没有杀错魏忠贤，因为当时魏忠贤一手遮天严重影响到皇权了。作为皇帝，想将皇权抓在手里，不想成为傀儡就必须铲除魏忠贤。只是铲除魏忠贤后该干嘛他没想好，没有那个政治手腕，最后政治失衡东林党一家独大。不管谁一家独大对皇权都会构成严重威胁。明末可以说皇权已经有了一定的削弱，要不然也不会有崇祯要他们捐款了。而不是借查处贪官的名义直接没收。说明皇权并没有强大到能够控制这些官员。
逍遥小书生y1
和魏没有关系！明的灭亡！重要原因：贪污腐败，连续几年的自然灾害，经济制度失控！经济制度失控是国家没有能力在自然灾害进行计划经济的调控和调拨，当时其实南方的粮食很多，包括国家粮仓，运到北方的受灾地区，就不会有饥民四起！原因是运费太高没有人运！市场经济在国家紧急状态时会毁了国家.如果当时临时用计划经济主导，发行个国债来支撑运粮事情不会如此！更甚的国家加大北方产粮区的赋税！这又是一个失败的经济政策！逼着农民走向反抗！当然如果没有连年的自然灭害，明朝至少延续二百年！
