日俄戰爭:日本索賠30億,俄國沙皇霸氣迴應“一毛也不給!”

導語:

“摒棄固有偏見,歷史大有不同”,本系列將對中國近代史的重要戰役逐一梳理,採用新的分析方法,顛覆你在課堂上學到的刻板認識。

上回我們講了中日間的甲午戰爭,分析了“戰爭的核心在於對社會契約的摧毀”。有了這個理論基礎,我們接著分析:甲午戰爭結束的十年後(即公元1904年2月至1905年9月),日本和俄國之間爆發的“日俄戰爭”。

課本上一般是這麼講的,自甲午戰爭後,日本帝國主義一方面對內殘酷剝削鎮壓,一方面對外積極侵略擴張,終於跟俄國爆發了在中國的利益之爭。

這種理解方式錯誤地將日本的擴張當作一種連續的、不間斷的必然行為,預設了這樣一個前提,那就是“帝國主義的戰車一旦啟動,就會一鼓作氣,毫無顧忌地橫衝直撞”。歷史的真相真的是這樣嗎?讓我們開始今天的講述。


日俄戰爭:日本索賠30億,俄國沙皇霸氣回應“一毛也不給!”


日本並不想開戰

桂太郎曾經是日本累計在任天數最多的日本首相,作為我們上文提到過的山縣有朋的接班人,他一直視山縣有朋和伊藤博文為前輩長者和重要的國家戰略顧問。


日俄戰爭:日本索賠30億,俄國沙皇霸氣回應“一毛也不給!”

桂太郎(1848-1913)


1903年12月21日,即開戰前的兩個月,桂太郎還在寫信給山縣有朋,詢問其對於開戰的意見。信中寫到:“在朝鮮問題上,我方要充分陳述之慾望,如果不同意,可否貫徹最後的手段?”

山縣有朋作為“日本陸軍之魂”,很不客氣地回信道:“開始戰爭這種論調,老夫可從不知道”,也就是說,他並不贊成開戰來解決日俄問題。

事實上,一直到戰前一個月,山縣有朋等重要元老仍然主張在朝鮮問題不退讓的條件下,通過某些妥協來與俄國繼續交涉。

是不是有點難以置信?對了,這就是歷史的真相。

那麼背後的原因是什麼?想一想我們在甲午戰爭中分析過的,日本的“利益線”在哪裡?沒錯,就是朝鮮。

甲午戰後,日本已經取得了朝鮮的控制權,而俄國的主要利益在滿洲

(即中國東北地區),所以日本的想法是“以滿洲換朝鮮”,大家完全可以避免衝突,哪怕只是暫時的。

具體說來,就是日本承認俄國在滿洲的利益,同時作為交換,俄國承認日本對於朝鮮的控制。

在日本的戰略裡,一直是以“利益線”來保證“主權線”(詳見前文《甲午戰爭:清朝賠款兩億,日本卻倍感委屈,西方列強笑得合不攏嘴》)的穩固,雖然日後的帝國主義勢必會不斷推進“利益線”的外延,但至少在當時,日本的利益中心還在於對剛到手的朝鮮半島加以鞏固。

而此時的朝鮮,政局如何呢?

有刺客!韓國誕生


日俄戰爭:日本索賠30億,俄國沙皇霸氣回應“一毛也不給!”

朝鮮對戰後日本的統治抵抗積極而強烈,保守派團結在以明成皇后(閔妃)集團為中心的皇族周圍對抗日本,親俄勢力也在政府內部積極活動,這些都使日本產生了極大的不安全感。


1895年10月8日,時任日本駐朝公使的三浦梧樓,秘密派忍者入侵景福宮,刺殺了閔妃,意圖重新扶持親日人物掌權。後來事情敗露,俄國和美國對事變反應強烈,國際輿論譁然。


朝鮮統治者大為震動,他們急忙將高宗送至俄國公使館避難,同時,積極鬥爭,在經歷了動盪的血雨腥風后,朝鮮于1897年10月,將國號由“大朝鮮國”改成了“大韓帝國”,這也是現代韓國的由來。


改制後的韓國迅速頒佈新法,並積極開始了現代化的探索。俄國在韓國改制後,則在第一時間對其表示了承認。


刺殺行動雖然使日本暫時除掉了反日的核心人物,但日本想借此來深化控制朝鮮的願望得以落空,激化了朝鮮國內的反日情緒,喪失了自甲午戰爭以來積累的優勢。


同時俄國的介入,使得日、俄兩國在朝鮮的成鼎足對立之勢,為日俄戰爭的爆發埋下了隱患。


不幸地是,對日本而言,這並不是唯一的隱患。


李鴻章的“驅虎吞狼”之計


日俄戰爭:日本索賠30億,俄國沙皇霸氣回應“一毛也不給!”

李鴻章出訪歐洲

1896年,李鴻章受邀參加俄國沙皇尼古拉斯二世的加冕禮。此時的中俄關系頗為不錯。甲午戰後的“三國干涉還遼”事件,使李鴻章產生了這樣的判斷:“日本也不過如此,最後還不是得乖乖聽俄國的話?”。在這種思想下,李鴻章積極拉攏俄國,採用“驅虎吞狼”的計策來制衡日本。


與此同時,清政府已經向英國阿姆斯特朗船廠發出了新的戰艦訂單,海圻號、海天號巡洋艦將在不久後開工。李鴻章意圖重建北洋海軍,與日本再戰黃海。奪回霸權,仍是他的夙願與抗爭。


李鴻章此時已經是七旬老人,留給他的時間不多了。“夜闌臥聽風吹雨,鐵馬冰河入夢來”,陸游寫這首詩的時候,也是六十八歲高齡了。對於這些大廈將傾之際,中華民族曾經湧現出的國之柱石,我只能投以深深的折服和無限的敬意。


日俄戰爭:日本索賠30億,俄國沙皇霸氣回應“一毛也不給!”

李鴻章(劇照)

1896年6月,李鴻章與俄國簽訂了《中俄密約》。密約的要點有兩條:

第一:當日本進攻中國或者俄國領土時,兩國將共同對敵。

第二:從黑龍江、吉林兩省至海參崴的鐵路鋪設權給了俄國。(此後,俄國又進一步取得了旅順和大連港25年的租借權。


回憶我們在第一篇《甲午海戰:清朝賠款兩億,日本卻倍感屈辱,西方列強笑得合不攏嘴》裡講述過的內容,施泰因的德國版“隆中對”裡擔心的事情終於要發生了,一旦俄國艦隊站穩腳跟,日本將面臨巨大危險。


有人傳言李鴻章是收受賄賂,出賣主權才簽訂合約的。本文不做討論,只引用李鴻章臨終詩四句及上奏詔書,聊以感嘆:

秋風寶劍孤臣淚,落日旌旗大將壇;

海外塵氛猶未息,諸君莫作等閒看。

詔書曰:臣病垂危,自知不起,竊臣體氣素健,向能耐勞,服官四十餘年,未嘗因病請假。前在馬關受傷,流血過久,遂成眩暈......惟冀稍延餘息,重睹中興。....和議新成,東事尚棘,根本至計,處處可虞。伏讀迭次諭旨,

舉行新政,力圖自強。


俄國沙皇的如意算盤怎麼打?


日俄戰爭:日本索賠30億,俄國沙皇霸氣回應“一毛也不給!”

尼古拉斯二世(1868--1918)


尼古拉斯二世的日子也不好過,國內矛盾重重,動亂不止,經濟上困難重重。他的計劃是鋪設東清鐵路,並將鐵路南線一直延伸到遼東半島南端,同時,以鐵路線為依託,進行採礦等產業的開發。


這是一個不錯的計劃(其實,日本之後也繼承了這一計劃),但也是一個需要資金投入的計劃。


俄國駐遠東地區的總督對沙皇建言:“只要我們拿下韓國,就能通過海軍來保護旅順和大連,這相比修鐵路、建設沿線城鎮要省去很多開支。”


好了,這下焦點問題出現了,俄國和日本同時盯上了韓國。


那就大家喝個茶,談談這事兒怎麼弄吧?日本提出的建議是“滿韓交換論”,正如我們前文所述,雙方相互承認對方在核心地區的優勢地位,日俄之間的問題,就是韓國和滿洲的問題。


沙皇的回答簡單粗暴:“日本根本就沒有談論滿洲的資格!”,對其在韓國的利益也不予承認。當然,沙皇也沒有把話說絕,如果日本答應一個條件的話,大家還是可以愉快地討論下去的。


俄國的條件是:要求日本承認俄國在朝鮮海峽的航行自由(是不是很熟悉的詞?)


這下日本是無論如何也不會答應的了,沒得談,只有打了。


日俄戰爭:日本索賠30億,俄國沙皇霸氣回應“一毛也不給!”


不得不打:秋山真之的請求

戰役的關鍵在於旅順,如果能攻陷旅順要塞,從而炮擊港口內的艦隊,將極大地增加勝利的可能性(實際上,後來戰局的發展也印證了這個分析)

1904年11月30日,海軍參謀秋山真之在寫給陸軍第三軍司令官乃木的信中這樣寫道:“為了攻陷旅順,即使犧牲四五五勇士,也不算太大的犧牲。若此戰對敵我而言都關乎國家存亡的話,本該如此。拜託了,乃木將軍!


日俄戰爭:日本索賠30億,俄國沙皇霸氣回應“一毛也不給!”

劇照

面對如此請求,陸軍無法無動於衷,總人數達13萬人的陸軍第三軍經過3次總共,死傷人數高達七成,遭受巨大的損失後,終於攻陷旅順。


經過激戰,日本最終以陣亡84000人的代價贏得了戰爭,這個數字是甲午戰爭陣亡人數的6倍。


總結:

我們在回顧日俄戰爭的時候,如果著眼於“兩個帝國主義國家,在中國的土地上大打出手”這樣的屈辱,往往會限制我們對這種戰爭的理性客觀認識。如果我們跳出這種思維,則會看到不一樣的結論。

日本最終付出極大的代價贏得了戰爭的勝利,為了彌補損失,日本在談判時提出要俄國“賠款30億日元的要求。

俄國沙皇尼古拉二世的回答也是乾脆直接:“一毛錢也沒有”,由於俄國在歐洲的力量仍然強盛,加之本次戰爭並未動搖俄國的基本社會契約。所以日本的要求必然無法得到滿足。

最終,在美國總統西奧多·羅斯福的調解下,日俄兩國經過25天的漫長談判,簽訂《朴茨茅斯條約》,條約第二條規定:俄承認日本於韓國之政治軍事經濟上均有卓絕之利益。

可見,日本為了自身“利益線”拼死一搏還是有回報的。

當年的中國沒得選,而今天的我們,如果面臨自己的“利益線”受到損害的時候,又會不會拼死一搏呢?


分享到:


相關文章: