在育兒圈裡，一直有兩種截然不同的帶娃態度，一類媽媽覺得育兒就應該有理可依，這點在大部分一胎媽媽的身上體現得更為突出，而另一類媽媽覺得隨便就好，大部分二胎媽媽會到達這個境界。
我們且不論孰是孰非，不過誰更焦慮，那是顯而易見，畢竟我自己就是這麼走過來的……
帶娃這四年，育兒書成了我的精神食糧，可以說媽媽們的焦慮都是我曾經或正在經歷的，初為人母的恐懼感，生怕自己做錯什麼耽誤了孩子的一生。
但在近一兩年裡，我經常會對自己以前所堅持的觀念產生質疑，甚至漸漸做出改變，而它沒理可依，卻讓我體會了前所未有的輕鬆。
今天這篇文章，我就想和大家一起來探討下這個問題：
『你認為孩子究竟是該照書養，還是照豬養？』
01
照書養，不是依瓢畫葫蘆
很多人經常帶著問題去育兒書裡找答案，有時候看似統一的標準答案但卻在自己孩子身上屢屢失敗，有時候不同的作者會持有大相徑庭的觀點。
育兒書不能等同於產品說明書，而孩子千千萬各有各的不同，也不是一個能被說明書給出操作方法的產品。
在我的親身經歷裡發現，當你真的把孩子照書養的時候，會很有挫敗感，無時不刻都在質疑『為什麼我怎麼都帶不好孩子？』
其實，你不是帶不好孩子，只是你的孩子不是作者舉的那個例子罷了。
就此我特別想分享一下關於『睡眠訓練』的故事，在cici出生的頭一年裡我在睡眠訓練上下的功夫最多，甚至還根據很多睡眠指導師的文章整理出自己的經驗之談。
試過睡眠訓練的媽媽都知道，這是個很折磨人的過程，因為在每個階段都會出現後退，被哭鬧、頻繁夜醒反反覆覆折磨了近一年後，我真的累了。
我放棄訓練了，誰說放過她不就是放過自己呢，從此我不需要在凌晨四點思考為什麼我的孩子不睡覺的問題。
直到三歲半的某個晚上，她主動說要自己睡一個房間，我們都以為她在開玩笑，於是我失眠了整個晚上，而她踏踏實實的睡了一宿。
就這樣，莫名其妙的分房成功了，突如其來的長大，我沒有任何干預，卻比想象中來的更早。
回顧整個過程，睡眠訓練教會我，作息規劃、哄睡流程、瞭解深淺睡眠、分析哭鬧含義、安撫方法……理論知識讓我處變不驚。
後來我選擇順其自然的日子裡，只做了一件事，那就是
滿足她所有對缺乏安全感的回應，比如：同床睡、快兩歲才戒的夜奶、半夜抱起來邊走邊哄……類似這樣很多與科學育兒理論背離的事我都幹過，而事實證明也並沒什麼大不了的，孩子沒你想的那麼脆弱，而你也沒想象中那麼強大。
所以，不管你的孩子現在睡眠有多差，你都應該相信，總有一天她能自己一覺到天亮。
毋庸置疑，育兒書的確在你迷茫的時候，可以提供很多有參考價值的方法，幫助你以更短的時間去了解孩子，但作用也僅此而已，該如何因人而異還需要自己調整。
完全照書養則是過猶而不及，科學育兒也並不是只能非黑即白。
02
你恐怕誤會了，照豬養
如果孩子不能完全『照書養』，那麼完全『照豬養』就可以了嗎？
當然不是這樣的，你若以為『照豬養』真的是放任不管，那麼就真的誤會二胎媽媽們了。
我舉一個在二胎家庭中，經常會發生一個很有趣的現象，很多人覺得『照豬養』的老二，反而比『照書養』的老大，來的更加獨立、精明、圓滑、能言善辯、察言觀色……
從表面上看起來，似乎真的是因為養育方式發生了變化，才造成同樣的媽媽卻帶出性格截然不同的兩個孩子，也由於老二時常表現的超過老大，以至於讓不少人對『照豬養』的方式存在一些誤解。
實際上，一胎媽媽對孩子的一切都是第一次，難免緊張焦慮 ，而到了二胎的時候，一切都是輕車熟路，這其實只是熟練程度、焦慮程度上的改變，而並非放任不管。
那到底是什麼原因，促使大部分
老二比老大精的現實呢？我在《兒童教育心理學》找到了答案，孩子在家庭中的位置，對性格心理的塑造起了決定性的作用。
老大由於年長，在各方面能力都會優於老二，而深知處於弱勢地位的老二往往會更加努力，全力以赴想要超過老大，雖然是來自一個家庭，卻存在著競爭的關係。
看吧，結果還真的和照什麼養沒多大關係，反而深藏在背後的是，媽媽需要通過實際情況結合育兒書，用更多智慧去處理這種特殊的競爭關係，否則也會有部分孩子表現出消極、缺乏自信的狀態。
03
不教條才是育兒之道
所以說，不論是『照書養』，還是『照豬養』，都不可能完全孤立 ，反而太過較真，或者太過無所謂，才是某種程度上的教條。
個體、環境、性格的差異就讓大家不可能有統一的育兒標準。
孩子成長的過程，也是媽媽自己與自己和解的過程，從嬰兒時期事無鉅細的包辦，到後來終於妥協隨其自然，我們發現很多事不能強求，也發現很多事並沒有想的那麼糟，很多事不是焦慮可以解決的，卻是時間可以證明的。
我們都需要適時停下來調整一下腳步，在『書』和『豬』之間找到平衡點。
請記住，於孩子、於家庭，一個心態健康的媽媽才是所有的根本。
END
C媽，能理性寫乾貨，也能走心寫雞湯，帶你走出育兒誤區，遠離焦慮！
C媽生活志，有料的育兒乾貨，有趣的親自漫畫。
閱讀更多 C媽生活志 的文章
