好看的都關注了我們
預付款消費以形形色色的方式存在於我們的生活當中，常見於教育培訓、美容、健身、家政等熱門服務型消費領域。這種消費模式具有一定風險，其中終止消費退錢難、停業關門追償難、維權舉證難等損害消費者權益的問題突出，是消費者投訴的“重災區”。
可以肯定的是，小到奶茶店的會員充值卡，大到年費幾萬的美容卡，幾乎每一個人都吃過“預付款”的虧。就拿本次疫情來說，大大小小的健身房、美容院、理療館都相繼倒閉，消費者存的費用怎麼辦？
遇到這種事情，雖然可以考慮起訴來追債，但實際操作起來十分複雜，費時費力，許多人也就選擇不了了之了。所以，律師在這裡建議大家，應在消費之前仔細考慮，不要掉進此類消費陷阱。
1. “不予退款”格式條款無效
“不予退款”是商家最常用的免責手段。該條款的設立使商家處於一個完全有利的位置，相對於消費者來說，無論商家提供的服務是否符合標準，消費者都必須接受。法律上來講，它限制了消費者的自主選擇權、合同解除權、合同救濟權，加重了消費者的責任，屬於無效的格式條款。
所以，只要在合同中看到此類“不予退款”的條例，就不要選擇繼續消費了，明擺著要“坑你”。
2、無合同的會員制
也有許多店的會員制度沒有合同作為保障。這種更為麻煩，即便該店鋪賴賬或老闆捲款逃走，消費者連維權的證據都沒有。
在法律實踐中，我們將這類會員卡稱為“強調人身屬性及信任基礎的預付式消費行為”。消費者如果主張解除合同，法院大多會支持消費者的權力。
此外，根據《關於規範商業預付卡管理的意見》有關規定，實行商業預付卡限額髮行制度，不記名商業預付卡面值不超過1000元，記名商業預付卡面值不超過5000元。如果商家發放的預付卡面值超過5000元，僅提供其自制的會員卡作為依據，卡上沒有任何服務合同、使用章程或規定條款，違背了規範文件的要求。
也就是說，我們在辦理會員卡，發現其儲值超過5000元但沒有相關文件的話，該店鋪則屬於違法。違法的店鋪，我們還應該消費嗎？
律師建議
在我們日常生活中，各種類型的消費陷阱可以說是五花八門。上述則是比較常見的兩種情況，對於這類事情，預防和避免總是比發生糾紛要好。只要我們懂得用法律保護好自己，無良商家就無法生存！
閱讀更多 康文平律師 的文章
