翼德绣房
同样是挟持皇帝，在董卓那里就是把自己搞死的一步臭棋，为什么到了曹操这里就变成他成功的秘诀之一了呢？其实无非也就是以成败论英雄，曹、董二人的结局如果互换，今天我们的评论也就该改写了。
从表面上看，曹操以皇帝的名义发号自己的施令，谁敢不听就扁谁，的确很爽。但天下事，有一利就有一弊，挟天子这件事情也一样。曹操固然可以对诸侯们说，我给你们的文件都是皇上的意思，但各地诸侯们一样可以说，你丫这是矫诏，是假传圣旨。反正双方都不能证明自己是对的。
更重要的是，放个傀儡皇帝在身边，你是恭敬好呢，还是不恭敬好？如果你毕恭毕敬的，凡事都请示汇报，那你当初把他弄来干嘛？嫌自己太自由，给自己找副枷锁？还是嫌自己手上权力太大，要找个人来移交权力？或者你真的是准备匡扶那气数已尽的汉室（这个事情刘皇叔都不想干，你一个外姓曹阿瞒瞎起什么哄）？
个人觉得，拿住汉献帝，并没有给曹操的事业增加多少成功的砝码，反而很多时候还给曹操惹来了不少政治麻烦。所以，这绝对不是曹操成功的原因，连之一都不是。
而你说的这个成功，可能只是名正言顺罢了。
小智戏说
老规矩，先说结论——挟天子”真正厉害之处：政治伦理优势和人才优势
第一，“挟天子”让曹操占据了政治伦理高地，抬高自己，打压敌人。
汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”后，儒家文化得到强力推广，其意识形态在两汉三百年获得了官方和民间普遍认可，“忠孝仁义”成为人们共同信仰和行为准则，变成了一种巨大的社会力量。
而“忠君”这一条，在所有行为准则中占据最高的地位。
而曹操“挟天子”后，至少在表面上，就获得了辅佐天子之“名”。儒学还被称为“名学”，强调名正言顺，这样曹操“挟天子”后讨伐其它诸侯，就占据了政治伦理的高地，有了意识形态上的优势。比如刘备就曾说过，“操虽汉贼，但托天子明诏，正进四方，名正言顺。”
这种情况下，对抗曹操就等于对抗天子，是一种“逆道行为”。这让曹操的反对者们总是感觉束手束脚，没等打仗呢，在舆论上和心理上已经先输了三分。
第二，“挟天子”让曹操以东汉政权的名义吸收了大批人才。
三国时曹操手下人才最多。这其中一个重要原因，就是曹操“挟天子”后，大量一心向汉的人才主动投奔曹操。
因为虽然汉室式微，汉献帝只是个牵线木偶，但只要皇帝在，他就是士人心中的正统。很多人愿意投靠曹操，不是看中曹操这个人，而是为了在名义上的效忠汉室。
一个特别有说服力的例子，就是曹操手下的“最强大脑”荀彧。荀彧的厉害，大家都知道，他号称“曹操之子房”（曹操的张良），是曹操统一北方的最大功臣之一。
除了在战略战术上的谋划外，荀彧凭借这自己在行业里的影响力，为曹操推荐了很多的人才，比如荀攸，锺繇、郭嘉、杜畿、陈群、司马懿、郗虑、华歆、王朗、荀悦，戏志才等等。这些人都是因为荀彧，才在曹操阵营中崭露头角的。
以荀彧为代表的这些人才，主观上效忠汉室，客观上却增强了曹操的实力，并帮助曹操最终实现了自己的政治目的。这正是“挟天子”的厉害之处。
