最近又一則新聞刷了屏，那就是我國約有1.5萬的小學生留學英國。大家眾所周知，當前國內的疫情基本得到了控制，而國外，如意大利，美國，英國，西班牙等國家正在等待疫情高峰的到來。
別說小學生，就是成年人，大學生，高中生留在國外的風險也比國內高，要不然為什麼那麼多人冒著風險回國呢？
01
小學生——未成年人的一個群體，無論從思想還是行動上都不能像成年人那樣對自己負責。
別說這麼小的孩子在國外，就是成年孩子在國外，做父母的哪有不擔心的。
最近，朋友的同事孩子就從英國回來，花了1.8元萬元的飛機票，從那邊到到機場也是花了平時三倍的價格，全程穿著防護服，戴著護目鐿 ，不吃不喝，直到回到國內被隔離。做父母的這顆心才落了下來。
從這個角度講，小學生想回國如同成年人一樣，都有回來避險的要求。
只是小學生年齡太小，恐怕自己買票，轉乘有些困難。最為讓人著急的是，這些小留學生們很多是寄宿在學校，也有寄宿在家庭中，英國學校已關閉，有的寄宿家庭表示不願再接收中國的小留學生們。
同是天涯淪落人，物以類聚，人自然以群分，那些沒有能力或沒有來及出國陪伴孩子的家長們自然而然會聯合起來，會動用所有的力量讓孩子回來。
孩子是父母的天，誰有家孩子有事，誰家父母著急呀！
02
今天有消息稱：國家已準備包機接回一些小學生，一切費用自理，這個時候，還有什麼比命更重要的事嗎？退一步講，如果不幸中招，是英國治療費用高是我們國家費用高呢？從這點上看還是回來的好！當然如果父母有能力過去陪伴過著居家不出的生活是另外一回事。
只是這座位有限，一架飛機也就能坐200個孩子，家長是不能陪同的，不知根據什麼來安排優先次序了。也許是年齡吧，不得而知。
03
如果是大學生，甚至高中生出國，很多人還能夠理解，畢竟生活思想都比較成熟些，自立能力強些。 為什麼要把這麼小的孩子送出國呢？綜合網上的看法：
一是為以後獲得英國永居權及英國國籍做準備。
英國有項政策，在英國持續合法生活10年及以上，就可以申請英國定居PR，我們所說的綠卡，也就是無限期居留， 本質上還是一種簽證，只不過這種簽證是沒有時間限制的。它與入籍是不一樣的，社會福利待遇差不多，但沒有選舉權被選舉權。社會地位是不一樣的，不知這樣理解不對不對？當然有了永居權也為以為申請國籍做了準備。
二是為了以後就業打下良好基礎。
現在高層次高水平就業，不懂英國不說英語幾不可能，除非是特殊行業的稀缺人才。想想鍾南山院士，那一口流利的英語也是讓人折服的。有了語言環境，學習英語事半功倍。而英國有名大學在世界的排名要遠高於我們的清華北大。
退一步講，即使在那邊考不上好的大學，回到國內來，考中國的國內大學不僅英語上有優勢，有網友表示在政策上他們也是有優勢的，因為他們有了英國永居權。
三是為養老做準備。小學生出國還不同於大學生，有的大學生是自己考出國的， 可以獲得全額獎學金，再加上打點零工，家裡再給些補助也就過來了，而且可以很快就業。而小學生需要至少十年的學習，這期間的費用不是一般普百姓可以負擔得起的。獲得永居權的孩子們的父母是可以借光的他們也許為了將來養老可以多條選擇之路吧，可以在國內，也可以在國外。
當然，除了以上三點之外，還有的就是開拓國際視野等因素吧，但最主要的原因還是為了自身的發展吧。
03
水往低處流，人往高處走。人都是逐利的， 只不過在這樣的特殊時期，這群人進入到了公眾的視野裡。更為可貴的是網友們越來越關心國家之事。
每個人都有自己的看法，也能夠表達自己的看法，而讓其他人看見，也許這點是最能讓人開拓視野和思維的。
至於這些小留學生長大歸來或不歸來，是不是愛國，愛哪個國家，不得而知。
但有一點有明瞭的，中國強大了， 自然迴流的人就多。已有數據表明，最近幾年出國留學生回國的越來越多，特別是高端留學生。
當然這些年來，市場經濟條件下，出國留學的人數也是越來多越多，質量也是參差不齊。
留學生從精英化走向大眾化是發展的必然現象，留學歸來的從精英到大眾各個層次都是有的。
網絡上有一句話深以為然：20年前回國，是祖國需要我；20年後回國，因為我需要祖國。
國家層面肯定有國家層面的考慮，專家有專家的想法，每個人有每個人的看法。
願你：遇到最好的自己，為自己的人生負責，為自己的夢想買單！（本文圖片來源網絡如侵必刪）
閱讀更多 蝦百花 的文章
