中国古代经济制度，可分为土地制度、赋役制度、重农抑商政策、海禁闭关锁国政策、专卖制度。土地制度，大体可以从所有制、原因、影响等方面来分析。我们以朝代演变顺序，娓娓道来，一一辨析。
先秦，还是奴隶社会，按照马克思理论，属于奴隶主贵族土地私有制。但是当时实行井田制，我们也可以称其为土地公有制。从土地获得方式上，这些土地是由分封或继承获得，这种以血缘为基础的传递方式，造成了它的相对交易上的稳定性。即土地不得买卖，只有使用权。奴隶为井田中央的贵族服役，贵族不用劳作，等贵族土地劳作完毕后，再劳作自己的土地。这种看似牢固的奴隶制生产关系，随着生产力的发展，各国在法律上的承认，而被废除。究其原因，是生产力的发展使得奴隶在耕作完毕贵族土地后，可以单独对自家土地精耕细作，没有了集体耕作的必要。贵族土地逐渐荒芜，因而新兴地主收购，随即消失。因而，土地私有制纷纷确立，因为个体劳动的差异造成的财富的差异，最终导致土地兼并现象的出现。 秦，正式确立土地私有制。从土地私有的所有者来讲，可分为国家所有、自耕农所有、地主所有。小农经济 ，从狭义上讲，便是自耕农经济，自耕农经济是封建制度的基础，而地主经济在国家治理体系中占支配地位。因为小农经济具有脆弱性的特点，因此，便会出现小农破产，小农破产后，要么当佃农，要么当工商业者，要么当起义的流民。这也可以解释为何统治者要实行抑商重农政策，正是为了巩固统治阶级基础，避免人口流动导致的社会不稳定，也利于收税，防止农民起义。为何统治者普遍抑制兼并呢？这要从王朝更替规律来解释。一般王朝起于战乱，战乱时地广人稀，那么人口可以有充足土地，当人口超过土地后，就会有人抢不到土地，土地兼并剧烈，这使得地方地主实力增强，若出现地方割据，便又循环这一过程。因为兼并不利统治，因此要抑制兼并。为了应对于此，秦采取限制土地数目，加重税等方式。
汉，兼并更加剧烈，出现了大地主土地所有制，本质还是私有制。但是在农庄内部，出现了自给自足的集体经济形态。王莽应该也看到了土地兼并的弊端，提倡王田制，这是真正的土地公有，但是因触及大地主权益，为再次推翻，出现魏晋南北朝。
魏晋时期，由于战乱频频，继续维持了以土地公有为基础的屯田制以适应战备需要，然而这里与王莽不同，它的实行对象只限于部分无主荒地。并未在全国范围实施。
北魏隋唐，实行均田制，把无主荒地分配给农民耕种，也只限于部分北方地区。农民只有使用权，农民要纳税，服徭役，兵役来履行义务，在一定程度上，这抑制了土地兼并局面，增强了军备财政。
两宋，实行田制不立不抑兼并的政策，即不抑制兼并。这虽然使一些农民失去了土地，但是也解放了大量劳动力，为工商业的发展奠定了基础。也会减轻佃农对地主的人身依附，完善了租佃制度。但是也加剧了土地兼并，加剧了地方地主势力。 明清，丈量土地，实行鱼鳞图册。建立了完整的土地户籍制度。 如果将上述土地制度与其它熟知的土地制度相比，是十分有趣的。先秦的井田制，类似于人民公社制度，集体劳作，土地公有。如果抛开所有制，但看形式，汉代的大地主庄园经济何尝不是私有形式的人民公社？或直接比拟为美国南部种植园经济。东汉王莽的王田制，简直就是穿越了的家庭联产承包责任制，农民只有使用权。均田制也是只享有公有基础上的使用权，但均田制只在部分地区。而屯田制类似于俄国的战时共产主义经济，也是一种公有制，这是它与汉代大地主庄园经济的不同。两宋的不抑兼并，就和今天的三权分置、土地流转相似，不过它建立在土地私有之上。而秦的土地私有，就是今天西方的土地制度。
中国古代土地制度思维导图
分享到:
閱讀更多 威威文科通 的文章
