玄武門之變前,李建成為何不先下手為強,去除李世民?

在唐代這段歷史是經過唐太宗李世民修正過的,所以這裡面有很大的水分。李世民在史書中對於李建成和李元吉諸多否定,同時為了讓自己的繼位更具備合法性,就必然將過錯推諉於李建成,表明他李世民是在生死關頭不得以做出的選擇,手足相殘在皇家之中雖然常見,但是也是違背倫理的巨大汙點,如果可能誰也不想輕易背的,如果要背,就必然要給世人一個非做不可的理由,這個理由是什麼,最大莫過於生死威脅。

玄武門之變前,李建成為何不先下手為強,去除李世民?


既然李建成是太子,那麼在玄武門事變之前,只要不發生太多意外,最終李建成登基當皇帝是大概率事件,基本上是板上釘釘的事。李建成在唐朝建國過程中,立下了汗馬功勞。前期李建成曾經帶兵打仗,中後期李建成則坐鎮大後方協調調度各方面資源支援前線戰爭。在朝廷中素有威望,尤其是贏得很多文官的支持。

玄武門之變前,李建成為何不先下手為強,去除李世民?


李建成聞言馬上按心中早就打好的小算盤行動,找來一匹早就準備好的烈馬,李世民立功心切,哪有多想,跳上馬就去追梅花鹿。這匹馬經過特殊訓練,在疾駛中突然趴下,沒有防備的人肯定會被甩下馬背摔死。但李世民是何等人物,在烈馬突然“撒野”時,李世民的反應相當快,及時跳下馬背,結果毫髮無損。事後,李世民也猜到是李建成作了手腳,說了這樣一句話:“死生有命,暗算何用?”

玄武門之變前,李建成為何不先下手為強,去除李世民?


據歷史記載,在玄武門之變時,面對張弓搭箭,想射死他的李世民,李建成並沒有拿起武器向他的二弟下手,也沒有給四弟李元吉下令反擊,而是看著想殺他的二弟,李建成激動的身體打哆嗦,而且還從馬上跌落下,由此可知,兩兄弟鬧到手足相殘的地步,這是李建成不願意看到的局面,最後他被一劍射死,勝利者李世民如願以償登上了皇位。

玄武門之變前,李建成為何不先下手為強,去除李世民?


於是,李世民抓住了他的優勢時期,向李建成出擊。而這個優勢時期,遲早會過去的,當東突厥也被消滅掉,李世民就徹底喪失了優勢環境,所以,不管李世民是否真的養寇自重,他成功的把李唐王朝的危機,把李淵和李建成的弱點,變成了他的優勢,單只是這一番政治判斷和運營,就堪稱超一流的策略,房玄齡和杜如晦估計出了不少鬼點子。



分享到:


相關文章: