（歡迎各位關注本號:每天曆史三分鐘，給你最科學最有趣的歷史科普）
1928年6月4日，皇姑屯事變後的奉系軍閥彷彿群龍無首，不久後張作霖其子張學良接班，隨後東北易幟。
被日本關東軍害死於皇姑屯事變的張作霖相比於其他有爭議的歷史人物，他在東北人口中名聲特別的好，東北人一提張作霖，都是尊稱其張大帥曾經做過多好的事。民間傳說也很多，他可以算得上是一個極具有傳奇色彩的民國人物了。
在他管理下的東北經濟繁盛，擁有鐵路權，發展工業，建立兵工廠。於是有人便疑惑，若張作霖沒有在皇姑屯事變中死去，那麼日本關東軍是不是更難佔領東北呢?
首先，日本想要對於東北的侵略是蓄謀已久，並不是一時興起。這條政策在日本國內都是公認正確的，小小的分歧只不過是佔領的手段罷了。軍部的主張暴力直接侵略，政府卻主張儘量通過扶持傀儡進行國家控制。自明治維新開始，大陸政策一直都是日本政府的和新政策，而滿蒙又是核心中的核心。
第二，日本的整體綜合實力大於中國。雖然日本也並沒有完全做好對華作戰的一些準備，但是相比於中國，已經不是一個量級了，當時的東北軍甚至在內部還存在著一些分歧和叛亂，而日軍已經通過幾十年的韜光養晦得到了瘋狂地發展。
緊接著的就是整個東北的經濟結構。東北擁有全世界僅有的稀缺黑土，是全中國最肥沃的一塊土地，也是全中國最有潛力的發展地帶。東北與日本的關貿聯繫是比山海關以內更加緊密的，從另一個角度來說，二者已經相互融合交匯。日本不能失去東北，東北也不能失去日本。而這種日本對於東北的經濟輸出與侵略實際上吹響了武力佔領的前哨。
更關鍵的，東北無論發展如何，都必須重要的和日本打交道，也在當時都必須對日本的利益打交道。張作霖上臺是得益於日本的扶持的，郭松齡造反的時候，張作霖能順利解決問題進入北京，都是在背後得到了日本的支持。張學良的上臺雖然很大程度得益於老頭子張作霖的功勞，但是如果日本人想要把他拉下臺，也並不是很難。
張作霖確實在某一些方面極力的抵制日本，但迫於大環境的下沉，他抵制的方法也極度有限而已。大家對於張作霖還有什麼認識嗎，可以在評論區留言討論~
閱讀更多 每天曆史三分鐘 的文章
