因為小兩口工作繁忙，一般小孩剛出生那幾年由老人來幫忙帶，這是大家約定俗成、習以為常的事情。然而在2019年6月，四川綿陽的一位王婆婆，因為幫兒女把孩子帶大，將他們告上法庭，要求他們支付自己這些年來的“帶孫費”。
是什麼讓王婆婆選擇了法律手段來向兒女討要自己的辛苦付出？這究竟是怎麼一回事呢？
1.為索要帶孫費，老人與子女對簿公堂
我們來看看王婆婆是怎麼說的：“孩子他媽媽帶他帶到一歲就走了，走了一直都沒有管過，沒打過電話，我們也聯繫不上她。她說出去打工了，兒子、兒媳婦都不管孩子，一直都是我管。”
王婆婆接受採訪
今年小孩已經九歲，據王婆婆講述，孩子從一歲多斷奶後就一直在她身邊。七年間，兒女對孩子不管不問。而王婆婆因為撫養孫子，期間已經借了高達14萬元的外債。目前老伴已經罹患癌症，要維持孩子正常的學習和生活，實在難以為繼。在她想把孩子送回到兒女身邊時，孩子的父母卻傳來了要離婚的消息。
王婆婆帶孫子居住的出租屋
王婆婆並沒有固定的生活來源，對兒女要離婚，王婆婆可以說是十分不滿：“孩子帶到那個程度，她給我來封信，說她要離婚，我肯定要告她，我說孩子的生活什麼都不管，你還要離婚，我給你辛辛苦苦，把孩子給你帶出來，你是個當母親的你還要離婚”。
孩子爸媽為什麼不管孩子呢？
王婆婆說：“當時，孩子要讀書，生病，孩子爸爸在外頭，我給他打電話，他就給我說，媽媽，你自己消化吧，他說自己沒有辦法，他就嘆口氣，我就掉眼淚。”
記者採訪孩子爸
記者輾轉聯繫上的孩子爸爸這樣說：“我也不知道怎麼辦，因為現在沒這個能力，我也不知道怎麼辦，打官司主張她自己的權利，我肯定也攔不住，我現在完全是無能為力，現在關鍵是我有病，現在有的時候，連自己的生活都維持不了。”
2.法院：僅支持實際支出
王婆婆主張的費用包括兩個部分：一是撫養孩子的實際支出，比如醫療、教育生活費用等；在庭審中，王婆婆向法院提供了學校的繳費憑證、孩子就醫的費用單等。二是王婆婆帶孫子所付出的辛苦費，即“帶孫費”。
王婆婆提交的支出憑單
最終，法院裁定被告支付王婆婆各項費用共計68000元。對於王婆婆主張的“帶孫費”，並未予以支持。
3.法院為何不支持“帶孫費”
根據判決可認定，法院確認了王婆婆提交的孩子醫療、教育支出，但未支持帶孫費。
我國《婚姻法》28條規定:"有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。" 從法定義務上講，除非死亡或失去撫養能力，父母應承擔撫養小孩的義務。
但是作為生活共同體，兒女忙於事業，老人作為後盾幫助帶娃的情況非常普遍。老人愛護孩子，願意看護孩子，是純屬自願的幫助行為，不屬於僱傭關係。 而帶孫費從字面看起來，像是勞務費、保姆費一樣，法律不支持老人事後主張有償服務。
育兒的責任終歸屬於父母。老人幫忙帶娃，兒女給一些帶孫費，一來因為老人帶孩子確實會發生日常支出，二來是兒女孝敬老人的心意，也是對老人付出的體諒。畢竟老人幫帶娃，是心疼小輩的情分。老人有付出，兒女有回應，孩子得到了照顧，一家人互相理解，才能其樂融融。關於老人帶孩子的時間，帶娃期間發生的費用如何承擔等，都可以事先言明，才可以避免類似糾紛的發生。
閱讀更多 翼贊有法 的文章
