宋朝的發展和經濟的繁榮，不必贅言。可是在與北方政權的交戰中，它的軍旗卻從未在北方草原展開過，更不用說像東北、西北延伸到中亞，也沒有佔領越南一腳之地。全宋朝整個趨勢無非就是頑強的抵抗，挫敗和退卻。
這不禁讓人產生疑問，作為當時最繁榮和綜合國力最強的宋朝為什麼卻不能收復失地一統中國？
1、步兵對戰騎兵的天然劣勢。
宋朝政權一農耕為主，缺乏優良馬匹和騎兵人才，無法組建一支正規且善戰的騎兵軍團，從始至終都以步兵作為主要軍事力量。而北方政權都是由遊牧民族建立，依託廣袤的草原和其遊獵文明，自古以來均是以騎兵作為主要的軍事力量。騎兵擁有速度和力量及高度的優勢，機動能力極強。對戰中步兵由於機動上的劣勢一般是處於防守地位，無法主動進攻及追擊，難以取得很大的戰果。
中國歷史上最為強盛的朝代都有一支強大的騎兵作為保障。兩宋時期也曾先後出現過正規且戰力強悍的騎兵，如楊家將的“威虜軍”和岳飛的“背嵬軍”，此時也是宋朝抗擊北方遊牧政權的高光時刻。但終宋一朝在以防禦為主的政策下，還是以步兵作為了主要的軍事力量。
2、後勤補給無法支撐
宋朝佔有的南方地區物產豐富，人口眾多，技術也較為進步，且有水運便利，隋唐之後南方就已經成為重要的糧食產區。
宋朝雖然有著種種物資優勢，但是戰爭的後勤補給線也長，在沒有便捷的組織機構和運輸工具的條件下，這成為了宋朝無法突破的關鍵。後勤補給的不足也最終導致多次北伐之戰的失敗。
3、民族進化勢不可擋
北方政權已經不再是單純的遊牧民族，他們已經開始學習漢族文化重視農耕，並重用漢族知識分子。在這一點上實現了文化的進步和政權治理方式的變化，允許漢人發展農業，同時也沒有放棄遊牧民族在軍事上騎戰的優勢，這也是為什麼後來有了元朝、清朝等遊牧民族一統中華的事情發生。
閱讀更多 文藝雜壇 的文章
