农夫与蛇的故事，相信很多人都听过，我就不再赘述了，今天我们来讲一个现实版的“农夫与蛇”。
为了控制疫情，1月23日武汉市实施封城管理。很多人对这场疫情后知后觉，防疫物资储备不足。因为看到不少人在网上求助，25岁的武汉小伙吴悠在封城第三天就开始骑着他的电动车义务送药、送口罩、接送病人，后来他还在微博上收集市民求助信息，并在往后的一个月的时间里，为600户家庭义务运送了大量药品物资。
按理说，在当时疫情那么严重的情况下，吴悠能够冒着危险义务送药、送口罩，不说是大恩大德，至少也是好人好事吧。但有些人不知道出于什么心理，竟然举报吴悠“非法卖处方药赚取差价。”事情发生后，很多网友涌入吴悠的微博为其证明清白。最终，武汉市大智街派出所经过取证调查后，宣布“吴悠无犯罪行为，已放行”。
据调查，武汉市封城时，因为吴悠家中有人有鼻炎，而且一直养猫，所以准备了500多个口罩。最开始，吴悠把自己的口罩免费送给有需要的人，后来也为有需要的人送药。吴悠是在垫付了1万元左右之后，才慢慢对一些高价药按原价收费，运送服务依然免费。值得一提的是，吴悠收取的购药费用，始终低于市场价，从买卖金额来说确实是在“赚差价”，只不过吃亏的是吴悠自己，受益的是求助的人。
当然，别说吴悠没有“赚差价”，即便是他在送药和送口罩的过程中真的赚取了一点差价，难道就应该被处罚吗？火神山医院建成后，那些不要工资的工人固然值得点赞，但是领工资的工人就不值得尊敬了吗？他们冒着感染的风险夜以继日地连轴转，拿到自己的报酬难道不是理所应当吗？我们歌颂不计报酬的无私奉献，但不能要求所有人都不计酬劳地帮助他人。世道变坏，就是从责备好人开始的，应该允许有人在为他人提供服务、满足社会需求的同时，获得适当的利益与保障。之所以这样做，既是一种激励，也是为了善行义举能够持续。
当然，对于吴悠的举报并不都是凭空捏造，按照相关规定，吴悠不是医生，也没有医师资格证以及药品经营许可证，他是不能从事药品特别是处方药零售活动的。然而，吴悠并非是药贩子，更不是药品推销者，他是在“看到求助人给出的处方照片”之后，“才会根据医师给出的剂量帮他购买。”吴悠的行为，某种程度上确实不符合规定，但是在新冠疫情肆虐的特殊时期，他的行为无论从动机还是结果来说，都是当下需要的，而且合情合理，也具有非常正面的社会效应，这叫事急从权，值得为他竖起大拇指。
对吴悠的举报，让我想起了一位网友在他的微博中讲的这样一个故事：博主的朋友当时被“封”在异地，万般无聊之下出门溜达，发现一家餐馆还开着门，于是进去央求老板给弄一点吃的。老板一开始拒绝，因为餐馆其实已经停业，只是获准为附近一家医院的医护人员提供外卖而没有关门，但是架不住他的万般央求，于是接待了他。但这位仁兄倒好，一边大块朵颐一边偷偷拍照，吃饱出门就把老板举报了，说老板的行为不利疫情防控，给大家带来危险……
认真分析一下，如果说吴悠和餐馆老板的行为的确有违法违规之处，那举报者就是典型的“吃完饭就骂厨子”“念完经就打和尚”。此外，从法理来讲，他们也是“同谋”，是他们主动要求并且先自愿接受了对现行法规略有违反的施惠，然后借助先前自己违背的法规来攻击帮助自己一方。这种“守法对自己有利时就守法”“不守法对自己有利时就不守法”的嘴脸，将法律与公理置于何地？吴悠和餐馆老板的行为，法律很容易纠偏，但举报者这种毫无廉耻、没有底线的行为，却是挑战社会基础伦理，破坏着公序良俗，更加的可恶、可耻。
这两年还有一种怪现象，不少民间借贷人，从他人处借了大笔“白花花”的银子赖账不还，还举报他人是黑社会恶势力……你借钱的时候想过“他恶、他黑”吗？你花人家钱的时候准备还钱了吗？老百姓讨债不就是“跟着你要钱”吗？如果你再拿出一副“要钱没有要命一条”的泼皮无赖架势，双方发生肢体冲突就是自然了！由于社会道德底线被破坏，做好人、做好事、帮他人……已经需要付出代价了，而且，代价有时很惨重！
高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。我们很欣喜地看到，吴悠并没有被无耻的“举报”打倒，更没有因此而放弃帮助他人。调查结果公布之后，吴悠表示：“我会一直坚持为困境中的求助者义务送药，直到有一天疫情结束，他们不再需要我。”他还在微博上对举报者说：“药我会继续送，你躲在暗处看好了，我们在光明里逆行。”
最后，我特别想强调一下，社会上有坏人不可怕，可怕的是我们都不敢做好人。真的，我说句真心话：现在谁敢把自家的钱借给亲朋好友？不借情谊在，借了一定会结仇！在抗疫之路上，像吴悠这样怀着一腔热血积极参与互助的志愿者一定还有很多很多，他们的行为可能存在瑕疵，也可能不够规范，但是事急从权，请公众和有关部门给予一定的理解，为这些善行善举留下一定的空间，用包容和善意来回馈善良，即使不赞美，也不要去伤害，别让好人寒了心。
閱讀更多 湯計典頻 的文章
