“帶瘤生存”，對於醫患兩個方面，都是治療觀念上的一個大轉變。觀念變，天地寬。正視“帶瘤生存”，勇於“帶瘤生存”，樂於“帶瘤生存”，就會在醫者和患者的面前展現出廣闊的治療前景。
觀念轉變的重要意義在於：打破對癌症認識的傳統誤區，由片面的認識轉變為全面的認識，由局部的認識轉變為整體的認識，由治標轉變為標本兼治，從而增強責任感、自信心，從根本上打破中西醫的分離，調動一切治療手段於臨床，針對病情實現有效治療手段的最佳組合，不斷提升治療效果。因為，承認“帶瘤生存”，並不等於深刻領悟了“帶瘤生存”的內涵。其內涵在於：從治療癌症一開始，就要立足於使用有效的中西藥物修復被癌細胞破壞的機體免疫系統，增強機體的免疫功能，恢復機體內癌基因和抗癌基因的動態平衡。否則，就不是真正的“帶瘤生存”。
因此，對於醫者，要熟悉和掌握現有各種治療手段和藥物，要切實準確地掌握病情及其變化，做到全程控制、綜合施治。人類抗癌，歷史悠久，但真正科學、有效的治療，是科學發展到上個世紀初才開始。手術、放療、化療、中醫中藥等各種療法在近百年的時間裡，不斷在實踐中發展提升療效，已到難以再提升的地步。21世紀的新療法、新藥物才剛剛開始進入臨床、進入市場。最終攻克癌症的醫療技術手段和藥物的出現尚須假以時日。因而把各種傳統的、新創的治療手段有機地結合起來，揚長避短，綜合施治，是進一步提高療效的最佳選擇。醫者要這樣做，患者“帶瘤生存”並不難。
例如，患者廖某某，女，現年71歲，病歷號960**** 。1994年6月體檢時發現AFP>800mg/ml，B超提示：右肝癌門靜脈栓形成，肝多發性囊腫。湖南醫科大學附屬第一醫院確診為“原發性肝癌”。當年7月行肝動脈插管化療加栓塞治療一次後，AFP降至400mg/ml。醫生建議再服中藥 。同年9月開始服用“ 百草 ”中藥，1996年4月10日複查，AFP降至<50mg/ml，恢復正常 。持續服用中藥8年多，患者精神食慾均好，自覺無不適，能從事家務勞動。介入治療加中藥，使患者的癌灶被控制，病情穩定 。
又如患者田某某，男，現年65歲，門診號960****。1994年12月在北京軍區醫院就診右上頜竇眼眶漿細胞瘤，確診為上頜竇癌，進行療後於1995年4月到“ 百草 ”門診接受中藥治療 。放療加中藥使患者症狀明顯好轉 。經1996年到2001年持續6年行CT複查，結果顯示均無復發轉移 。目前仍在服藥鞏固療效，生活同常人 。
對於患者，正視“ 帶瘤生存 ”，樹立“ 帶瘤生存 ”理念，有利於正確認識癌症，消除恐懼感和自卑心理，培養健康心態，增強戰勝癌症的勇氣和信心，積極主動配合治療 。現代科學揭示出“ 基因突變 ”是致癌的根本原因，是分子生物學理論的說明，並不排斥中醫關於腫瘤的描述。宋代《聖濟總錄 》認為，“瘤之為義，留滯而不去也。氣血流行不失其常，則形體和平，無或餘贅 。及鬱滯壅塞，則乘虛投隙，瘤所以生 。”氣血流行“ 鬱滯壅塞 ”，是致癌的原因 。雖然停留於表象的判斷，並非沒有道理 。由於科學技術發展程度的限制，傳統中醫學不可能透過腫瘤的表象認識到免疫機制、基因組合的內在原因。
然而，氣血流行“ 鬱滯壅塞 ”，對免疫機制的負面影響，成為基因突變的因素之一，則是可以肯定的。心態是否健康良好，精神狀態如何，直接影響著癌症的治療，已是不爭的事實。來“百草”就診的患者中，大多能正視“帶瘤生存”，勇於“帶瘤生存”，因而心態良好，精神振作，治療效果也很明顯。例如患者劉某某，1996年1月進行乙狀結腸切除術，術後病理：結腸息肉惡變。1997年1月又行右乳腺癌根治術，病理：（右乳）單純癌，周圍淋巴結13/22轉移。術後曾行放、化療。1998年4月X光片左右第3、4前肋腋側病理性骨折，診斷：乳腺癌骨轉移。1998年5月就診於本部時，右胸、腋區疼痛劇烈，胸絕悶，活動則加劇。應當說病情是相當嚴重的。但是，劉澤芳始終保持著樂觀的情緒，積極配合治療，在很困難的條件下還堅持體能鍛鍊和飲食調養。服中藥後疼痛逐步緩解，體重增加。1999年10月複查骨掃描，僅右前4肋點狀放放射性濃聚，未定性。目前患者堅持服中藥，堅持按計劃進行體能鍛鍊和飲食調養，生活得有滋有味。
“帶瘤生存”，不僅僅是生存，是活下去，而且要講生存質量，講生活質量。 生活有樂趣，才能有質量。癌症患者也要追求生活質量，才能變被動治療為主動治療，為提高療效創造良好的精神環境和心理環境，即內環境。患者擁有了良好的內環境，又擁有治療康復的良好外環境，內外協調，相互作用，就能使藥物治療康復的效力發揮到極致。“帶瘤生存”而治癒，並非是不能實現的目標。
閱讀更多 本草中國官方賬號 的文章
