通常情況之下，蘇聯的武器系統會給人留下這樣的一個印象：它的武器性能十分的落後，在整體上要大大的落後於美國！
那麼是不是這麼回事呢？
舉個例子講，美國的航母艦隊是世界上最先進的航空母艦，在此方面蘇聯根本就無法和美國相比。
那麼真正的事實是怎樣的呢？
其實真正的原因是，在長時間以來蘇聯人對航母壓根就沒有一個正確的認識，特別是在赫魯曉夫導彈代表一切的時代，不僅是飛機和坦克受到壓制，而航空母艦一向被稱為“水上漂浮的活棺材”，別說研製了，連一個基本的概念也沒有。
當戈爾什科夫元帥執掌海軍司令時，航空母艦才真正被提上了議事日程。
到蘇聯在一九九一年解體時，蘇聯已經發展了包括服役和在建的航母共九艘，而最新一艘的“烏里揚諾夫斯克”號，噸位則達八噸並採用核動力和蒸汽彈射技術。
要知道，蘇聯從七十年代開始重視航母，到最後解體一共才二十年的時間，而美國從六十年代就發展核動力航母“企業”號，在三十年代就已經擁有航空母艦。
蘇聯僅僅用二十多年的時間就直逼美國，那麼你說蘇聯的科技是先進還是落後？
美國人曾經這樣評價俄羅斯人的科技水平：美國人是用最先進的材料能夠造出最先進的武器來，印度人使用最先進的材料造出一個不能使用的武器了，而俄羅斯人卻是用最落後的材料造出一個最先進的武器！
看到沒有，這就是俄羅斯人的厲害之處，假如蘇聯不曾解體，我都敢說美國的F22服役不超過五年，蘇聯人就能拿出一個同類產品來。
應該說，只要是美國人有的，只要是蘇聯向研製的話，他也會有。
而蘇聯有的，美國人費盡九牛二虎之力也未必就研製的出來。
下面我就給大家介紹一下原蘇聯的水下步槍和水下手槍。
研製這種槍械的目的，一是能夠在較遠的距離對敵方的蛙人予以重大的殺傷，二是當遇到水下大型帶有攻擊性的魚類的威脅時，可以進行自我保護。
由於水的密度是空氣的800多倍，常規的槍械在水中無法進行射擊，因此研製一款能夠在水下進行射擊的武器非常的迫切和需要。
在當時蘇聯政府把這一艱鉅的任務交給了中央精密機器製造研究所設計師西米爾·西蒙諾夫。
西蒙諾夫具備深厚的理論研究基礎，他是蘇聯有名的槍械設計師。
經過數年的不斷觀察和思索，他拋棄了此前人們曾經提到過的利用火箭原理髮展水下槍械的設想，轉而獨自構思出一種箭桿型的一種細長的子彈。
在水下槍彈研製成功之後，下一步的水下槍械的研製工作也隨即開始。
研製小組首先研製了固定彈倉兼彈膛結構的四發手槍，1971年首次進行了水下實驗並獲得成功。
在七十年代中期，西蒙諾夫研製小組又開始了水下步槍的研製工作，水下步槍不同於水下手槍。
APS型水下步槍，不帶彈匣重量在2·46公斤左右，不帶槍托的長度為615毫米。
在5米的水深時，可有效殺傷距離為30米，在水下20米深時，有效殺傷距離為20米，在40米的水深可以擊穿5毫米厚的玻璃面罩。
如果出現突發事件，他們可在分鐘之內做好奔赴戰場的準備。
在這些精銳的蛙人部隊執行任務時，對水下離蘇聯軍艦200米的不明來歷者的有權利對其格殺勿論。
幾乎可以這樣說，直到蘇聯最後解體，在當時的世界上都沒有其他國家能夠研製和裝備這樣一種水下武器。
而且，當時的世界上其他國家也不知道蘇聯已經將這種水下武器裝備多年，要不是隨著蘇聯的解體曝光，可能在相當長的一段時間裡，人們都不知道世界上還有這樣一種武器。
閱讀更多 傾歌啊 的文章
