近期看了一则视频：主持人分别对两个孩子进行测试，用一件新衣服很快让其中一个孩子脱了自己的衣服。因为孩子想穿新衣服！用一颗糖，让另一个孩子也脱掉了自己的衣服。因为孩子想吃糖！
在物质的诱惑下，孩子没有丝毫的防范心理，很自然地脱掉了自己的衣服。如果面对的不是主持人，是坏人的话，结果可想而知。
然后主持人问孩子的妈妈：有没有对孩子进行过性的教育？妈妈说：我觉得，对孩子进行性教育，有点早！
当你说性教育有点早的时候，坏人没有觉得你的孩子还小！性教育是孩子成长中不可缺少的重要一课！不要等到孩子脱了衣服再告诉他，衣服不能随便脱，身体不能让人随便碰。
对于性的教育，不要羞于启齿。因为这是人生的必修课，而不是孩子长大了自然明白的道理。请家长记住，性的教育没有为时尚早这一说！
01
台湾作家林奕含，曾经写过一本小说《房思琪的初恋乐园》，讲述了天真可爱的房思琪，被老师长期性侵之后，精神最终崩溃的故事。
后来人们通过她的自杀，才了解书中的房思琪其实就是她自己。
受到老师的性侵之后，她的精神几乎崩溃！不知该如何解脱？她试图想告诉自己的妈妈，但当妈妈一脸质疑的回复她时，她选择了沉默。书中有一段话是这么说的：
刚刚在饭桌上，思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。妈妈诧异地看着她，回答：什么性教育？性教育是给那些需要性的人，所谓教育不就是这样吗？
看了书中的描述，明白林奕含当时是多么的无助！妈妈说性教育是给需要性的人。本身她在受到伤害之后就觉得自己是肮脏的、羞耻的，妈妈又传递给她这样的信息。天知道，她心理上承受了多大的痛苦？
却要告诉自己我不是肮脏的、我不是羞耻的！她甚至想或许爱上老师，让一切顺理成章，就可以得到精神上的解脱。
如果妈妈不是以她的冷淡和质疑来面对她的疑惑；如果妈妈能早一点告诉她如何保护自己；如果妈妈能告诉她受到伤害时，第一个寻求帮助的是自己的父母；也许悲剧便不会发生。
现实中有多少父母，在孩子的教育中，对性避而不谈。他们觉得谈性色变，他们觉得谈性尚早。他们在对孩子性教育中缺席，却认为还没开学！
02
资料显示，90%的性侵案件中，都是熟人作案。利用女孩性知识和自我保护的缺乏进行性侵。其中不少女孩，会因此产生可以强迫自己亲近性侵者的心理，以求心理上的认同。
近期引起关注的《鲍毓明性侵未成年女孩案》，鲍毓明就是抓住了受害人性无知的心理，长期的灌输他的行为是正确的观念，让受害人在遭受伤害的同时，还要心理上认同。
14岁女孩的性无知，让她分不清对错。随着年龄的增长，她自己认知的变化，知道了这是一种暴力行为，是对自己的侵犯。但是对于一次又一次的报警无果，她选择亲近侵害者的行为。
也就是鲍毓明为自己洗白，晒出的手机录屏。她曾经称养父“亲爱的”“想结婚”，这不难理解，当孩子遭到侵害时，她没有能力改变，只有选择承认。
加上他长期对她灌输，他的行为是对的观念。让孩子一度以为可以爱上他，这一切都顺理成章了。
但是对于鲍毓明而言，女孩只不过是他手中的玩物，高兴了可以喊她宝贝！不高兴可以张口就骂、举手就打，可以掐她脖子，可以抓她头发撞墙，可以违背她的意愿做任何事。
这样的行为，让这个心存幻想的孩子彻底绝望，选择自杀来得以解脱。
无论鲍毓明怎样粉饰两个人之间的关系，性侵是改变不了的事实。无论怎样洗白自己的行为，孩子终究是孩子，一个有能力的成年人借着特殊的身份，对孩子实施这样的行为就是犯罪。
无疑妈妈在这次事件中是失职的，没有尽到教育和保护女儿的责任。
林奕含是悲哀的，被侵害的14岁女孩也是悲哀的！她们都没有在本该接受性教育的年龄，接受来自妈妈的教育和保护。所以她们都生出来错误的想法：只要爱上他，一切都顺理成章，不是吗？你所爱的人对你做什么都是可以的？
一个善良的孩子，在自己心智尚不成熟的时候，才会想用爱去消除自己的伤害，用爱去减轻自己的痛苦，在数不清的性侵案件中，这样的孩子不在少数。身体上的伤害，因为没有及时消除，变成心理的畸形，一生被毁。
03
我清楚记得小时候，无知的我问妈妈：我是从哪里来的？妈妈笑着说：你是从地里捡来的。在我的认知里，我就是从地里捡来的，丝毫没有怀疑！直到上了初中，学了生物课，才了解性的知识。而当时老师讲到的时候，也是一带而过，让我们自己看。
对孩子谈性并不羞耻，更不该色变。每一个孩子都需要性的认知，而这需要父母的早期教育。不要心存孩子大了就明白的想法，因为在孩子长大的过程中，你无法预料会不会遇到坏人。
只能提前告诉他，身体的哪些部位是别人无法触碰的。自己的隐私部位，不能暴露给别人。什么情况下也不能随便脱衣服，告诉孩子要懂得如何保护自己。
所以对孩子的性教育，没有为时尚早，只有更早！
閱讀更多 雲此是瀟湘 的文章
