我借北斗倾美酒
据说，所谓的“秦桧遗嘱”，最早出自新浪博客上：
年终考古大发现:秦桧政治遗嘱出土(图)_winsoundideas_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f77cb7010006aa.html
但很遗憾，这遗嘱是该博主伪造的。
此文一出，在网上越传越火，反响热烈。原博主坐不住了，连忙又写一文章，声明这是我自己编出来的。
重要声明：“秦桧遗嘱”是文学创作 万勿以讹传讹_winsoundideas_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f77cb7010006kh.html
因再度发现闻声的文学创作被当作新闻上了一些网站的首页，必须在此做出澄清。12月1日，闻声以新闻报道形式创作的文学作品《年终考古大发现:秦桧政治遗嘱出土》上博后，网友们反响热烈。12月4日，闻声再度写了篇《唾弃秦桧的时候也该感谢他》，解释了我的创作意图。现就该两文的有关事情再做如下声明：一、这不是新闻，而是新闻体的文学原创。为免混淆，闻声在文章中虽然采用了新闻格式，但完全缺乏基本的新闻要素（如地点、专家姓名等），并且在文末用大字加粗套红注明了“[原创博客文学作品，请谨慎转载或摘录，论坛全文转载的务必请注明出处，勿谓言之不预也。]”。很遗憾，部分网友仍然在质疑该“新闻”的可靠性，相当多的网站居然当作新闻转贴到新闻版块中，这再次证明了网络带来的信息快餐式消费的急切。
二、文章中的“考古”发现地，"早先名为麓洱(---落儿是杭州话,指冤大头)，现名为壶侑(——忽悠)\
北门猿
答：所谓的“秦桧遗嘱”是假的，不要轻信。
2006年的网络上流传着这样的说法，某拆迁开发工程在发掘一宋代古墓中出土了一份文件，有关文物部门经过深入解读，初步确定这是秦桧亲笔书写的“政治遗嘱”，里面的内容包括：嘱咐后代不要为官，对其生前的行为作了许多辩解，对中国知识分子(士大夫)提出了尖锐的批评。
这则网络传说，很让一部分秦氏子孙精神振奋。他们纷纷表示，祖先是被冤枉的，是替宋高宗赵构背的黑锅，累及子孙世代憋屈，现在，秦桧的“政治遗嘱”出土，一旦经专家鉴定，确定先祖罪名不实，就必须根据“疑罪从无”和“无罪推定”的司法原则，还祖先一个清白，甚至还要入禀法院要求取消岳飞庙中的秦氏夫妇跪像。
可是，秦氏子孙们最终失望了。
因为，这份“遗嘱”，包括整个“年终考古大发现”事件，其实只是网友的文学创作。
我觉得，秦桧的汉奸身份是历史上早已经定了性的，秦氏后人就不要妄想去翻什么案了，这是徒劳的。
先看《宋史•奸臣传》里对秦桧的评价：“桧两据相位者，凡十九年，劫制君父，包藏祸心，倡和误国，忘仇斁伦。一时忠臣良将，诛锄略尽。”
如果说，这还不够有说服力，不妨再看看宋朝敌方金国人对秦桧的评价。
金国通直郎、秘书省著作、骑都尉张师颜写有一本《南迁录》，该书明白无疑地指出秦桧是大金国特意“送”回北宋朝堂做奸细的金国卧底。
张师颜在提这档子事时，专门翻阅了金国天会八年（宋高宗建炎四年，公元1130年）的档案，上面记载有金太宗派遣秦桧回国前金国人有关实录稿：当时的形势是，大金国想要止住南宋的攻势而又不愿主动求和，鲁王完颜昌（挞懒）建议，不妨释放一个降臣，让他回宋国当卧底，实施无间道，恐吓宋朝君臣，让宋朝君臣不敢再战而热衷于求向，这样，“我佯不从而勉强以听，或可以定”。忠献王完颜宗翰（粘罕）热烈赞成此议，说：这也是我酝酿已久的妙计，甚至派回宋国当当卧底的人选，我也早考核过了，非秦桧不可，“我喜其人，置之军中，若纵之归国，彼处喜慷慨说事，必是得志，惟此人可济吾事，更须恩结其心。”
秦桧归国后的事情，大家都知道了，杀岳飞、废韩世忠、张浚，贬赵鼎，一手促成和议，让宋高宗俯首向金国称臣，取消宋国称号，仅作为金国的一个藩属地而存在。
现在有些偏激之士谈论历史，喜欢用“唐乌龟、宋鼻涕”之语，这“宋鼻涕”，主要针对的是宋高宗俯首于杀父辱母、屠宗灭族、血洗中原的仇国、敌国膝下，甘心称臣献媚之软骨行为。
一句话，秦桧是一个货真价实的害人精，秦姓后代不应该老想着替他翻案。
