股東把公司商標註冊在自己名下,一定是個坑,看完你自然就明白

商標註冊在股東名下與公司名下對比

一、商標直接註冊在公司名下有利於在商標使用的證據管理、歸集和保存,商標使用的法律關係十分清楚明瞭。當發生股東退出的情況時不會就後續商標的使用產生糾紛。

二、商標註冊在股東名下,在後續商標使用中可能會產生較大法律風險及應對措施。

1、 商標註冊在股東名下,商標專用權人為股東而非公司。

在這種情況下商標的使用就需要完善的法律手續。須要股東與公司簽訂商標許可使用合同並辦理商標許可使用備案手續,才能證明公司使用商標的行為就是註冊人(股東)在進行商標使用。否則,在他人提出商標3年不使用的撤銷案件中,公司對商標的使用,則因為主體問題無法達到證明商標使用的目的,股東也無證明商標使用的證據,導致商標撤三案件的敗訴,也就是說,會因商標使用手續不完善導致“商標3年不使用”會被撤銷,在這種情況下企不是太冤了。

2、商標註冊在股東名下,公司發大力氣推廣所形成的商譽,並不能形成公司的無形資產,該無形資產的所有權屬於股東。

3、商標註冊在股東名下的法律風險還來自於股東之間的矛盾和股東退出時的處理。

在股東之間發生矛盾甚至出現股東退出的情形,會對商標的專用權產生爭議糾紛,對企業後續使用會造成重大影響。從法律角度商標專用權無疑屬於申請註冊的股東,公司後續使用要麼經註冊的股東同意將商標轉讓給公司,要麼該股東繼續許可公司使用;否則公司將無法繼續使用該商標。

股東把公司商標註冊在自己名下,一定是個坑,看完你自然就明白


現實中,股東退出特別是通過股權轉讓方式實現退出時,受讓方只關注股權交易價格,也未對公司使用商標的狀態進行查詢和了解,甚至為其起草股權轉讓協議的律師,也不瞭解這一點,雙方僅就股權部分進行轉讓和交易,想當然的認為股東之間的矛盾得到徹底解決,公司使用的商標(品牌)可以自然的延續使用。卻不知,巨大的商標侵權風險持續增加,何時被引爆就看退出股東的心情了。

看完此文,你明白了嗎?


分享到:


相關文章: