4月6日21點，此刻我的電腦屏幕上，顯示的是由中國留學約翰·霍普金斯大學的兩位博士生研發並維護的“冠狀病毒追蹤器”實時統計數據圖表。
數據顯示，全球發病1286409人，死亡70356人，病死率為5.47%。當然，這個病死率未來肯定會下降。
數字挺嚇人。
1.全球至少一半人會感染
不過，可能最讓人震驚的是美國的疫情，發病人數已達337933。看起來，一個大概率事件是，現在還活著的人，至少要感染一次新冠病毒，才能有完整的今生今世，就像人生在世沒有誰沒患過流感一樣。
當然，也可以換一種說法，人工接種一次或數次新冠肺炎疫苗，才能度過餘生。前提是，新冠肺炎疫苗在1年或幾年內研發出來，然後主動免疫接種，正如注射乙肝疫苗。
▲研究人員研發疫苗（圖/網絡）
如果說新冠肺炎改變歷史，最大的改變就是，所有人都可能感染病毒，在病毒面前人人平等。
英國王子查爾斯感染新冠病毒就是如此。不過，也沒有多大壞處，查爾斯王子除了感到“這是一次奇怪、沮喪、令人痛苦的經歷”外，相信疫情“總會結束。在這之前，讓我們大家都懷著希望，懷著對自己和彼此的信心，努力生活，期待著更好的時代到來”。
71歲的老人本來就是弱勢群體，但是還能從新冠肺炎攻擊下康復，說明新冠肺炎不一定有那麼可怕，只不過是一種“大號流感”而已，對付它，最好的辦法就是經歷一次，獲得免疫力，或者，注射疫苗獲得免疫力。
不過，即便有人注射了疫苗也未必不會被感染，正如每年的流感。
儘管自然經歷新冠病毒感染有免疫理論——群體免疫的支持，但也遭受嚴厲批評和批判。
▲英國首相鮑里斯·約翰遜因患新冠肺炎住院（圖/網絡）
即便如此，群體免疫已然在一些國家生米做成熟飯，木已成舟。原因是，在一些國家，無法築起防疫壁壘。封城並非嚴格意義的封城，交通沒有停，人們可以外出，並且也不戴口罩。
值得注意！4月3日意大利北部洛迪省阿達堡小鎮採血站對60名獻血者進行病毒篩檢時發現，40名獻血者對新冠病毒呈陽性反應，均為無症狀患者，這說明當地許多人已在不知不覺的情況下感染了新冠病毒。
3月26日，英國倫敦帝國理工學院一個有影響力的建模小組（COVID-19團隊）在線發表了一篇題為《COVID-19的全球影響和緩解和抑制策略》的文章中估計，如果不採取干預措施，全球將有70億（64-72億）人感染新冠病毒，同時新冠肺炎將導致4000萬（3500-4200萬）病例死亡。這個估算是以R0（基本傳染數）為3.0進行的。
此外，也是根據帝國理工學院COVID-19團隊的建模估算，3月29日，美國總統特朗普認為，美國將有220萬人死於新冠肺炎，根據是，R0設置為2.4。
美國紐約市長白思豪也在3月25日警告稱，最終將有一半或超過一半的紐約人感染這種疾病，即超過400萬紐約人將感染新冠病毒。
▲紐約州是美國疫情最嚴重的地區之一（圖/網絡）
無論是意大利小鎮的篩檢，還是倫敦帝國理工學院的建模，或者特朗普和白思豪的預估，都表明，即便採取措施，在群體免疫已經事實上形成的歐美國家（美國有近40萬人感染，西班牙、意大利都13萬多人感染、德國有近11萬人感染，法國近10萬人感染，說明歐美感染人數多，群體免疫基本形成），也會有相當數量的人感染新冠病毒，或者是總人數的1/3，或者是近一半。而且感染者中也有相當數量的人會無意識和無感。
由於中國採取了嚴防圍堵政策，迄今只有83067例新冠肺炎。未來，中國如果要預防這種疾病，就需要全民接種疫苗，也成為另一種意義上的全民感染新冠病毒的寫照。
2.裡外不是人的群體免疫
病毒無孔不入，只要有人的地方就會有傳播，無論多麼嚴格的隔離追蹤手段，也難以查到所有感染的人，這是一個難以違背的自然規律。當然，還有在認知上，有人認定這是一次比季節性流感稍為嚴重一些的疾病，而且有自限性，抗一抗就好了，所以很多人並不當回事。
不過，有意無意實施群體免疫決策的政府，裡外不是人，兩面受氣。
批評者稱，群體免疫是拿老弱人群作犧牲品，事實上，情況好像也表現出如此，意大利的新冠肺炎死亡率高達12.32%（確診病例128948人，死亡15887人），原因在於，意大利早已廉頗老矣，是歐洲最老的國家，65歲及以上年齡人口占比達23%，大部分死亡病例都是80歲以上的老人。
不幸的是，他們還有其他一兩種基礎性疾病，新冠肺炎只是壓垮他們的最後一根稻草。
▲意大利醫護人員正在轉移病患（圖/網絡）
當英國、意大利、德國和美國等政府開始接受批評並感受到巨大壓力，轉而關閉酒吧、餐館，咖啡館、夜總會、劇院、電影院、健身房和休閒中心，禁止或限制旅遊，呼籲人們待在家裡，又有批評者認為，長期封鎖比新冠病毒傳染帶來的痛苦更多，代價更大，尤其是傷害年輕人。
一些低收入家庭將陷入困境，失業率上升，家庭暴力增多，年輕一代的生活受到巨大影響。甚至對窮人來說，死於飢餓快過死於病毒。
因此，希望政府制定抗疫政策時，要在老年人和年輕人、全社會的正常運行和經濟的正常發展之間進行權衡取捨。
英國倫敦衛生與熱帶醫學院傳染病數學建模中心主任格雷厄姆·梅德利（Graham Medley）更是建議，英國政府需要重新考慮群體免疫，讓一些人在生命危險最低的情況下感染新冠病毒，而不是無限期地採取嚴密的封閉措施。
下一步英美等國的抗疫如何走，以及非洲是否會暴發更嚴重疫情，國際社會正在睜大眼睛觀望，但是歐美的群體感染和群體免疫已經建立，與中國的嚴防死守堵住了新冠疫情進一步蔓延的情況，形成了很大差別。
3.歷史在這裡分岔？
其實，這才是新冠肺炎對歷史的最大影響。
無論是有意還是無意，以及在哲學、社會、文化和政治制度影響下對疫情防範的決策與行為，都已經造成了兩種模式，沒有優劣，只有適宜與不適宜。
不過，兩種抗疫方式也產生了免疫鴻溝。一種是自然感染後而獲得免疫力，另一種則是避免感染，不讓病毒近身，但是未來必須依靠人工免疫來獲得免疫力。這兩種方式註定了未來不同群體必然要走不同的路。
由於群體免疫是自然感染而獲得免疫力，因此會及早獲得免疫力並且可能免疫力更強，在不可避免的全球化中，必然會影響到尚未獲得免疫力的國家和群體。
歷史上南美的阿茲特克文明的滅絕就與其對天花、麻疹等疾病沒有免疫力有關，西班牙人通過自然免疫獲得了對天花等疾病的免疫力，再把這些病原體“帶”到南美，導致沒有免疫力的阿茲特克人大量死亡。
未來，靠嚴防死守的中國，只有一種方式能獲得與自然免疫抗衡的免疫力，就是不惜一切代價研發出新冠病毒疫苗，全民接種，就像接種乙肝疫苗一樣。否則，在與群體免疫之後獲得的自然免疫力較量下，可能會處於弱勢。接種疫苗，才能讓中國人獲得對新冠病毒的同樣免疫力。
▲美國開始新冠肺炎病毒疫苗臨床實驗
拯救中國人命運的重任落在了醫學科學，尤其是免疫學家的身上，新冠疫苗只能研發成功，不能有絲毫閃失，否則也有可能讓中國的眾多人口走向群體免疫的途徑，但是，代價之沉重也許會讓中國人承受不了。
必須研發出疫苗讓中國人從人工免疫中獲得免疫力的沉重壓力，也未嘗不是好事，至少可以讓中國醫學的某一方面提升到世界最高水平。
歷史的河流在2020年突然加入新冠肺炎的濁流，而且新冠肺炎將是一種永遠伴隨人們的新疾病，就像流感，但比流感嚴重。但是，歷史也在這裡有了分岔，雙水分流。有些人是自然感染一次或多次感染新冠病毒，並形成免疫力。另一些人是人工免疫，即主動接種新冠疫苗，獲得免疫力。
無論是自然免疫還是人工免疫，終極目標也都是人類獲得免疫力並戰勝新冠肺炎，並且可能長期與新冠肺炎共存。
閱讀更多 智宇智慧 的文章
