生而為媒，何為公義？

“作為一個媒體人，動用公共資源、公報私仇、逼人致死，這樣的人，不該受到懲罰嗎？”——《搜索》

看完《搜索》這部電影，為葉藍秋之死感到悲哀的同時，也對當代媒介、網絡的一種反思。正如同電影的開篇，葉藍秋因為不給老人讓座開始，不斷髮酵，被批判、被誤解、被人肉。這令我感到心寒。

讓座與否，在現今有很多媒體都會對這樣類似的事情大肆渲染。但可曾體諒過，別人因何而不讓座呢？我不知道從什麼時候開始，讓座已經被某部分老年人當成是一種習性，一遇到不讓座的情況，破口大罵已經不算什麼了，有的已經直接動手打人了。這又是為什麼呢？

換位思考一下，如果開片時我們沒有看到葉藍秋的癌症報告書，當她在公交車上絕望的說出“我就不讓座”時，我們會不會也如車上那位售票員，叉著腰大聲炮轟葉藍秋？

葉藍秋因為一件讓座的小事，引發了一場發生在中國南方都市裡的一場看似純屬無稽之談，但其內幕卻是令人脊骨發冷的“風暴”。短短七天的時間裡，因為一件公車上發生的小概率事件，十幾個人被捲入其中，生活被迫偏離了既有的軌道，有的甚至命運都被徹底改寫。讓我不得不發問：作為一個媒體人的公義何在？

從陳若兮的角度看，作為一名記者，報道公車上不讓座的事情是一種工作，在劇中她也說過一句話：“謠言不是新聞。”但為什麼在知道了葉藍秋是思拓公司一員之後，就不論事實的正誤了呢？乃至葉藍秋為了此事道歉，作為媒體人的她也沒有接受，反而找到她的中學老師、工作單位等等，不斷的滲入一個人的隱私中。這真的是一個合格的媒體人嗎？

在現如今科學技術越來越發達的年代裡，每個人都可以利用一部手機編寫出各式各樣的所謂的“新聞”。而作為一位媒體人，所需要的不是為了崗位上的一個頭條、一些所謂的點擊量，便背棄職業操守，抓住一個社會熱點就惡意放大攻擊，在沒有深入瞭解事情真相之前為了博人眼球而不斷炒作。請捫心自問一下，當打著所謂的“公義”旗號時，批判他人的同時，是否真的是為了還社會一份正能量，還是隻是僅僅為了升職加薪呢？

正如劇中“我們的工作是要努力記錄生活中的真實，但什麼是真實？”陳若兮的經典語錄，也是劇中每個人苦苦追尋的終極真相。作為一名新聞人，時刻謹記的不是教科書裡面所謂的正義而是符合社會大眾的利益、符合當代道德、符合當時選擇這個職業時的初心。對於新聞人而言，真實是所需要追求的第一準則。對於網民群眾們也不要隨意聽信媒體播報的不正確的報道，從而成為幫兇毀掉了別人的一生。每個人鋒利嗜血的兇器，僅僅是輕巧無害的鼠標。

或許我們真正所需要的，並不是得知真相時心頭翻湧的那一份對待逝者冤死的同情，而是寬容善良，尋找真相的靈魂。若能如此，葉藍秋的悲劇便不存在發生的源頭。