據黑龍江衛健委通報，4月25日0-24時，黑龍江省省內新增確診病例5例，其中：哈爾濱2例，牡丹江3例。哈爾濱新增2例均為在哈醫大一院確診病例的密切接觸者，傳播鏈條再延長。
一週以來，哈爾濱兩家最大的三甲醫院所發生的聚集性感染，規模仍在不斷擴大。截至目前，相關的確診病例、無症狀感染者已超過80人。哈醫大一院已將發生感染的整棟大樓封閉，加強門診篩查，控制就診流量；感染人數較多的哈爾濱市第二醫院則全面停診，感染院區的住院患者也被全部轉移。
回顧這起聚集性感染，先後在兩家醫院住院的87歲老人陳某君，被認為是關鍵。目前發現的確診病例、無症狀感染者，幾乎都是陳某君住院期間的病友以及病友的家人、陪護人員。除此之外，哈爾濱市第二醫院還有2名醫生、6名護士被確診感染，另有405名醫護人員隔離觀察。
兩大醫院連續“中招” 問題出在哪兒？
兩大醫院何以連續“中招”？為什麼陳某君出現了發熱症狀兩家醫院都沒有做核酸檢測？中間暴露出哪些問題？
據報道，4月2日至6日，陳某君因腦卒中在哈爾濱第二醫院住院就診，其間出現發熱症狀，但醫院並未按規定進行核酸檢測。
隨後，陳某君被轉至哈醫大一院。接診醫生根據120運送人員未穿防護服，判斷陳某君應該不是新冠肺炎確診病例，就沒有複查核酸。而陳某君最終入住的呼吸科值班醫生也僥倖認為，“前面都經過好幾道關了，應該不用擔心”，同樣沒有要求複查核酸，並直接將其安排到普通8人病房入住。
此外，陳某君的陪護人員多達3人，遠遠超出了“一患一護”的規定。哈爾濱市衛健委副主任柯雲楠介紹，在醫院走廊的一個離護士站很近的休閒區，陪護過程中，經常有人扎堆聊天。
4月17日，針對這起因醫院麻痺大意，管理鬆懈造成的聚集性感染，黑龍江省紀委監委對當地18名黨員幹部和公職人員進行問責，其中包括哈爾濱市副市長，哈爾濱醫科大學副校長以及哈爾濱市第二醫院院長等。
遼寧一瞞報“陽性”醫生 被證實曾去過哈醫大一院
令人擔心的是，與陳某君同一時間在這兩家醫院就診、陪護的人員，有的已經離開黑龍江去了外省。目前，分別在遼寧撫順、內蒙古呼倫貝爾各找到一位。他們的核酸檢測結果均為陽性。而最新發現，瀋陽一名IgM病毒抗體陽性、仍瞞報上班出門診的醫生，也被證實在這段期間陪護家人去了哈醫大一院。
還有一些疑問待解答
在這個傳播鏈條中，從美國留學歸國的韓某也被認為是傳播鏈條的關鍵一環。大致的傳播鏈條被描述為，居家隔離的韓某傳染給曹某，再經曹某傳給郭某，並最終通過聚餐，致使陳某君一家染病。
3月19日韓某歸國後便進行居家隔離。4月3日，韓某的核酸、血清抗體三項均呈現陰性，提示未感染。4月10日，調查人員發現韓某與曹某為鄰居時，再次對韓某進行了檢測。這次的結果是核酸、血清IgM抗體陰性，IgG抗體為陽性，韓某被確定為新冠肺炎既往患者。這期間她去過上海，但不管是韓某在上海接觸的人員，還是共同生活的家人，均沒有發生感染。
為何7天之內出現截然不同的檢測結論？韓某是否真的具備傳染性？她真的是此次傳染鏈的源頭嗎？樓上的曹某又是如何感染的？許多疑問仍在進行調查。
閱讀更多 中國經濟網新媒體 的文章
