在一條短片中，少女小可（化名）自述，自己被煙臺一家上市公司高管性侵，前後超過3年。
被指控的高管鮑某某，曾在山東傑瑞集團擔任高管，同時任職中興通訊股份有限公司非執行董事。
目前，傑瑞集團已與鮑某某解除勞動合同。今早，中興通訊亦發佈消息稱，“已收到鮑某某辭去獨立非執行董事職務申請”。
2020年4月9日晚間，煙臺市芝罘區公安分局發佈消息稱，去年4月8日該局接到報案，經偵查，認為鮑某某不構成犯罪，遂於2019年4月26日決定撤銷此案。2019年10月9日，當事人和律師提供了新線索，警方決定再次立案。
目前，偵查工作仍在進行。
鮑某某此前出席活動的現場圖。圖片來源於網絡
少女自述多次遭“養父”性侵
小可與鮑某某“相識”於2015年9月。小可的母親在南京將女兒“送養”給鮑某某，鮑某某以“養父”的身份帶走了女孩。
母親提到，小可從小一直不順，按照迷信說法，認個養父養母能衝災氣，因此，她決定將孩子“送養”。兩個月後，鮑某某將剛滿14週歲的小可帶到北京上學。
2016年，因工作調動，鮑某某將小可帶到了煙臺，之後一起入住煙臺世貿海灣1號某公寓。按照小可的說法，3年時間裡，自己遭到多次性侵，且被強迫觀看兒童色情視頻。
“第一次被性侵時剛滿14週歲。”小可自述，對方（養父）教自己“如何發生性關係”，“但我還是個孩子，我不是情願的”。她說，房間裡裝有監控，手機可以控制開關，“有一次他（鮑某某）拿著（鏡頭）拍我，傷害我的那種場景”。
她告訴新京報記者，每次反抗，她都會被掐脖子、捂嘴，對方還威脅她，如果把這些情況告訴別人，便會“殺了那個人”。她願意接受測謊，“我說的都是事實，希望警方可以去調查他傷害我的證據。”
除此之外，小可提到，鮑某某對其進行了“精神虐待、控制”。“我喜歡乾淨，他非要給我弄髒，告訴我不能離開他，如果離開他，我就是世界上最髒的小孩，沒有人會喜歡我。 ”
鮑某某個人網站中，其自稱持有中、美兩國律師執業證，“可獲准出庭執業”。圖片來源於網絡
2019年，小可來到煙臺市芝罘區的派出所報案。她做了筆錄，並向警方提供了一些物證，包括帶有血液和精液的衛生巾、鮑某某用過的紙巾。她還提出，鮑某某處有大量涉及兒童的色情片。
她回憶稱，自己向刑警大隊的工作人員講述這些遭遇時，“幾名刑警參與（做）筆錄，快做完筆錄時，芝罘區檢察院一位劉姓女檢察官也來了。”
芝罘區公安分局的案情通報佐證了該說法。警方稱，2019年4月8日，一女子報案稱，其三年多來被“養父”鮑某某多次性侵，警方於次日立案，並商請檢察機關提前介入。
警方的通報提到，“經偵查，綜合各種證據，認為鮑某某不構成犯罪，遂於2019年4月26日決定撤銷此案，並通知了當事人。”《撤銷案件決定書》載明，“小可被強姦案因沒有犯罪事實，根據相關法律規定，決定撤銷此案。”
小可回憶，2019年4月份中下旬，辦案民警打來電話，讓她來派出所領取《撤銷案件決定書》。同年5月份，她拿到了《撤銷案件決定書》。
從這時起，小可多次前往派出所“討要說法”，但並無下文，期間，她曾試圖自殺。媒體2020年4月8日發佈的短片裡，小可出鏡自述稱，2019年5月份至10月份，她曾多次嘗試輕生。
對於以上小可的自述信息，目前，警方及鮑某某未予以證實。鮑某某接受新京報記者採訪時提到，“對方的說法，完全是捏造的，我也有這方面的充分證據”。
涉事雙方各執一詞，警方正在偵查中
事件背後，仍有多個疑團待解，雙方亦各執一詞。
小可告訴新京報記者，她原本是個陽光的女孩，但這件事令其痛苦不堪。她願意面對面與對方進行對質，也願意接受測謊，“希望他可以看著我的眼睛講出真話”。鮑某某則對新京報記者表示，事實會證明其清白，後續將追究相關人員的責任。
2020年4月9日晚，芝罘警方的相關通報提到，此案撤案之後，當事人及其律師提供了一些新的線索，警方2019年10月9日決定再次立案，並在本地及其他涉案地，做了大量調查取證工作。
出自煙臺警方的《立案告知書》顯示，該局“認為有犯罪事實發生，需要追究刑事責任，決定立案偵查”。小可對新京報記者表示，警方已從她身體裡提取了相關證據。
芝罘區公安分局向小可出具的《立案告知書》。視頻截圖
目前，芝罘警方對於此案的偵查工作仍在進行，承諾“將嚴格依法辦案，切實維護當事人合法權益”。
為何去年10月決定再次立案後，至今仍無下文？一名有過20多年辦案經驗的一線刑警告訴新京報記者說，這種案件取證相當困難，幾乎就是孤證。
“我們辦理過相似的案子，養父、繼父甚至是親生父親性侵自己的女兒、繼女、養女，但性侵環境都是一對一的情況，取證確實困難。”
該刑警介紹，相關案件中，確實有體液、毆打痕跡的實物證據，但取證還要有被告人的供述，如果男方一口咬定對方是自願的，會導致案件陷入困境。“這種性侵案一般發生在居所內，是私密的一對一情況。
這名刑警進一步分析說，根據我國《刑法》相關規定，故意與不滿14週歲的幼女發生性關係，不論女方是否自願都觸犯強姦罪，但根據公開報道，被害少女自述被領養、被侵害時已滿14歲，這可能讓警方的取證陷入困境。
新京報記者 李一凡 齊超 劉洋
校對 趙琳
閱讀更多 新京報 的文章
