再評“張小平”辭職說

張小平,某航天火箭技術企業的一名基層人員,相當於公務員體系中的“副主任科員級”。因為是技術人員,所以掌握了一些核心技術,結果他一離職,就把該企業發行火箭的大事給耽誤了,於是,一時間在網上引起了軒然大波,大家都在評論這個國企的用人機制啥啥啥的問題。筆者在這裡扯幾句!!!

再評“張小平”辭職說

第一,什麼叫人才?在我們這個時代,人才或許得有人承認,不論是過企業的領導者,或者政府的管理者,他們才有話語權啊,人才的評定標準,這不是自己說自己是人才,或者一些“平凡人”說你是人才,你就是人才。從這裡可以得出一個我們當下的人才觀,在特定的權威中,“說你是人才你就是人才,不是人才也是人才,是人才也不是人才”。

再評“張小平”辭職說

第二,承認是人才又能咋樣?權威者承認你是人才,那你就是人才,你是有才華,但又對你自身有什麼意義?待遇不提,級別不加,人才多奉獻。承認你是個人才,也就是個虛名,是才你就多做貢獻吧,做得好聽一點,多加班,多付出,多為整個企業做貢獻,再大一點,為整個人類做貢獻,再再大一點,為全球多做點貢獻。。。。然而,對於你這個人才的本身,那是沒有任何實際意義的,這是一種現世觀,物質獎勵、成就感的兌現什麼的,跟你沒任何關係。

再評“張小平”辭職說

第三,人才遍佈所有行業。我們現在爆出一個火箭行業的技術“人才”,大家為他的辭職啥的,不受重用啥的,大發議論,大表感慨。。。。能否回到現實,每個人都認真的去思考下,自己身邊有沒有類似的人才?他們的現狀是啥樣的?等等,我覺得,我們每個人身邊,都有很多人才,所以,所謂的為“人才”得不到重用,給不了鉅額獎金、工資、待遇,得不到提拔什麼的義憤填庸,其實也就是一種感慨而已,要不然你又能怎樣?

再評“張小平”辭職說

第四,人才要有自我的價值。其實吧,我這裡想表達的是另外一種“人才”觀,人才的“成功”觀。我們現在評論一個人的成功,要麼就是你有錢,要麼就是你職位高。是人才,就拼出財富來,身價多少億什麼的。是人才,就拼出個職位來,這樣你才有人點贊。

再評“張小平”辭職說

最後,筆者以此作詞一首,供各位看客欣賞:《張君離職說》——世人不識金,石頭硬說金,非金也無妨,立來當牌坊,以史做古鑑,紙上談兵有,指鹿為馬有,大忠做奸有,張君辭職說,只是小兒科。人間本百態,談笑一瞬間,諸事暫且過,多論有諶義?奈何?奈何?


分享到:


相關文章: