盧偉冰，作為紅米品牌經理，近日表示，“友商，再一次讓Redmi K30Pro變得更香”。盧偉冰的言論並非空穴來風，還是有一定的依據的。這些依據被盧總劃上了重點。首先必須聲明的是盧總用pro版本對標華為P40，這樣對於兩款手機來說並沒有什麼不妥，畢竟一款是單品牌內的旗艦機，而華為P40則是該系列的最低端，但是我們要說的是，即使是這樣的比較，還是被“愛找茬”的盧偉冰實打實的找出一些“稱讚的詞彙”。
首先我們從盧偉冰的詳細對比數據來說起，第一點則是暗指華為的處理器80%的性能，這一點一定是誇讚自家處理器高通驍龍865的能力，其次則是描述閃存LDDR4x，這也是說明自家紅米K30Pro的LDDR5,這一點對比讓華為確實說不出話來，接下來是指3800mAh的電池電量，並且暗諷到（佩服友商的勇氣，讓用戶半天一衝）。22.5W超級快充，這點確實有點說不過去，畢竟現在40W快充起步的時代。華為採用上一代的充電。
這還沒有結束，盧偉冰直接將一些列元件進行對比。例如屏幕的大小尺寸，K30pro使用的6.67英寸屏幕，大於華為P40的6.1英寸屏幕，不過這一個節點沒有什麼可以值得驕傲的，也不知道為什麼盧總會對這一個“大”上也要進行一番對比，仔細一看蘋果不少的用戶還習慣iphoneSE的小屏幕呢，所以這個觀點並不會被所有消費者所認可，那麼我繼續往下看。彈出式攝像頭，這個對於紅米來說一直是一個驕傲，而華為的挖孔屏也確實收到了不少的“白眼”。
還要說的是紅米K30pro採用的是“四攝”，而華為P40僅僅採用三攝，當然P40pro的四攝，以及P40PRO的五攝，並不在此次盧總的對比範圍內。接下來我們繼續說相機方面，紅米方面6400萬的主攝還是高於華為的5000萬像素。人像景深鏡頭，對比3X長焦鏡頭，這個問題上並沒有說什麼特別的地方。散熱方面就開始了對比，VC液冷散熱，對比華為P40的3D石墨烯，很多人都會表示，之聽說過“發燒的小米”，沒聽說過“開鍋”的華為。
以上對比其實並沒有實際的說服力，畢竟連盧偉冰都沒有特指，也僅僅是用一個數據來說話，我們要說的是特殊的對比，紅米K30PRO在特殊功能上添加了“紅外遙控”，這對於華為P40來說確實是優勢，儘管這個紅外遙控，現在絕大部分消費者都沒有使用過。要特別說明的是K30pro擁有360度感光，而華為僅僅單面感光，這方面的影響就略微凸顯了，而之後的對比則是無情的。
只能用一句網上流行的話：WC,無情好殘忍！
紅米K30Pro的售價只有不到三千，而華為則高到了四千二的價位。這確實是赤裸裸的諷刺，這樣的對比已經讓華為P40略佔下風了，但是這個價位就一下讓華為“無言以對”顏面盡失。那麼事實上華為真的“輸了”嗎？實際上也並非如此，我們單從華為的做工上來看，其實遠超友商，再看一下華為的系統也是超過MIUI的，華為的系統加持了鴻蒙的框架，讓華為真的不卡頓了，而且處理器麒麟990 5G讓華為信號好過友商太多，也不會變成燙手的“暖手寶”。相反就不一樣了。
盧總的一條動態引起兩款手機的對比熱潮，華為作為高端旗艦機的代表P40，顯然配置上沒有紅米K30PRO出色，從價格方面也沒有紅米的價格更良心，具體參數配置上也是略遜色於K30pro，這樣的結局卻是對於一些數碼控，參數黨來說是一個致命的嘲諷，不排除很多粉絲都會紛紛“傾倒”於紅米陣容，但是實際上真的是這樣的一種狀態嗎？一個人的觀點並不能代表整個事件，事實的配置也不玩全能說明手機的好壞，當年諾基亞儘管沒落，耐摔性還是世界第一。每個公司的定位是不同的，產品質量也是不同的，最終的“性價比”也只能通過實際體驗來斷絕！
各位看官，你們怎麼看待紅米品牌經理盧偉冰對於這次“針對友商”的對比？對於紅米K30Pro和華為P40兩款機型，你們持有什麼樣的態度？歡迎一起探討！
閱讀更多 數碼咚咚胖 的文章
