1949年12月10日，在人民解放軍的隆隆炮聲中，蔣介石倉皇的逃離成都鳳凰山機場，從此永別大陸。
初上臺灣島的蔣介石，心情非常鬱悶。想當初，黃埔起家，北伐督軍，蔣家王朝開張是何等風光；抗戰領袖，民族英雄，世界四強，是何等的威風凜凜；現如今，只能帶著一群殘兵敗將逃到臺灣，苟延殘喘，何等落魄！他實在想不通：自己擁有800萬軍隊，其中還有幾十個現代化的美式師、日式師，擁有強大的海空軍，掌握著全國的政權，擁有一切資源，又有美英法蘇等列強撐腰，要什麼有什麼，為何卻在短短的3年多時間裡兵敗如山倒，讓小小的共產黨趕到了臺灣島？
不能不說，蔣介石還是善於總結經驗教訓的。經過一番痛定思痛的思考後，蔣介石認為，國民黨在大陸的失敗最直接的原因是由於軍事上的失敗。而軍事上的失敗又導致了政治、經濟等等各領域的失敗。那又是什麼原因導致了國民黨在軍事上的失敗呢？蔣介石認為，有以下七點：
一、軍紀敗壞。1950年3月，蔣介石在一次會議講述《國民革命第三期任務之說明》中非常沉痛的說：“就過去一年失敗的情形看來，以軍隊紀綱的敗壞最為嚴重！”“最顯著的一點，就是一般軍長、師長，不經過請假的手續，可以隨便的離開自己的職守，自由行動，……，即此一點，就足以知道我們軍隊的紀律掃地。”“過去北洋軍閥被打敗是由於他們本身腐朽”，但在北伐之後，“所有北洋軍閥的毛病，我們的軍隊都已習染，不論在精神上，在行動上，都漸次趨於腐化墮落”，“幾乎與北洋的軍隊如出一轍。”
二、對三民主義的動搖。蔣介石在一次高級將領會議上說：“今天我們軍隊的失敗，就是沒有奉行三民主義之故。換言之就是我們的軍隊已經失去戰勝的基本條件，我們的軍隊已經成了沒有靈魂的軍隊。”他質問與會軍官：“你們平時口頭講信仰三民主義，但是你們在行動上，究竟是不是實行三民主義呢？對三民主義是不是隻有形式的信仰，把三民主義當作了一個口頭禪而已？”
三、軍事制度不健全。蔣介石痛切的說：“自從抗戰末期到現在，我們國民革命軍內部所表現的貪汙、腐敗的內容和實情，真是光怪陸離，簡直令人不敢想像。”他認為造成軍隊貪汙、腐敗的原因是“我們軍隊裡面，功過不分，是非不明，主要的原因就是我們的軍隊裡面沒有監察制度。”其實，一開始，國軍和我軍一樣，是有監察制度的。軍隊實行的是雙首長制，除了軍事主官外，還有政治主官，（即黨代表，我軍叫政委、指導員）但後來蔣介石把黨代表制度取消了，還美其名曰“軍隊國家化”，“防止軍人干政”。逃到臺灣後，他沉痛的表示，“自從黨代表取消，政治部改成部隊長的幕僚機關以後，軍隊的監察即無以實施，同時，因為政工人事的不健全故政訓工作亦完全失敗。”“整個部隊即失其重心”，“軍隊怎麼能不失敗，不潰敗呢？”
四、官兵對立，軍民脫節。國民黨軍隊是僱傭制度，很容易形成官兵對立情緒。蔣介石指責說：“許多高級指揮官每到作戰的時間，不是在陸地準備了車輛，就是在水上準備了船舶，一到緊要關頭，就不管部下生死，而先上車或者登船逃命。這樣沒有人格的官長，可以說是寡廉鮮恥，怎能再取得部下的信仰呢？而且，一般的高級將領，在生活上驕奢淫逸，何嘗還有一點同甘苦，共患難的意思？”在軍民關係方面，蔣介石聲稱“可以說是惡劣到了極點！”“我們的軍隊每到一個村莊，這個村莊中較好的房屋，就一定被我們的軍隊佔領，借了人民的東西不歸還，損壞了人民的器具不賠償。這樣，當然使人民對我們發生反感，而不願幫助我們。”
五、戰略錯誤。蔣介石把這歸咎於馬歇爾的調處。“我們政府誤信馬歇爾的調處，將最精良的國軍開赴東北，致使內地空虛，各戰場都感到兵力單薄。戰略上一經犯了錯誤，那在戰術上是無法補救的。如此，當然失敗得更快。”
六、歷史定律失敗論。這是蔣介石為自己的失敗找的一個絕妙的理由。他說：“我們中國歷史上同一系統的軍隊，只能完成一個特定的任務。當這個任務達成以後，就一定要腐化墮落，終至於失敗消滅，這已成為一個歷史的定律。”他還列舉了清朝末期曾國藩的湘軍能剿滅太平軍卻不能征討捻軍的例子來證明自己的論點。他還認為，“抗戰勝利以後，我們軍隊的腐敗現象更加顯著，在整個軍隊，都表現出一種虛驕之氣。這種軍隊我早就知道非失敗不可！”
七、外交失敗。蔣介石認為自己上了蘇聯和軍調三人小組的當。他在《蘇俄在中國》一書中稱：“從軍事方面檢討，首先要知道打仗是要求勝利的。而俄帝的詐術，乃使他的敵人不能打仗，欲又使他不能求勝利。”自抗戰勝利後，“我們克敵軍事是無往不勝的，國軍處於這樣的優勢，本可一鼓作氣，勇往直前，而軍調處的三人小組，每在我國軍進展之處，總是提出嚴重的抗議，妨礙阻制，無所不至。因之，每逢我國軍前進一步，便要受到進一步阻撓，真使我國軍束手捱打，不能不使之功虧一簣。而敵人受了打擊之後，不僅還有喘息的時機，反而使之能從容整補，養成其坐大反噬，卒使我們遭到這樣最後的崩潰。”“所以我們軍事失敗，可以說仍然失敗在外交上的。”
最後，蔣介石得出的結論是：“並不是中共有什麼強大的力量，而是國民黨自己打敗了自己。”
蔣介石的這番反省可以說有一定的道理，也說出了一些實情，但更多的是一種偏見和謬論，其目的是為自己的無能開脫。比方說，他既然知道自己的軍隊軍紀敗壞，官兵對立，軍民脫節，那他為什麼不整頓？為什麼不處理那些貪汙腐敗的軍官士兵？例如那個被河南人稱為“水、旱、蝗、湯”四大害之一的湯恩伯，可以說是臭名昭著，可就是因為他對蔣忠心耿耿而得到蔣的重用。還有那個被稱為“豬”的劉峙，既貪財又無能，還貪生怕死，但因其對蔣忠心耿耿而得到重用。像這樣的例子還有海軍司令桂永清，參謀總長顧祝同，財政部長、行政院長孔祥熙，“西北王”胡宗南，特務頭子戴笠等等，像這些無能的、貪汙腐化的、貪生怕死的官員，他處理過嗎？只要聽他的話，對他忠心耿耿，就得到重用，至於人品、才能、素質等等其他方面，那卻是次要的。另外，他在反省中聲稱“這種軍隊我早就知道非失敗不可”，既然他“早知道非失敗不可”，那他為什麼還要發動內戰？難道他發動內戰的目的就是想讓國民黨敗退臺灣而讓共產黨取得天下嗎？
對於蔣介石，我們不能說他完全無能，但他絕對不是個樣樣都懂的全才。但可悲的是他卻認為自己無所不能，有“本事”和“勇氣”去做各種領導工作。從軍事到政治、到外交、經濟、教育、民生、郵電、航空、黨務、金融、科技等等等等，無所不包。有人曾經統計過，蔣的各項兼職達到1070個之多，甚至鬧出過“蔣介石呈報蔣介石，蔣介石再呈報蔣介石，蔣介石再再呈報蔣介石……，蔣介石訓令蔣介石，蔣介石再訓令蔣介石，蔣介石再再訓令蔣介石……”的笑話。在生死一線的戰場上，他經常越級指揮，橫加干涉，有時候甚至指揮到師和旅。你想想，在那個年代，既沒有衛星，又沒有C4ISR系統，所謂“運籌帷幄之中，決勝千里之外”簡直是奢談。做為最高統帥，就是做戰略性的指導，至於戰術方面的事，當然得靠前線的指揮員。可蔣每次越級指揮預先都不告訴前線最高指揮員，結果大家還是各按各的劇本演出，那不亂了才怪。遼瀋戰役中的廖耀湘曾經遇過這麼倒黴和尷尬的一幕：他率領十萬大軍去救援錦州，誰知道錦州卻早已被我軍攻破了。他帶著軍隊在遼西走廊一帶徘徊。這時候，同時接到了三個命令：天上的蔣總統讓他和錦西、葫蘆島的援錦兵團東西對進，合兵一處，收復錦州；東北剿總司令衛立煌讓他立即回師瀋陽；東北剿總副司令杜聿明卻讓他率部經遼西走廊退至關內。廖耀湘被這三個頂頭上司弄得暈了頭，舉棋不定，結果在黑山、大虎山一帶被解放軍包圍，全軍覆沒。
其實，對於國民黨在大陸失敗的原因，蔣介石還是心知肚明的，只是不能明說而已。1949年5月26日，蔣介石離開上海，乘坐“太康”號軍艦去臺灣。途中，他對兒子蔣經國言及他心中國民黨失敗的原因，一共有三點：“一、黨心不一。我黨有史50載，從來沒有統一。黨心不一，政令不行，互相拆臺，拿大家以私小家。二、幹部腐化。共產黨罵我們黨腐敗，不能說他們罵的都是錯的。三、對老百姓籠絡不力。凡此三，豈有不敗之理？”
客觀的說，蔣介石這三條還真說到了點子上，只可惜他領悟得太晚了。
