目前全球新冠肺炎累積確診患者達到170多萬，國內除了境外輸入壓力以及零星出現的無症狀感染者之外，全國各地基本上已經有效控制住了疫情。從新冠肺炎疫情開始到現在，大家一直比較關注的一個問題就是病毒到底是從哪來的？
任何事物都不是憑空出現，從最開始的華南海鮮市場到否定華南海鮮市場，再到多國研究人員懷疑病毒可能最先出現在中國以外的其他國家，相關科研人員一直致力於尋找新冠病毒的起源地。找到病毒來源地，對於切斷新冠病毒的二次傳播鏈等意義重大。
據參考消息，近日劍橋大學的研究人員繪製了一個新冠病毒的基因變化圖，時間是從去年的12月份到今年的3月份，共發現了3種病毒毒株，分別是A、B、C型。A型毒株被認為是原始病毒，在美國和澳大利亞最常見，美國的研究樣本中三分之二都屬於A型。B型則是大家最為熟悉的在國內流行的病毒毒株，英國、德國、法國等歐洲國家的研究樣本也顯示B型居多，而C型則出現在新加坡等地。
另外，該病毒變種報告的主要作者也在與CGTN連線的時候表示，B型常見但不是原始毒株，此前在武漢發現的病毒樣本並不能證明新冠病毒的起源地是武漢，而且他還說首次感染病毒可能是在去年9月到12月初之間。
彼得博士解釋，第一份關於病毒的樣本是中國的研究員在武漢採集的，可供國際進行研究，最早進入數據庫的基因組並不一定是病毒起源，只是進入的時間比較早而已，如果從別的國家先取樣，可能別的國家看起來也是病毒起源地。這個說法跟許多研究人員認為的病毒起源可能來自中國外的其他國家類似，這個研究其實也從側面對於汙名化做了解釋。
簡單來說這個研究梳理了新冠病毒的演化樹，從A到B再到C不斷突變。提到突變，多數人會出現恐慌，比如想到基因變異，想到生化危機中變異的喪屍，害怕病毒變異後會出現二次傳播或此前出現的抗體以及疫苗無效。突變其實沒有大家思維中那麼影響巨大，突變算是一種常見的自然現象。病毒在不同地方出現變異，可能跟當地的環境以及人體的免疫系統有關，即A型在美國和澳大利亞有生存的空間，但在其他國家則需要突變來適應當地的環境，這樣來看，比較符合入鄉隨俗的原理，也是新冠病毒為了更好傳播的一種方式。鍾南山院士近期也在採訪的時候說過，新冠病毒之所以擴散如此之快，跟它們基因突變後適合在人體內生存有關。
從疫情開始到現在，武漢這個多災多難的英雄城市一直被某些不良居心者汙名化，隨著各種研究的不斷深入，新冠病毒來源也越發明朗，相關論斷也在一一被否定。國際著名期刊《自然》雜誌也在近日為曾經將新冠病毒和武漢關聯而道歉，並在社交賬號、雜誌的微信公眾號以及微博賬號上都發布了同樣的內容，停止與新冠病毒相關的汙名化。
全球疫情已經出現大流行趨勢，中國在抗擊疫情取得成效之後，也盡力對國外進行援助，這不僅是大國責任，更是明白病毒無國界，只要有一個國家沒有控制住，其他國家也不能獨善其身。某些地方一直宣稱的或者說所謂的汙名化也並不能讓自己本國疫情好轉，全球合作才能達到共贏。
閱讀更多 健康plus 的文章
