一、
了解一点逻辑就知道，如果一个词语包含的信息丰富，那就不能一概而论，而应该深入分析、具体情况具体对待。
比如，最近不断发生的“举报”问题。学生举报老师、作家举报作家同行、朋友举报朋友的私人言论，以及各种各样的网络举报……
有人说，举报是人们的正当权利；有人说，举报并非正义、不应该举报。
到底能不能举报呢？
“举报”，就是一个信息丰富的词语，我们得深入分析下。
二、
首先，要明白举报是什么？
举报，就是检举报告。一般来说，是个人或者单位，向公权力检举报告某人某事。（什么是“公权力”，大家可以百度，大致就是我们常说的组织、领导、相关管理部门……等等）
可是，有朋友就问了：看见小偷偷东西、看见杀人犯杀人、碰到传销组织要限制自己人身自由……难道不要举报吗？
那么我会说：“亲爱的朋友，您所举的这几个例子啊，就不属于举报了。”
子曰：要想知道啥是真正的苹果，必须能够把它和梨子、樱桃、山楂区分开来。
同样，要想明确“举报”到底是啥，还得学会区分几个类似的行为——控告、投诉、报案……
三、
举报、投诉、控告、报案……行为类似，看起来都差不多，都是个人向公权力反映问题。
但是隐约感觉它们不一样。可是不一样在哪里呢？
当然了，您可以百度或咨询律师。我这儿啊，想从另外的角度，做一点区分。
向公权力反应问题，目的无非两大类——“止恶”和“扬善”。
投诉、控告，是自己利益明确受损，然后求助于公权力；报案，是看到犯罪事实了，向公权力反映。这些行为，目的是为了“止恶”，都是正当行为。
比如小偷偷我的钱财，我报案；我被强奸了，我控告；看见有人被杀，我报案；商家给我假冒伪劣产品，我投诉——这些是天然正义、大家百分百支持。
而举报呢，就不一样了。举报，是自身利益未必受损（更多时候，是无关乎自己直接利益），看到自己认为的“错误”，就向公权力反映——根本目的是为了“扬善”。
四、
有趣的地方来了。
如果大家都去止恶——这没问题；而如果大家都去扬善——就可能会出现一点小问题了。
因为价值是多元的，善的标准各不相同。
常见的，就是父母的爱，所谓的“有一种冷，叫你妈认为你冷”，父母爱子女，但是往往引起逆反——就是因为父母把自己认为的善，强加在孩子身上。这就是一厢情愿的“扬善”，就会引起矛盾。
我们知道，一个人积极主动“扬善”是很危险、或令人生厌的——这就是为什么我们明知道宗教很好，但是就是不喜欢被传教的原因；
我们更知道，让公权力介入“扬善”，就更危险了——比如二战时期的德国。站在他们的立场，繁衍优良人种，也是“扬善”啊。
一旦把“善”规定为一个答案，而视其他一切不同答案都为“恶”，那结果就是灾难；一旦有人可以借用公权力“扬善”，最后导致的结果，必然是严重作恶。
五、
在几千年前，孔子就说出了句了不起的话——“己所不欲，勿施于人”。这句话被视为人类伦理道德的基石。
有人想改一下，变成“己所欲者，施于他人”。但是这样一改，就麻烦了，恰恰成为罪恶的开端。
所以，投诉、控告、报案……这类止恶的行为，是没问题的；而“举报”——这个本着“扬善”的行为，就要小心一点，别好心办了坏事，导向相反结局。
如果现实中鼓励举报，那么人们将进入互相举报、互害模式。更免不了有人借机公报私仇，为了泄私愤，以“扬善”之名举报别人。
于是，社会不再有信任可言。
妻子不再信任丈夫，老师不再信任学生，父母不再信任子女，领导不再信任同事，人们不再信任朋友……那将是什么样的人间地狱啊！
六、
又有人问了，那照你这样说，大家都别“扬善”了，任何情况下，举报都不可以吗？
这就得继续深入、分析。
首先，别人说的任何言论、思想，按道理说，都不应该举报。
因为言论、思想、信仰自由——这是咱们国家宪法规定的。再者说，言论思想开放、多元，我们才能创新和进步。
华为老宗任正非在采访的时候都说，我们要创新、要发展教育、要培养科学家……而创新的前提，就是思想自由。这次，美国之所以敢发动贸易战，还不就是因为瞧咱们的创新能力不足？只有解放思想、发展创新，才能打败美帝野心狼啊！
历史书都学过，西方有个“黑暗的中世纪”，停滞不前几百年。为什么？就是因为教会认为自己掌握了真理，不允许有别的声音。哥白尼、布鲁诺……所有科学思想的苗头，都被视为“异端邪说”而打压。难道我们还不如西方中世纪？
我们要创新、要解放思想。所以，言论和思想，不应该是举报的理由。
那如果有人发表了你认为错误的言论，怎么办？
正确的做法，是站起来和他辩论，把他辩倒、辩得哑口无言——不管他是老师还是朋友。“我爱我师，我更爱真理嘛”！这样，既批驳了错误观点，又给同学们彰显了正确的道理。一举两得，岂不美哉？！
七、
如果实在碰到明确的恶行、犯罪行为，个体无力制止，需要检举报告，那一定记得咨询一下学法律的朋友或者律师朋友。
因为极有可能，是我们自己不太懂法律，判断错误。咨询律师和朋友，以免误伤好人。
此外，和举报密切相关的，还有“公权力”的行为。
公权力必须执法公平公正、有良好的法律依据，并且要有第三方的监督。这样的话，举报才可以做到“止恶扬善”。
目前呢，我国的法制建设已经很了不起了，但是呢，还有需要完善的空间。这时候，如果您想“举报”，那就要慎之又慎了，极有可能误伤一个好人、或者毁了一个朋友。
所以，在当下的环境中，如无必要，实在大可不必举报。
而无数的“言论、思想、文章举报”，这其实太错了——如果不是没想明白，那就是公报私仇、人品有亏了。
不举报，是底线。千万千万千万，别让自己变成一个自己所讨厌的人。
閱讀更多 劉蟾大生 的文章
