白鹿942
是的。
4月6日，日本首相安倍晉三公佈了一項近1萬億美元的經濟刺激計劃，日本計劃從經濟刺激計劃中撥出2435億日元（約22.45億美元）來調整在華生產線，其中2200億日元，用於幫助日企將生產線搬回國內；另外235億日元用來資助日企將生產線搬到更多地區，比如東南亞和非洲。其實一直以來日本的憂患意識都是非常強的，這一次的大搬離肯定是經過深思熟慮的，他們從好多年前就開始策劃，把在我國的企業日益相對成本高的生產鏈，轉移到東南亞，非洲等一些成本比較低的國家。
4月9日美國白宮首席經濟顧問庫德洛呼籲，所有在中國的美國公司全部撤離中國，美國政府將支付搬家的直接費用，包括廠房、設備、知識產權、基建、裝修等費用。
但是國際形勢卻非常不利，美國為首的西方國家不斷歪曲病毒是中國病毒，美國、印度、澳大利亞等國都要求我國賠償他們因為疫情帶來的損失，在疫情後對我國肯定會秋後算賬，在國際貿易和高科技產品出口上對我國加大打壓。
所以說，這一次的集體大班裡對於我們來說是一個危機，也是一個機遇，但是至於他們所謂的歪曲事實說病毒是中國的也只是一個說辭，相信邪不壓，那些所謂的嫁禍的國家必將會得到應有的懲罰。
愛你的阿建
從消息來看，美國和日本政府應該是有這樣打算的。首先美國方面，日前白宮國家經濟會議主席庫德洛呼籲，所有在中國的美國公司全部撤離，其中搬家費由美國政府給予100%直接報銷，包括: 廠房、設備、知識產權、基建、裝修等所有費用。而日本政府方面已經有實質性的行動，宣佈提供20億美元的資金用以支持日企搬回日本，2億美元支持日企搬離中國轉向東南亞等亞洲其他地區。
中國是世界上唯一一個擁有全部產業門類的國家，經此一疫後，世界各國應該都領略到中國製造業的強大和重要性。而歐美地區，因為疫情的突如其來，防疫物資缺乏而導致方寸大亂。因此本次疫情結束後，歐美一些國家可能會把一些必要產業轉移到國內，以備在應對意外突發事件，因此我們需要警惕和做好準備。
當然，美國政府雖然希望在中國的美國公司全部撤離，但那肯定是不可能的，即使美國政府給予100%直接報銷搬家費也不可能。因為美國各方面的生產要素都貴，資本是逐利的，哪裡成本低利潤高，就更傾向搬到哪裡，因此在中國的美國企業未必願搬，日本的企業也一樣。美國從奧巴馬時代開始就喊著製造業迴歸，要再工業化，而如今只不過是竹籃打水。日本方面就比較務實一點，它並非想把所有日本企業都搬離中國，而只是不想太過於依賴中國，這次疫情使得日本供應鏈大受打擊，零部件進出口業務十分不順利，因此日本政府想要打造多元化的產業鏈是可以理解的，而且中國那麼大的市場，日本又有多少企業願意離開呢？
錦繡中源
我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答一下。
是的，美國日本都有要求本國企業撤出中國的計劃。但理想很豐滿，現實很骨感。我們雖然可能要對此予以重視，但結果估計並沒有大家想的那麼悲觀。大家也不要過多恐慌。
大家對美企日企撤離中國的關注，來源於三天前的兩則消息：4月10日美國白宮首席經濟顧問庫德洛向全美呼籲： 在中國的美國公司應考慮撤離中國，美國政府願意提供全部的“搬家”費用支持。就在同一天，日本政府同樣呼籲日本企業撤離中國，並宣佈提供20億美元的資金用以支持日企搬回日本，2億美元支持日企搬離中國轉向東南亞等亞洲其他地區。
我們先談一下美國。
實際上，美國號召美企離開中國並不是什麼新鮮事，早在奧巴馬當政時期就已經喊出了讓製造業迴流美國的口號，甚至還將此點寫入了國情諮文。到特朗普上臺，喊出讓美國再次偉大的口號，讓美國製造業迴歸美國本土的聲音開始無限放大。但結果呢？
奧巴馬時期就不說了，雷聲大雨點小，美企人多數聽聽就算了。特朗普卻是實實在在地想幹成這件事。特朗普競選總統時就喊出“美國優先”的口號，上任伊始更是召集蘋果、谷歌等硅谷大佬共商製造業重回美國大計，在中美貿易糾紛中更屢次施壓蘋果。但事實是，蘋果主要代工廠商富士康在美國建廠的計劃一再受挫，甚至Mac Pro在2019年7月還從美國搬回中國生產，特斯拉更是頂風冒雨的在中國開設美國之外第一座海外工廠。
類似的打臉生意人總統的事還有很多。他要求通用關閉中國工廠撤出中國，結果通用沒理他，還把美國工廠給關了；他要求哈雷公司不要關閉美國工廠，結果哈雷也沒理他，轉到墨西哥去生產了。因為美國是資本主義，企業不聽你的，你就算是總統也不能為所欲為。
特朗普用行政命令來干預企業行為，顯然並不成功。原因很簡單，這違背了市場規律。我們都知道，資本是逐利的，永遠會向低成本、高利潤地區流動——哪裡有錢賺，投資就去哪裡。其它都是虛的。而中國現在是能夠讓他們賺真金白銀的國家。
2019年8月特朗普就曾經發推文，威脅將引用IEEPA（1977年通過的《國際緊急經濟權力法案》）賦予總統的權力，命令美國企業立刻尋找替代中國的方案，包括將美國企業撤離中國搬回國內，甚至斷言這就是“最終結論”，結果美股和大宗商品的價格應聲而跌，美國商會直接拒絕了特朗普的“命令”。
企業去哪裡？會用腳投票。美中貿易全國委員會（USCBC）2019年9月份的調查報告就很能說明真相。該報告顯示，受訪的美企中，在2018年和2019年連續2年在中國的業務都盈利的美企比例高達97%，為2010年以來最高比例。另外，46%的受訪美企表示其在華業務的利潤率高於總體業務利潤率，去年的比例為38%。
另一個消息可能會讓特朗普們感到更“受傷”：美企不只不願意回國，反而還在增加對華投資。數據顯示，僅2019年上半年，美企在華投資總額達到497億元人民幣，與過去2年相比有增無減。，中國市場很可能成為大部分企業在全球唯一一個業務出現增長的市場。因此，外媒調查顯示，87%的受訪美企表示，沒有搬遷或者將業務轉出的打算，因為他們離不開也捨不得中國市場。
再來說日本。
日企撤出中國的消息，在媒體上出現得更早。
據資料，日本在海外投資的企業總共有7萬家，其中約3.5萬家是在中國。從上世紀90年代後期開始，日本企業加大對華投資。後來由於中國勞動力成本與材料價格的上升，加上中國保護勞動者權益的各項法律法規的完善、對環境保護要求的進一步提高，使得一批日本企業難以為繼，首先是一批勞動密集型企業撤離中國，其次是一些不符合中國環保要求的企業離開中國。
2012年，日本企業出現了“中國+１”的投資戰略。也就是說，在中國之外，再加一個生產基地。在這種戰略的驅使之下，日本企業加大了對東南亞國家的投資。但是，日企實施的“中國+１”戰略，只是把原先準備投資到中國的那一部分錢和項目，投資到了東南亞，並沒有傳說中的從中國大批撤離。這其實是企業分散風險的常規做法，不把雞蛋放在同一個籃子裡。
另外，由於日本本土的土地緊張，人口連年負增長，勞動力更是緊缺，那麼多工廠搬回日本根本就不現實。如果遷移到東南亞和南亞部分地區，雖然勞動力很充足，工資低廉，也很年輕化，但這些地方也有很多缺陷：員工效率低，相當於中國工人的50-75%，還動不動就搞罷工；產業鏈不完整，基礎設施也不完備，當地的施工環境也很難得到完善保障，因為那裡沒有強有力的政府和政策的支持，導致產業的起步和發展都不容易。這兩年又開始有日企打算從東南亞撤回中國，就是這個原因。
那麼，這幾年為何陸續有外資企業成批撤出中國的消息傳出呢？其實原因也很簡單，一是中國勞動力價格上漲；二是中國本土企業快速發展，部分外資企業喪失了競爭優勢；三是貿易戰導致關稅的增加，成本增加，利潤降低。四是人民幣升值的壓力。當然還有企業分散風險的考慮因素等。企業要生存，要發展，來來去去是很正常的事。
結論：
針對美企日企撤出中國，我們其實沒必要過度恐慌和解讀。中國擁有龐大的市場規模，完善的產業鏈條以及營商環境的持續改善，加上疫情期間政府防控疫情的卓越表現，相信會有更多企業來華投資。我們完全有這個條件，也應該有這個自信！
綜上，希望對朋友們有所啟發，謝謝！
【如有疏漏，敬請斧正！
我是兒童故事撰稿人王叔，敬請點贊，關注。謝謝！】
