毒
是有可能的。我们来分析一下，诸葛亮六次北伐中，最有希望成功的就是第一次。
蜀国无论是那一方面，都比不上魏国。两国实力相差如此之大，蜀国想要赢得胜利，只有一条路可走，就是以奇取胜。刘邦当年自蜀北上，抵定中原，靠得也是奇字，明修栈道暗度陈仓，才最终取得了胜利。蜀国第一次北伐，也完全出乎魏国的预料，所以是最有可能取胜的时机，但最终因为诸葛亮谡，而功败垂成。以后再次北伐，诸葛亮始终兵出祁山，注定了失败的结局。
诸葛亮第1次兵出祁山攻魏之战，是一次以优势兵力，反而失利的作战。这次失利，要害的问题是用将不当。错用参军马谡，使蜀军前军被歼，战略重地街亭易手，导致一着不慎，满盘皆失的结局。马谡失街亭，当时主要的错误绝对是马稷，“违亮节度，舍水上山”才导致大败。
如若当时，诸葛亮有手机，马谡，王平汇报当时情况，则结果会大不一样.
若第一次北伐成功，能够夺取长安。蜀汉夺取长安以后可以迁都于此，相当于完成了“还于旧都”的战略设想，这势必动摇魏国统治。当是时，蜀国占有大义名分，以汉室正宗自诩，可以吸引一大批心向汉室的人才投奔。之后，休养生息一段时间，还是很有可能夺取天下的。
所以我的观点是，给诸葛亮能打电话的手机，北伐是有可能成功的。
寒家小子
谢谢！通信快，只能是兵贵神速，伸缩自如！并不能取决定性作用！丛观历史！多少成功者，靠的是人心，靠的是人民！靠的是战略决策！打仗的目的，不为着几大家族，不为个人或小集团的利益。为着劳苦大众，为了人民。这就是宗旨！共产党至所以取得根本性的胜利！就是战争为了人民，一切为人民利益着想！不说给诸葛亮50部手机，就是每个士兵一部手机，也不会赢得天下！因为战争的目的，根本宗旨都没有，想统一江山，是很难的事！
手机用户高良友
你给诸葛亮50部手机也没有办法打胜仗，诸葛亮北伐失败是因为内部不和，兵将太少，计划不周密，不敢冒险，诸葛亮的国家实力不行，保密工作做的也不到位，手里得力的助手太少，加上诸葛亮用人不当才造成北伐的失败。诸葛亮在当时也不是天下第一的能臣，只能够说诸葛亮是能臣之一，三国演义大部分都不真实。诸葛亮次次北伐失败，你能够说都是别人的错吗？主要错误还是诸葛亮自己计划有问题，接二连三的失败也没有吸取教训，这能说是一个成功的政治家和军事家做的事吗？诸葛亮连续北伐就是错误的，国家实力都被诸葛亮北伐消耗尽了，这不是一个聪明政治家应该办的事情。不要把别国的政治家和军事家看的太无能了，诸葛亮给刘备出力不少，但是诸葛亮的失误也是致命的，诸葛亮错用人也不是一两回，就算诸葛亮有手机，人家其他国家也会用手机的，所以说诸葛亮北伐有手机和没手机都一样。
