后人对雍正和乾隆谁的评价更高一些?

风轻云淡品趣史


大家好,请让我给大家最正确答案,

大多数人心中,雍正勤勉,比那个只知道吃喝玩乐的乾隆强。因为我们影视剧不能拍乾隆一些功绩。大家请看数据。

乾隆元年(1736年)\t镇压古州苗乱

乾隆十年(1745年)\t瞻对之役[129][130]

乾隆十二年(1747年)、乾隆三十一年(1766年)\t大小金川之役

乾隆十五年(1750年)\t平定西藏之役

乾隆二十年(1755年)至乾隆二十二年(1757年)\t平定准噶尔之役

乾隆二十三(1758年)至二十四年(1759年)\t平定天山南路之役

乾隆五十一年(1786年)至乾隆五十二年(1787年)\t平定台湾林爽文

乾隆四十六年(1781年)\t平定苏四十三起义

乾隆四十九年(1784年)\t平定田五起义

乾隆六十年(1795年)\t平定湘黔苗民起义

乾隆二十七年(1762年)至乾隆三十四年(1769年)\t清缅战争

乾隆五十三年(1788年)、乾隆五十七年(1792年)\t廓尔喀之役

乾隆五十五年(1788年)至乾隆五十六年(1789年)\t清越战争

乾隆经营国土增加多少,这里不做评论,因为中外文献有争议地方,另外国内文献也不同地方太多。

比如说天子守国门,现在很多地图国门已经不是在北京八达岭长城了,国门在贝加尔湖,东边国门也不是山海关总兵吴三桂,而是霍克次海。

另外广西,宁夏,云南,贵州,四川,古代明朝代时期,是否土司牵绊,这里也不做任何评论。明朝只有两京十三布政司。是否一个布政司管理全世界也不做评论。

在这样不停用兵,执政期间五次普免天下钱粮,三免八省漕粮,减轻了农民的负担,据统计乾隆时期蠲免了正额赋银两亿两,加上历年“灾蠲”等的一亿多两,共计三亿两以上。

朝贡体系

乾隆时期清朝的藩属国扩充到东南亚地区的安南(即越南)、南掌(今老挝)、暹罗(今泰国)、缅甸以及南洋群岛的兰芳共和国;西南喜马拉雅山有廓尔喀(尼泊尔)、哲孟雄(锡金)、不丹等国;中亚地区有哈萨克汗国、布鲁特汗国、浩罕汗国、布哈拉汗国、爱乌罕(今阿富汗)、巴达克山、乾竺特与拉达克等国。

文采

乾隆皇帝保留至今的诗歌作品,共计 43584 首。这是什么概念呢?大家很熟悉的《全唐诗》,里面收录了2873名唐朝诗人、共计49403首诗歌。乾隆皇帝一人就差不多写出了一部《全唐诗》

数据来自

《乐善堂全集》\t乾隆帝在藩邸时期诗文作品的集结。

《御制诗初集》\t收录御制诗4150余首,系乾隆帝于乾隆元年至十二年(1736—1747年)所作,按年编次。

《御制诗集》\t收录的是乾隆帝所有的诗作,共计42,000余首。

武功

乾隆学射于贝勒允禧,学火器于庄亲王允禄。武功师傅是张黑五。张黑五号称神拳无敌,这里不多说。其人传记详查《山西票号史》

《清史稿·高宗本纪》记载,

木兰从狝,命侍卫引射熊。甫上马,熊突起。上控辔自若。圣祖御枪殪熊。入武帐,

善射。每年夏天弘历接见武官后就在宫门外比试射箭。赛三次,每次射三箭。弘历九箭一般中六七箭。乾隆二十八年(1763年)十月,他在大西门射九箭,箭箭中的。

博学

弘历语言能力超群,精通满语(包括老满文和新满文)、汉语和蒙古语,藏语和维吾尔语也达到了“能之”的程度,这在古代帝王中是绝无仅有的。

勤政

乾隆帝总是卯时(早上五时至七时)起床。要是夏天,这时天已亮了;要是冬天,五更才尽。从十二月二十四日以后,弘历从他寝室出来,每过一门,必响鞭炮一声,凭此就知道乾隆圣驾已到乾清宫了。这个时候,要燃一寸长的蜡烛天才亮。军机处的十多人,过五六天才轮上一个早班,已觉辛苦,但弘历则是天天这么早就上朝了。

七下江南

康熙时期主要是治理黄河;乾隆下江南除了视察黄河大坝,还视察浙江海塘等水力工程。弘历自己说:“南巡之事,莫大于河工”。

下令完成的水利工程,较大的有:河南至商丘黄河河堤新筑170余里,清口及江南运河疏浚,江南淮阳运河挑浚,清河千里堤岸培筑。此外,在他关心下,修了江苏宝山至金山242里长的块石篓塘和浙江金山至杭县500里海塘。

文字狱

对于文字狱我们以日本纪录片,以国外文献讲述一下。简单来说,文字狱是乾隆时期无论如何抹不去的黑点。是封建专制的提现。是封建王朝对人民残酷镇压的封建恐怖。

禁止使用蛮夷,东狄,西酋,胡人,化外之民等等称呼。

乾隆三十一年(1766年),全国已开垦土地达七亿八千万亩;全国人口也从乾隆初年的一亿四千多万人增加到乾隆六十年(1795年)的近三亿人。(因为美洲马铃薯,跟玉米番茄,到来造成亩产增加,人口才突破限制)

最后以乾隆《十全记》说的话结尾:“乃知守中国者,不可徒言偃武修文以自示弱也。彼偃武修文之不已,必致弃其故有而不能守。


闭上嘴看世间


在中国的历史长河中曾出现过很多皇帝,对于这些皇帝人们都褒贬不一,有的可以被赞扬为千古明君,有的被后人谩骂为昏庸暴君。雍正和乾隆总体上都算得上是个好帝王,那么后人对雍正和乾隆谁的评价更高一些呢?后人评价一个皇帝是否是好帝王通常要看其治国才能和智慧、政务处理数量。

先来看雍正,他是康熙的第四个儿子,也是清朝第五位皇帝。是一个卓越的实用主义政治家,在位期间做了一系列实用的改革措施。列如,改土归流、废除贱籍制度、整顿吏治等措施都发挥了很大的积极作用。很多后人都认为这一系列的措施增强了康乾盛世的连续性,这绝对可以看出他本人极高的治国才能和智慧。接下来看看乾隆的治国才能和智慧,乾隆帝是最长寿的皇帝,实际掌握国家最高权力长达63年,从这点就可以看出他的帝王智慧非一般人可比拟,没有人能够从他手中窃取到权力。中国历史上曾出现过多位傀儡皇帝,他们没有实权,整天受别人摆布,实在可怜。


自古高位者一向有能者居之,乾隆帝能够稳坐帝椅60多年,肯定是具有极高的治国才能和智慧。看来在2个帝王在治国才能这方面不分伯仲,都是有谋略、有手段的王。接下来看看政务处理数量,先说雍正,他可是以勤于政事出名的一个皇帝。在其执政的13年间,每天大都疯狂处理政务和批阅奏折,他不巡幸,也不出游,据可靠历史记载,在很多件奏折上的批语约有1000万字,绝对称得上是一个励精图治的帝王。后人对其高度评价道,“他是中国历史上为数不多的杰出的帝王之一”。

乾隆帝在处理政事方面的态度和能力肯定是不如雍正的,乾隆皇帝一生多次南巡,对绘画、书法、作文吟诗颇感兴趣,拥有多个爱妃。是个风流帝王。因此挺多人就觉得乾隆皇帝有些不务正业。总体上,后人对雍正的评价要高些。其实从庙号这个细节上也可看出谁更受后人偏爱,雍正是“世宗”乾隆是“高宗”。历史上庙号为“世宗”的皇帝有汉武帝、柴荣等,庙号为“高宗”的有李治,赵构等。当把乾隆和赵构、李治放一起时,就该明白后人并不怎么待见他。


尚武菌


先说答案,后人对雍正和乾隆,肯定是对雍正的评价更高,原因咱下面慢慢说。

先说雍正,康熙后期,大清的江山和玄烨的身体一样,一天不如一天了,朝廷的吏治开始腐败,八旗军队也开始荒废享乐,整个大清弥漫着一股子腐败的味道,终于,某天康熙兴起,到北京南海子打猎行围,结果不慎感染伤寒,没过几天便在北京的畅春园去世,死前,他把大清朝的权柄放在了皇四子胤禛的手上,胤禛就是日后的雍正皇帝。

在接过皇父的千金重担后,雍正便开始了没白天没黑夜的体制大整顿,上到朝堂人事任免,下到百姓的饭碗赋税,他几乎事事亲力亲为,据史载,雍正皇帝几乎每天就睡4个小时,早早的便起来早朝,开会议事,每天批阅各种奏折无数,对前朝的各种弊病,各种不良体制,一一指正革新,实行改土归流。废除贱籍制度,实行摊丁入亩,大大减轻了百姓的赋税。整顿吏治,创立密折,几乎靠一人之力将大清朝大换血,大革新,并且一干就是13年,这一切的终止于雍正猝死在圆明园的办公桌上。。。雍正的亲政旷古罕有,也正是他的努力,让垂垂老矣的大清重新焕发了生机,给乾隆打下了坚实的基础。

下面说乾隆,可以这样讲,乾隆等于是踩在了巨人的肩膀上,正是他老爹雍正这般玩命的工作,让他在继位后轻松了很多,很多政治他沿用前朝的惯例即可,雍正的政策红利在乾隆朝大大的发挥出来,乾隆每天做的事儿几乎就是,“这么多银子,我是怎么花掉。”,从经济上,乾隆朝达到了清朝的顶峰,领土上也创造了王朝的极盛,这一切都归功于他有个好爹-雍正。在乾隆执政的同期,西方发生的工业革命,这让中国全面落后西方,盛世之下开始埋藏下了日后危机的种子。


分享到:


相關文章: