用戶6932329739050
為什麼有的銀行光起訴主貸款人，擔保人沒有責任嗎？要回答這個問題，首先要搞清楚擔保的擔責問題，按照法律規定，有五種情況擔保人不擔責(1) 超出“擔保責任期限”的；(2)以欺詐等手段提供擔保的；(3)變更主合同沒有經過擔保人書面合意的；(4)未經擔保人書面同意轉讓債務的；(5)主合同無效而擔保人無過錯的。在這五種情況裡，有些擔保人不擔責的情況比較明顯，銀行經過慎重考慮，認為起訴擔保人意義不大，法院也不會支持其判決擔保人擔責的訴訟請求，所以就光起訴主貸款人。
抱朴守拙1993
擔保人需要承擔連帶擔保責任的，一般情況下銀行都會對借款人和擔保人一起提起訴訟，要求借款人償還債務，擔保人承擔代償責任
財稅達人張慶國
您好，很高興回答您的問題，希望對你有所幫助：
首先，銀行作為債權人是有權利選擇單獨起訴債務人，或者是單獨起訴擔保人的，這個是視具體情況而定！
第二，如果銀行只是起訴了主貸款人，而擔保人未被起訴，那就要看當初的保證合同是怎麼籤的，是怎麼約定的了！
第三，一般來講，擔保人的擔保期限法律規定是有約定的從約定，但不得短於或等於主債務期限，也不得超過主債務到期後的二年；無約定的，為主債務到期後的六個月。
總而言之，銀行是可以選擇性起訴，但對於不予起訴的擔保人，法院根據案件的具體情況，可追加其為無獨立請求權第三人。如果擔保人不承擔責任，除非是過了保證期，且在保證期內債權人未向擔保人主張擔保責任。保證期間在未約定的情況下，是主合同到期後六個月內。謝謝！
分享到:
