wiuyo
類似的問題我回答了太多遍了。
先看一下袁崇煥為什麼被殺。
崇禎二年己巳之變，袁崇煥面見崇禎時被問：
1. 毛文龍是怎麼回事？
2. 滿桂的傷是怎麼回事？
3. 關寧軍為什麼不打一仗就撤回了北京？
三個問題，袁一句不敢答。
等到建州撤退，明軍收復灤州，崇禎皇帝心情不錯，說把袁崇煥先審一審。這是要釋放他的信號了。可是審出的結果是把他在天啟七年私下議和的事審出來了。
崇禎皇帝大怒。
為什麼大怒，袁崇煥就是賣國啊！
下面逐一說說導致他下獄的三個問題和被殺的議和。
擅殺毛文龍：實際上是矯詔殺的，就是說沒有聖旨，他直接把人殺了。
滿桂的傷：廣渠門外和建州交戰，袁崇煥的部隊放箭，射中了自己人滿桂。這個雖然是誤傷，崇禎皇帝后來也明白了。但你督師治軍好幾年，打起來亂哄哄，都誤傷到自己人了，你好意思嗎？
一路護送建州軍：關寧軍吃空餉，戰鬥力低下，不敢和建州軍野戰交手，只能依託城牆防禦，當然不敢在路上和建州軍打仗了。還是那句話，你是督師，要兵有兵要錢給錢，練出一堆不敢野戰的部隊，這就是你說的“五年復遼”？
最後是那個議和：努爾哈赤剛死，袁崇煥派人去弔唁，和皇太極你來我往的寫信商量議和。努爾哈赤時代，對遼民採用高壓政策，是階級敵人，你去弔唁就是匪夷所思了，議和更是離譜，誰給的資格？議和時全力以赴寫信，建州那邊則麻痺了遼西明軍，西征蒙古、東征朝鮮、又去打東江鎮，生生把四線作戰的建州打出了穩固的大後方，袁崇煥對天啟皇帝命令救援東江鎮和朝鮮的聖旨視而不見，這不是賣國是什麼？背的什麼鍋？
分享到:
