喝龍井好還是普洱茶好?

手機用戶程衛林


你好,我是大東。很高興來回答你的問題!

對於喝龍井好還是普洱茶好,其實這個問題很簡單,長期喝茶對身體都是有好處的,不管是龍井還是普洱茶。茶只是有養生的作用,它並不是藥,沒有哪個更好!

選擇喝什麼茶主要看個人口味,龍井屬於綠茶,普洱屬於黑茶,兩種茶發酵程度不一樣。

就我個人而言還是更喜歡龍井。

龍井色澤嫩綠光潤,香氣鮮嫩清高,入口順滑,茶滋味鮮爽甘醇。

就龍井來說還是有很多種類的,不同鮮葉做的龍井有不同的味道.像龍井43、白茶龍井、烏牛早龍井、黃金芽龍井、群體種等

普洱茶的話也不是很瞭解,就不給你介紹了.




大東茶葉


感恩提問者,普文是原產地茶山經營者,對您的問題做個人解答,喝龍井好還是喝普洱茶好?這需要根據個人情況來定,每個人喜歡人口感不同,沒有某一款茶特定的好,只看接受程度與個人偏好!

龍井茶的認知變遷

作為一個浙江人,從小就喜愛龍井這類香型比較高昂的茶,因為龍井是綠茶,口味比較淡鮮潔度都是比較突出的,這符合了東方人的口味,主要產區在浙江範圍,由於近些年工業的發展,城市集中發展,空氣汙染相對較為嚴重,品種所謂的不斷優化及機械一體化生產已經喝不到小時候那種生態茶,慢慢的淡化喝龍井的概念。這是作為一個浙江人很少喝龍井茶的一個嚴重問題,有母性口感的自己,只會在老家高海拔深山老林中,讓親戚找點野放茶手工製作,來解解饞的事實。

普洱茶的認知與生態

作為浙江人,普文在雲南接近生活9年,在老家有大把茶園可以承包與去製作卻沒有任何興趣,反而在雲南的深山老林的小縣城承包茶山,經營起了茶山。沒有任何貶低與抬高的意思,在普文心中只要一個概念,對於茶來說生態為第一要素,入口的食物,沒有生態那就沒有喝的任何必要。

普洱茶也並非完全是生態為第一的,如今太多的嫁接品種與新品種的種植,並非大家想象的一樣,雲南的生態環境一定很好,很多地方為了提高產量,打藥施肥現象不斷,茶農的收入低,那就提高產量唄。總體來說,確實較多的優質生態的茶資源可以採集,只是我們需要認知與比較。

喝龍井好還是喝普洱茶好?

這一段只講述普文自己的經歷與見解,普文這兩個茶同樣愛喝,龍井只喝高山野放茶,普洱只喝生茶很少喝熟茶,偏重與好生態與原生樹種的普洱茶生茶。

總之喝茶需要遵循一個理念,生態為第一要素,沒有生態的茶那就是毒害自己的開始,何苦花錢來害自己呢!不管他名山名寨對於我來說已經是浮雲,沒有生態,對不起,良知不存。

真茶君—普文


真茶君—普文


提這個問題的人是小白中的小白,一年喝茶是可以用次數來計算的 ,用一句話來說是腐草之熒光豈可與日月掙輝!把普洱與龍井來對比是對不起茶葉兩個字。
我雖然是龍井的,但是從來沒有過分吹噓過,過早的歷史我不去說,就第一,從雍正年間開始一直是清宮貢品,歷次的十大名茶都榜上有名,最關鍵的是符合國內國際對茶葉等級的分級,以芽級定等級的通則,其他的色香味形這些就不重複了,現在市場上的龍井茶技術推廣以後,除了杭州以外的其他產區給消費者的印象是價格實惠,等級透明。
普洱是什麼?金融茶也,論茶種最差論口味最差論工藝最差論衛生最差,排除近二十年港臺茶葉騙子忽悠炒作歷史,普洱茶黑茶一直是低檔劣質邊銷茶茶的代名詞,從古代來說普洱茶就兩個特點,一是普洱茶膏這個是做速溶茶的首創(值得鼓勵),二是普洱沒有清飲,因為太苦澀沒有鼓勵清飲的。所以到九十年代的情況是茶園荒蕪,茶廠關門,著名的神茶88青就是那時以幾毛幾塊錢一餅處理的,說到底是口味差,消費群體小的問題。轉機發生在2000年以後,先是港臺茶葉騙子出忽悠理論,再是國內那批慕洋跪港臺的漢奸公知叫獸跪舔港臺代理人的德性搖旗吶喊,到遊資進入炒作盈利,最後一大批北快手南抖音的網絡茶藝師茶文化者軟文吹噓,普洱產量不到中國茶葉的百分之三,軟文佔一半,於是裝逼和傻逼的就多起來了,才有這樣奇葩的提問。


茶葉是一樣的茶葉,同樣是88青,在國內誰都嫌棄,經港臺茶葉騙子一忽悠就成了天價神茶,說到底是智商問題和裝逼問題。茶葉是食品飲品,請參考食品衛生條件 那才是放心安全的,少聽風就是雨跟風忽悠 你裝逼的時候更多的人在笑你是傻逼。








分享到:


相關文章: