打假歷史,做最好的教育模式

讀史以明志,在浩瀚的歷史長河中,三國曆史精彩繽紛,紛繁複雜,各路英雄、文韜武略 能人盡出~但想要明志就要讀真正的史,而不是“添油加醋”的史~

《被誤解的三國》作者廖彥博,臺灣政治大學歷史系碩士,美國維吉尼亞大學歷史系博士班。全書參考了五部文獻,引用了12本專業書目,致力於用最讓人理解的通俗語言講解最驚人的“反轉”。作者旁徵博引,深入真實的數據與歷史,給大家揭開一個個被《三國演義》和流傳誤解的真相。

打假歷史,做最好的教育模式

《被誤解的三國》一共94個小故事,四個顏色內部彩頁,226頁的內容,特別適合碎片化時間來讀,不影響前後的構思,獨立性非常強。

從大家耳熟能詳的“桃園三結義”“捉放曹”“三英戰呂布”“挾天子以令諸侯”“單刀赴會”等等流傳甚廣的梗開始,探索真實的歷史~

張飛真的是個大老粗嗎?

“溫酒斬華雄”與“三英戰呂布”都是虛構的?

“單刀赴會”的主角,其實是魯肅?

“借東風”只是虛構的,赤壁火攻是誰的功勞?

“說曹操曹操到”是怎麼來的?

一個個讓人看到立馬來勁的小標題吸引力十足,讓你不得不翻開一頁又一頁,看的時候完全被吸引住,然後就是震驚震驚再震驚,最後被說服~或者開啟了另一個找尋真相的旅程,不僅告訴你真相,還激發了你探索更多的秘密。

打假歷史,做最好的教育模式

這本書也很適合給上學的孩子閱讀,插畫豐富清晰,跟學校標準閱讀書目對比,增加這種對壘的趣味性,挑起學習興趣和討論熱度,還可以在學生之間傳播,開啟“大討論”模式,跟公認的最適合教育的“圓桌派”學習討論方式有異曲同工之妙,深刻記憶的同時還可以練習口語,不失為一箭雙鵰。

例如討論論題:曹操是個奸人還是英雄?

其實年輕的曹操其實是個嚴格的熱血官吏,專打“大咖”,得罪了宦官集團。後來為了平定天下,依法行政,用人唯才,不在乎他做過什麼,聚集最多的人才,採用最適當的策略,在群雄中脫穎而出。且飽讀詩書,兵法醇熟,能寫詩能上前線。

但最終慾望太強,遭了反噬,追求個人的權勢壓過了初衷~有才卻“奸”,但成就大事之人,哪有心慈手軟的呢?

這樣可以打成正反兩派的辯論式真心可以讓孩子們愛上學習,愛上歷史。

歷史諸多紛擾,歷史的車輪也在靜靜的轉著,很多事情都在我們存在的空間中,一次又一次的重複發生,一些代表人物總會為我們帶來一些什麼,那,清醒的認識人物更是我們悟出什麼的前提,諸葛亮到底是最聰明的嗎?周瑜到底氣量狹小嗎?曹操的兩個兒子的性格是反著的嗎?為歷史人物正名,才能讓我們“走”出更理智的路。

打假歷史,做最好的教育模式


分享到:


相關文章: