科技公司不是流水線車間,“996”真的對公司有用麼?

有抱負的應屆生是如何一步一步變成職場小白兔

我剛畢業進入一家大公司工作時,在同樣的時間,其他同事都能又快又好的完成工作,而我每次都無法完成。我一度質疑自己的能力有問題。

後來,有好心的老同事告訴我:“你怎麼那麼實在呢?公司給你的任務,你要是都認認真真的完成,即使累死也幹不完,你要學會造假。”

我很不可思議的問:“造假是要受到處分,甚至是被開除。”

老同事告訴我:“你也不能造的太假,讓人一眼看出來,造假是有技巧的,真出了問題,你要提前想好合理的對策,能自圓其說。”

工作量實在太大,我完不成工作任務,領導問我:“為什麼?”

我又能怎麼回答?

我後來也違心的在工作中造假了。

科技公司不是流水線車間,“996”真的對公司有用麼?

兔子員工

只看結果不看過程,過程是不擇手段。只看過程不看結果,結果是漏洞百出。

工作的過程造假,工作的結果就會出現問題。真出了問題,領導就會追責。

有意思的事來了。每個人都能拿出一個 “合理”的理由為自己開脫,領導轉了一圈找不到責任人。

後來領導也煩了,領導經常掛嘴邊的一句話:“我只要結果,別和我說這些沒用的。”

領導只看結果,有些同事就動了歪腦筋,在過程上不擇手段,甚至是損害公司利益。

月底KPI考核,正常情況每個同事的數值都差不多,突然有一位同事的KPI數據特別好,但又說不出一個讓人信服的理由,其實大家都明白是怎麼回事。

動歪腦筋的同事升職加薪了,規規矩矩的同事心裡就不平衡了。

公司注重過程,在過程中吸取經驗,結果自然就是好的。

過程和結果都很重要,不能顧此失彼。

科技公司不是流水線車間,“996”真的對公司有用麼?

繪製高效的流程圖

我的同事和我抱怨:“原來某部門的A同事認真負責,但身上的工作卻越來越多,最後實在累的受不了,工作不到1年辭職了,接替的B同事整天混日子,在公司工作兩年了,找這個B同事辦點事特別費勁,好人留不住呀。”

聽來慚愧,我就是B同事的翻版。如果我與兄弟部門合作時,不據理力爭的推脫,我也會像A同事一樣,最後累的辭職了。

有時候公司來新人,我會和同事會打賭,這個新人能工作多長時間。

實實在在的新人大多幹不長。偷奸耍滑,乾點活就發朋友圈的人往往能工作長久。

自古真情留不住,唯有套路得人心。

在學生時代,能提前完成作業的學生會被老師表揚。在職場,能提前完成工作的員工會被領導再無限的增加工作量。所以有些員工磨洋工,表面忙碌。

寫這篇文章不是在鼓勵推脫,而是希望公司管理上要尊重客觀事實,一個員工的工作量是有上限的。

工作量無上限,員工就可能無下限,這是一個雙輸的局面。

科技公司不是流水線車間,“996”真的對公司有用麼?

高考狀元們在分享自己的學習心得時,有很多人都提到,自己不熬夜,勞逸結合,注重效率。

員工熱熱鬧鬧的忙了一年,公司年底算賬,純利潤卻非常少。公司推行“996”,整天點燈熬油的都在忙什麼?

現在有些大公司的現狀,老闆拼命工作,高層管理者混日子,中層管理者見風使舵,基層員工原地轉圈,忙無用功。

整天開會扯皮;審批流程長;做excel做PPT,每天都在尋找問題,就是很難解決問題。

公司是否能反思一下,員工每天的有效工作能佔幾成?

一刀切的管理方式,簡單卻低效,單純增加工作時長是沒有意義的。

年輕人確實要趁著年輕去拼搏,但要去拼搏有意義的事。毫無意義的加班,既不能給公司帶來效益,又影響了自己的身體健康。

工作時間變長了,工作效率變低了,公司沒有盈利,員工沒有增加收入。

這也是很多人反對“996”的原因之一。

科技公司不是流水線車間,“996”真的對公司有用麼?

“996”真能為公司帶來效益麼?

公司不能總想提高主觀能動性,而忽略客觀事實。

高強度的工作後,員工真能年復一年每天只睡6小時麼?

我看未必。

員工能長期在“996”公司工作,很有可能是找到了“捷徑”。

員工晚上加班,白天找地方補覺的現象也很常見。

領導白天補覺相對容易一些,方法也很多。分公司領導更是沒人管了。

領導和B部門說:“我在A部門辦事。”

領導和A部門說:“我在B部門辦事。”

領導兩頭堵,然後找地方睡覺去了。

基層員工白天補覺相對就困難一些。

基層員工和領導關係好,藉著出去辦事的機會,偷偷在車裡睡一小時,解解乏。

有車的員工午休在車裡睡,沒車的員工就只能趴在桌子上睡覺。

有一次,氣溫低,有幾名員工就關窗戶關門躺在會議室的大會議桌上睡覺。

午休時間剛過,就有客戶來公司會議室談事情。領導和客戶來到會議室,滿屋子的睡覺氣味,弄得領導很尷尬。

後來公司規定,會議室禁止睡覺。

睡眠不足的員工真能把工作做好麼?

白天高效工作,晚上好好睡覺,工作效率會更高。

科技公司不是流水線車間,“996”真的對公司有用麼?

趴在桌子上午睡

蒸汽技術革命(第一次工業革命),電力技術革命(第二次工業革命),計算機及信息技術革命(第三次工業革命)。

第四次工業革命,是以人工智能,清潔能源,機器人技術,量子信息技術,可控核聚變,虛擬現實以及生物技術為主的技術革命。

我們不能身處工業4.0時代,管理思想卻還停留在工業1.0或者2.0的時代。

互聯網企業不是流水線車間,靠產品數量取勝的時代過去了,延長工作時間,增加計件數量不能真正帶動公司的發展。

公司花高價請來的人才,卻每天在做重複性的機械工作。這就是在浪費人才。

當所有人都覺得這個項目賺錢的時候,它就不是好項目了。

一樣新事物,第一個做的會牢牢佔據市場,第二個跟進的會分一杯羹,第三個進場的只能成為炮灰。

老大和老二打架,老三卻被拍在沙灘上。自己沒有創新,跟在別人屁股後面,西北風都喝不到。

谷歌曾推出20%自由時間,這一模式雖然有爭議,但也能給我們一些啟示。

壓榨員工時間,為加班而加班是低效的。發揮每個員工的創造力,科技創新才是推動企業發展的根本動力。

科技公司不是流水線車間,“996”真的對公司有用麼?

Googl有“996”工作制麼?


分享到:


相關文章: