每年的財報季都會催生一波金融熱，實際上本質的核心是金融的利潤高和金融的員工收入高。
昨天，有一個朋友就問我一個問題：金融那麼賺錢，上大學的時候為什麼大家不都去學金融呢？這樣的話，畢業以後都做金融不是都有錢賺了嗎？
一開始我對這個問題特別的詫異：因為我從來沒有這樣想過這個問題，一時語塞而不知道應該如何回答。這真的是一個難題，因為這實際上是一個常識題目，而越是常識的問題實際上越難回答，因為已經觸及到了問題的本質。
簡單地說，金融那麼賺錢為什麼大家不都去學金融呢？當然有現實的原因，也有主觀的原因，還有諸多的無奈。
首先，不是誰想學金融就能學金融的，因為金融專業的錄取分數高
所謂金融學在各大學裡的名稱千差萬別，簡單地說就是能夠培養具備金融學方面的理論知識和業務技能，能在銀行、證券、投資、保險及其他經濟管理部門和企業從事相關工作的專門人才。
雖然說，現在幾乎所有的大學都會開設金融學專業或者與金融學相關的專業，大約有399所學校有這個專業。
但是要想考入這些金融專業的大學並不容易，好的大學裡金融專業幾乎是這個學校分數最高的專業之一，所以，幾乎好的大學金融專業競爭非常激烈。如果你要堅持學習金融專業，就需要降低對學校的要求，從而導致低一檔次的金融專業也受到好考生的擠壓。
所以，由於所有的學校金融專業的錄取分數都相對較高、招生的人數也相對有限，所以，並不是所有的人都能考上自己想去的金融專業。
那麼，為什麼大學不都放開金融專業的錄取名額嗎？
其次，從個人興趣的角度出發，並不是所有的人都喜歡學金融、做金融
每個人有每個人有興趣和愛好，無論是學習還是工作都是如此。有的人喜歡金融專業、喜歡做金融工作，就有人不喜歡金融專業、不喜歡金融工作。
這都是很正常的，甚至有的人學習完金融專業、從事金融專業工作以後，仍然希望自己跳槽離開金融行業。
在各種網絡上，大量的帖子是關於是不是應該從金融行業辭職的？可見，並不是所有的人都適合金融專業的，並不是所有的人都適合做金融行業的工作。
其三，學金融和從事金融工作是兩個概念，並不是所有的學金融專業的都能做金融的工作。
金融專業這麼火爆為什麼各大學不擴招以滿足大家都上金融專業的願望呢？實際上，各大學每年都在相關專業擴招。
但核心的因素在於學金融後如何就業成為難題。原因在於金融機構到底有多少就業機會？
我國每年有900萬應屆畢業生們，國內每年畢業於金融學專業的人數在55000人以上。在5.5萬人的金融專業畢業生中專業就業率85%-90%，屬於就業形勢非常好的專業。但這已經是金融業最大的容納可能了。
我國整個金融行業的從業人員一共只有800多萬，其中有350多萬是銀行的從業人員，工農中建交五大銀行有170萬左右，其他400多萬是其他各大金融行業的從業人員。而每年真正釋放出來給應屆生的金融核心崗位，其實也就是2-3萬人。最重要的是，銀行的工作人員並不一定是金融專業人員，銀行還需要一些金融科技人員、會計人員、審計人員、財務人員和文秘人員，還有一個特別需要提示的是，金融行業就業是也是各種關係人員就業的重點崗位，這些人並不一定是學習金融的。
所以，學習金融專業不易，但要真正從事金融工作更不容易。
其四，做了金融不一定都賺錢，所以認為做金融賺錢實際上是美麗的誤傳
如果你以為進了金融行業就一定能夠賺取高薪，那麼，也一定會失望。那些辛辛苦苦、拼盡全力、動用各種關係進入金融行業以後發現，金融行業賺取高薪並不容易。
曾經流傳金融行業高薪的背後有三個難以啟齒的尷尬：
一是金融業平均員工年流失率在30%以上；
二是金融業普通白領人均每小時的薪酬低於製造業的一般管理崗位；
三是金融從業者大多數都要面對的臨時加班和超負荷工作的壓力。
就是在這種大的背景下，大多數人還難以掙到高薪。掙到高薪的人是極少數的人，大多數櫃員和普通的信貸人員的收入並不高。
在北京地區，部分銀行的薪資水平遠遠低於行業均值，甚至只能達到平均值的一半，2017年入職某國有大行的畢業生曬出的2018年1月份工資表中，月收入到手僅為3900元，年終獎更是分文未有。 北京部分銀行櫃員月入不足4000元。是不是與傳說中的銀行高薪差距太大。
雖然從相關報道中2018年13家民營銀行來看，2018年人均薪酬支出達到了57.4萬元， 五家國有銀行人均薪酬支出的平均值為28.6萬元，12家A股上市城商行人均薪酬支出約為40.9萬元，薪酬水平普遍在30萬-50萬之間，但銀行內部收入高低差異非常大，絕大多數人屬於被平均的結果。
目前看，金融確實是一個非常好的專業、金融工作也確實是一個非常好的工作，但是如果希望能夠賺取高薪還要看你有沒有賺取高薪的能力。（麒鑑）
