碧桂園融資成本又降了。
回顧剛剛過去的10月，碧桂園獲得一筆累計10億美元，票面利率低至3.125%的債務融資，直接打破碧桂園融資成本的歷史新低。同一時間，央行公佈的10月的最新5年期LPR（貸款基準利率）卻依然停留在4.65%，這已經是自從4月以來連續第七個月的止步下行了。國內貸款利率下行壓力大，碧桂園在海外融資成本不僅遠低於國內貸款基準利率還一再創新低。
消息一出一片稱讚，額度之大，期限之長，利率之低，直接創下碧桂園境外融資的“新高度”。
額度大、期限長、利率低，碧桂園融資的“新高度”
論銷售排前十的房地產企業，融資成本最低的⼀直都是大央企和大國企。 而在民營企業裡，碧桂園和龍湖⼀直處於行業低位，相比於後者前者規模更是一直處於行業首位。
近日，碧桂園又刷新了民企融資成本的“新低”，10月份一筆5億美元於2025年到期的債債券融資，票面利率僅為3.125%，和一筆5億美元於2030年到期的債券融資，票面利率也只有3.875%。
這是碧桂園在2020年以來的第四次境外債務融資，也是碧桂園境外融資史上票面利率最低的一次。
（截圖源自：碧桂園官方公告）
相比於前一次5億美元10年期債務融資的票面利率低了近一個百分點，相比於年初同樣5億美元10年期債務融資，票面利率足足低了1.75個百分點。
同時，從碧桂園的半年報數據發現：“2020年上半年期末的融資成本為5.85%，較2019年底下降0.49個百分點”。一再創新低的融資成本，不但能緩解當前海外債務到期的壓力，還能進一步以剔除高利率有息負債換得更低利率，並延長還款期限的有息負債，從而達到進一步優化當前的債務結構和資金成本。
近日，貝殼研究院發佈了“三季度房企融資季報（數據截至9月24日）”。季報表示，“與上半年融資利率下降趨勢不同，三季度境內、境外平均利率明顯上漲”。並提到“融資低利率窗口期已過，預計四季度融資利率或將保持增長態勢”。
房企境內外融資平均利率走勢
（數據來源：wind、貝殼研究院）
而碧桂園的這次境外債務融資，不僅票面利率沒有隨大市上升，反而進一步被降低從而使得融資成本的繼續下壓。
另一方面，季報提到：“第三季度境內外債券融資發行期限相對穩定，有小幅波動。境外債券發行期限小幅降低，外部環境高度不確定性保持，境外債市四季度短期債務佔比或將大幅上升。”
房企債券發行期限季度走勢
（數據來源：wind、貝殼研究院）
從發行期限來看，最近兩年裡，房企境內外債券各季度平均發行期限均不到4.5年，尤其是境外債券近兩年的平均發行期限都沒達到3.5年。而自今年以來，碧桂園的境外債券發行，發行期限最短的也有五年，截至今年10月底碧桂園共有四次發行境外融資債券，其中三次債券發行長達十年期，累計金額達14.5億美元，票面利率最低僅3.875%。
最值得注意的一點就是，從1月開始到10月，碧桂園的四次海外債券融資，發行期限均在5年—10年期。隨時間軸的推移，票面利率一路下行，融資成本隨之一再下降。
可見，無論是從發行債券的融資金額，發行期限，還是票面利率，都是遠遠優於行業平均水準。尤其是涉及融資成本的票面利率。
債務結構進一步優化，三道紅線下的持續發展
相比於那些票面利率高達10%甚至更多的大中型房企而言，碧桂園2020年上半年的融資成本僅5.85%，再加上7月和10月的兩筆共計20億美元票面利率最高不到5%的境外債務融資，進一步拉低了企業的整體的融資成本，緩解了債務壓力。
結合各大房企的2020年中期財務數據，貝殼研究院還選取了70家百強房企作為研究樣本，按照“三道紅線”標準做統計排序。在70家樣板房企中：僅有6家房企三道指標均未超閥；24家包括碧桂園在內的房企有一項指標超閾值，其中還有3家是位於TOP10且有著國企央企的大背景房企，同時TOP20房企中就有9家之多；21家房企兩項指標超閾值；19家房企三項指標超閾值，其中包含有3家TOP10的頭部房企。
（數據來源：各房企官方公告；貝殼研究院整理）
疫情衝擊之下的“三道紅線”對房企將起到一定的引領與警示作用，同時也會以倒逼的壓力加快房企優化財務結構的步伐。
可以見得，未踩線當然更好，踩一道紅線，對於具有的貨款週期的房地產行業來看也算是正常，畢竟資金週轉還有一個賬期嘛。當然，對於踩三道紅線的房企可就得注意了，尤其是體量大、項目多、品牌影響力大的頭部房企，系統性風險不得不防。
我們再細看碧桂園的“三道紅線”。1、剔除預收款後的資產負債率為82%，淨負債率為58.1%，遠遠低於不得大於100%的臨界點；2、現金短債比為1.83，遠超不得小於1的標準。
更重要的是截至2020年6月30日，碧桂園已簽約或已摘牌的中國內地項目總數為2662個，分佈於31個省/自治區/直轄市的288個地級市，總計覆蓋1334個區/縣。
讓所有大中房企最頭疼的事情就是項目多，盤子大，回款週期也長短不一。而並非中小房企那樣，做一個項目賣一個，然後再繼續下一個項目，大房企的賬期是直接制約了這一指標首要因素，而碧桂園的銷售回款率高達94%。
“城鎮化”遇上“城市群”潛在機遇進一步凸顯
融資渠道的多元，信用等級相對較好，債務結構也較為合理且在逐步優化，這是碧桂園在眾多頭部房企中的明顯優勢所在。但終究是隻是應對當下的市場環境，作為行業的領跑企業，我們更得將目光放長遠到未來。
對於一家房企而言，短期的業績支撐靠的是當下的存量的規模，即：還有多少項目可以賣的；長期的業績支撐則要靠增量的土地儲備，即：還有多少土地可以開發的。當然這裡還有個前提，那就是當前的債務壓力不能拖後腿，且能有持續的資金來源以支持做增量的開發。顯然這個當下債務和資金，對碧桂園來講並不是問題，否則穆迪也不會上調碧桂園的信用等級。
增量儲備呢？據2020半年報數據顯示：截至6月30日，碧桂園已獲取的權益可售資源為16698億，潛在的權益可售資源為6706億，累計權益可售資源23404億元，按照當前每年6000億的銷售額，現有的可售資源，足足可以支撐碧桂園未來三到四年的業績支撐。
（數據來源：碧桂園2020半年業績演示）
從已獲取的權益可售資源分佈情況來看，一線城市2913億元，二線城市5725億元，三四線城市8060億元。
從我國的人口分佈情況來看，截至2019年底，我們的四個一線城市常住人口為7370萬人；15個新一線城市，常住人口累計1.74億人；再有30個二線城市給分擔2億人口。可以估算到未來五到十年裡，39個一二線城市承載人口的天花板也就5億人，剩餘將近10億人口會沉澱在三線及三線以下中小城市。
另一方面，碧桂園2020年半年報數據顯示：截至2020年6月30日，已獲取的可售資源中，有98%項目位於常住人口50萬人以上的城市或區域，其中常住人口在300萬到1000萬的大中型城市佔比達77%；有93%的項目位於人口流入的城市或區域；73%的城市位於五大城市群。
碧桂園可售資源分佈情況
（數據來源：碧桂園2020半年業績演示）
同時，國家統計局數據顯示：截至2019年年末全國常住人口城鎮化率為60.60%，比上年末提高1.02個百分點。戶籍人口城鎮化率僅44.38%。相比於發達國家和地區的80%的城鎮化率，我們即使以70%的城鎮化率為發展目標，今天的城鎮化之路最少還有十年的路要走，更何況隨著時間的推移，城鎮化率的同比增長是呈逐年遞減的趨勢。
未來的五到十年三分之二的人口將聚集於三線及以下城市，碧桂園的儲備資源近一半位於三四線城市。可見城鎮化的發展之路，是碧桂園堅信中小城市的市場機遇，也是碧桂園的持續增長的基礎。
從城鎮化到城市群，這是發達國家人口流動一般過程。而當前我國的城市群發展尚不成熟，最根本的問題就是城鎮化的道路還沒有走完。同時，人口資本的流動，交通網絡的建設、產業分工和區域協作的進一步優化。打造現代化都市圈成為推進城市群建設的突破口。例如，廣東將珠三角城市群劃分為廣佛肇、深莞惠、珠中江3個都市圈。
根據恆大研究院的《中國城市發展潛力排名：2019》數據顯示，發展潛力百強城市中有96個位於19大城市群。截至2018年年底，19大城市群的累計人口已經達到了10.5億人，其中城鎮人口有6.5億，城鎮化率達61.7%，長三角、京津冀、成渝、長江中游、山東半島五個城市群人口過億；GDP總額達79.3萬億，佔全國的88.1%。
碧桂園的儲備資源主要集中在300到1000萬人口的二三四線城市，這也就是城鎮化進程的中間段力量，是走向城市群的重要組成部分，更是碧桂園項目佈局的潛在價值。
產業鏈內循環，碧桂園的另一個萬億級市場
碧桂園除了在城鎮化的基礎和城市群的探索中尋找增長，同時也在藉助產業鏈的內在業務。用科技賦能製造，加大對產業機器人市場的探索，並取得了較為可觀的階段性成績，碧桂園正以產業投資的方式進入另一個萬億級市場。
同時以消費者對食品安全要求提高等社會新態勢，發展現代農業與社區零售等項目，從家庭到家園，從生活到生態打造覆蓋客戶全生命週期的資源整合平臺。讓持續健康發展的可能性更高，確定性更強，這可能是機構給予更低融資成本的重要邏輯。
