領導力:如何順理成章地開除一個員工,只留面子不留人?

一個員工由於某種原因,不適合待在公司了。

或許這個員工從創業開始就跟著你;或許這個員工老實但總是做不出業績;或許這個員工表現良好但因某種原因公司不能留他。

領導力:如何順理成章地開除一個員工,只留面子不留人?

解僱員工

俗話說“請神容易送神難”,人情社會這類現象更加現實。

然而,解僱一個員工對於公司來講是好壞並存。

一方面,讓不適合的員工離開對於財務成本來說是必要的,長期沒貢獻的人留著他,就等於是在養閒人;這點尤其在創業公司很常見,公司不是梁山“聚義廳”,來了就不離不棄。在商圈中要發展、要生存,剔除不合格的人,能讓公司生產、利益最大化。

另一方面,員工離職對於所屬團隊整體士氣都是一個打擊。一般來說,如果一個員工人品不差,平時又不招人討厭,他的離開多多少少都會對其他人造成負面影響。

所以,我們往往在開除一個員工時都非常小心,找合適的理由是其一,跟其他員工解釋清楚是其二。

那麼,老闆如何做才能順理成章地開除員工,只留面子不留人?


“零賠償”辭退的兩種方法

1、調整到難以接受的崗位

因公司出於對於你負責的態度,給你安排一個新的崗位,這個崗位是原來某某剛離職,現在需要整頓,交給你了。

領導力:如何順理成章地開除一個員工,只留面子不留人?

員工調崗

背井離鄉:如果是規模比較大的公司,就遠調,越遠越好,他自己感到諸事不宜,氣氛不對勁,就會心生退意。

遠離家庭:如果是規模比較小的公司,就安排一個經常出差或者上班要耗費大量交通時長的工作,出於家庭考慮,他會自覺放棄。

同崗不同權:分其手中權力,把員工架空,久而久之,他自己待的沒意思就撤了。或者給他表面上說調崗,實際降職,解釋起來就說:這個職位雖然小,但對公司很重要(打太極的話老闆都會說,這裡我就不過多解釋了)

2、通過績效考核面談

這種方法也叫二次機會法,給員工一個改進的機會,改了當然好,改不了這個就是走人的證據。

領導力:如何順理成章地開除一個員工,只留面子不留人?

邀約面談

當然,有老闆會問:如果這個員工本身就沒毛病呢?我想說,這跟你做生意是一個道理,想要挑毛病或許很難,但是無中生有太簡單了,是個人總會有紕漏,往往最瞭解員工短板的不是他自己,而是站在“上帝視角”的老闆。此外,你如果想開除他,一定有他不適合這裡的原因,把這個原因無限放大就是老闆要做的。

所以,整個流程就是找到問題,然後進行訪談,約定改善,改不了就走人。

舉個例子:

有個員工有問題,那你就找他談話,讓他帶張紙。

紙上寫好:因為什麼事,發生了什麼,以事實為根據。然後雙方確認問題,約定改善時間,比如一個月之內改善,如再發生按不勝任職位處理;最後雙方簽字,如果員工不肯簽字,就找第三人過來聯合簽字作證。

領導力:如何順理成章地開除一個員工,只留面子不留人?

上班違紀


以上兩種方法就算最後鬧到勞動仲裁都沒辦法,而且他將失去其他員工的支持,員工們只會認為你作為老闆的公平公正,這個員工無理取鬧。

我曾跟一些老闆探討過同樣的話題,他們也有表示:大不了賠幾個月錢讓他走人,想那麼多辦法就是在浪費公司的時間和金錢。

領導力:如何順理成章地開除一個員工,只留面子不留人?

主動離職

對於這種方法,我不贊同。主動離職、被迫離職和強制離職最本質上給公司帶來的影響有天差地別。一般知道自己將要離職的員工,如果處理不好,他會破罐破摔不顧一切,你以後還要考慮公司的利益,但他不用;你以後還要在公司做人,但他也不用。

最後回到主題,“留面子不留人,順理成章的開除一個員工”是老闆經營企業必備的智慧之一。我們做生意一定要把目光放的長遠,有個詞叫“來日方長”,老闆的形象和公司價值往往都是這樣一點一滴累積起來的。


領導力:如何順理成章地開除一個員工,只留面子不留人?

眼光決定格局


分享到:


相關文章: