作者：文/虞子期
新冠病毒對人類的影響可以說是巨大的，至今還在全球範圍之中不斷的蔓延。而隨著時間的推移，病毒的變異可以說也在逐步地發生改變。
根據《李蘭娟團隊》最新研究報告指出，新冠病毒（SARS-CoV-2）又新發現了突變情況，這是在上一次發佈新冠病毒變異之後，可能算是最大的一次突變數據說明，令人還是比較擔憂的，當然對於所以病毒而言，變異是大多數病毒都會出現的，所以新冠病毒的變異也沒有什麼奇怪的，病毒適應環境可能基本都會出現這種情況。
新冠病毒新突變啥樣了？
這次的突變數量可以說是大增，根據李蘭娟團隊表示，發現新冠病毒19個致病性新突變，並且目前發生在新冠病毒基因組中的突變具有影響病毒致病性的功能潛力，也就是說產生的影響可能會更大，新冠突變影響致病性，體外感染顯示270倍差異。
這大大的提升了在後期研究上的一個難度，特別是針對疫苗和藥物的開發需要考慮到這些累積突變，不然在還沒運用的時候，新冠病毒的變異就有概率就會讓疫苗和藥物出現失效的情況。
當然如今我們不看什麼其他的問題，就單從19個致病性新突變的數據來看，新冠病毒的傳染力和突變強度都是達到了一個新高。這一發現表明，研究中觀察到的病毒突變，可以顯著影響新冠病毒的致病性，而這種突變在全球各地採集的病毒毒株中都可能存在。當然如今到底已經有多少人存在這種突變感染的新冠病毒，暫時還沒有一個明確的數據，這只是針對病毒的一個新發現說明，有利於後期的研究，這就是一個大概性的結論。
新冠病毒來源是什麼？
對於這個問題，如今可以說大家都在再次討論之中，不少人說新冠病毒基因是來自於實驗，而澳洲學術期刊《ScienceAlert》也再次發表了聲明，那就是科學家們已經非常肯定地表示，COVID-19病毒基因不是來源於實驗室， 但是圍繞這個問題的辯論至今都沒有平息，這可以說是令人比較心疼的。這也不知道為什麼大家要無休此的爭論這個問題，而我們如今可以說首要的任務並不是爭論，而是如何解決病毒的控制問題。
根據昆士蘭孟席斯健康研究所免疫學家奈傑爾·麥克米蘭（Nigel McMillan）表示，到目前為止的所有證據均表明，COVID-19病毒是自然產生的，而不是人為製造的。專家們一致認為，這種流行病並不意外。科學家多年來一直在警告各國一種新的疾病即將到來，許多國家準備非常不足，所以可能才出現瞭如今的狀態。
同時《ScienceAlert》 強調，病毒可能在任何地方自然變異，在宿主動物、人類身上，甚至在實驗室細胞培養物中。遺憾的是，雖然大多數研究人員認為宿主動物參與了這個過程，但很難確定新的冠狀病毒在哪裡以及如何發生了突變。包括如今發現新冠病毒19個致病性新突變，其實都不是我們想看到的。
病毒來源的真相還會遠嗎？
其實在4月份的時候，我們也還看到了一個新的說明，是來自《美國科學院院報》雜誌的一篇研究結果，那就是科學研究人員們按照進化關係，將新冠病毒變種分為A、B、C三類，通過變種可能找到爆發的根源，根據論文數據指出，A類和從蝙蝠、穿山甲身上提取的病毒最為相似，更多的發現於美國和澳大利亞受感染者，研究人員稱A類病毒為“爆發根源”（“the root of the outbreak”）。B類毒株是中國境內的主要類型，C類在歐洲大規模傳播，亞洲地區的香港、新加坡、韓國也出現此類型。
所以從這個新論文我們可以看到，如果我們能夠真實地瞭解到A類病毒，說不定“爆發根源”（“the root of the outbreak”）真的可能會找到，並且從分佈的人群也可以看到，是更多的發現於美國和澳大利亞受感染者，這說明什麼問題？大概率就是他們最先出現的。當然這是論文最為明確的觀點，並且根據意大利馬里奧內格里藥理研究所主任雷穆齊(Giuseppe Remuzzi)接受美國公共廣播網（NPR）採訪時表示，意大利可能早在去年11月和12月就已經出現了高度疑似新冠病毒肺炎的不明原因肺炎。
所以綜合情況來說，這可能才是病毒的真相。當然在沒有肯定結論之前，我們都不隨便猜測，只是就“論文”的說明來給予的觀點，但是最終科學界也會查詢這個問題。我們如今只能期待新冠病毒早點結束，不然對人類的影響將可能繼續存在。
