中國是否需要購買蘇57?隱身比FC31更優秀,可上艦對抗F35

中國是否會引進俄羅斯五代機蘇57,一直是大家爭論的焦點之一。特別是在沈所總工程師王永慶表示“中國可能進口蘇-57用於研究目的”之後,這個話題更是吸引了許多人的關注,而類似俄羅斯衛星通訊社這樣的官方媒體,都曾用頭版頭條的形式報道了這一可能。那麼,有了殲20之後,我國是否需要再從俄羅斯購買蘇57呢?

中國是否需要購買蘇57?隱身比FC31更優秀,可上艦對抗F35

俄羅斯官方媒體的報道

從性能上看,蘇57除了在近距格鬥能力方面佔優之外,其他單項相比殲20幾乎全面落後,研製和服役進度更是無法相提並論。不過,蘇57要對比的,不是殲20,而是FC31。如果相比FC31,它又是一種非常好的五代機了。

中國是否需要購買蘇57?隱身比FC31更優秀,可上艦對抗F35

別說蘇57了,就是蘇35也比鶻鷹1.0好

首先,從隱身上看,受制於工藝水平的不足和五代機理念的偏差,蘇57做得非常一般,據說正面某些角度的RCS值達到0.51889,甚至還不如殲10C和殲7II隱身技術驗證機,但是相比目前狀態的FC31,還是要好一點的。而且蘇57除了兩個縱列的主彈艙之外,在左右翼根的繭包中,還各設置了一個格鬥彈艙,武器配置也比FC31全面多了,這一點,即使FC31未來再大改、改上加改也可能無法具備。

中國是否需要購買蘇57?隱身比FC31更優秀,可上艦對抗F35

蘇57的隱身是大問題,但仍比鶻鷹好

從作戰航程等硬指標來看,蘇57雖然被稱為“拍扁的蘇27”,但是它繼承了蘇27系列的大航程和大載重,而FC31則被人稱為“隱身版的米格29”,同樣它也繼承了米格29腿短的問題。雖然在珠海航展FC31的展板上標稱它的作戰半徑達1250公里,但那僅僅只是理論上的最大值。況且即使真的有1250公里,相比蘇57還是有不小的差距。

中國是否需要購買蘇57?隱身比FC31更優秀,可上艦對抗F35

FC31作戰半徑1250公里?

從研製進度來看,蘇57雖然已經墜毀了一架預生產型,但是依然有10架原型機,今年即可以進入服役狀態,現在買蘇57馬上就可以得到成品,阿爾及利亞就採購14架蘇57。而FC31面世近8年,目前還只有2架驗證機,每架的技術狀態還都不一樣,這說明它仍不成熟,即使軍方真的相中它,何時能服役依然是個未知數。

中國是否需要購買蘇57?隱身比FC31更優秀,可上艦對抗F35

FC31未來服役也要像這樣外掛導彈

按道理來說,我國已有性能更先進的殲20,不需要再從國外引進五代機,但是與其選擇FC31,不如選擇蘇57,蘇57可以給我們更為現實的保障。特別是在動力系統這塊,如果俄羅斯由此允許出口“產品30”發動機,那麼對我們來說將是一個非常划算的交易。即使蘇57使用的仍是現階段的117S,也比我們的渦扇10系列要強,對殲20來說意味著更多的選擇。

中國是否需要購買蘇57?隱身比FC31更優秀,可上艦對抗F35

蘇57的發動機是真香

而且現階段,受國際石油價格暴跌的影響,俄羅斯兩大經濟支柱已經斷了一個,僅剩下軍火出口還可以維持。此時我國如果選擇購買57的話,不僅是給俄羅斯雪中送炭,而且還可以拿到更優惠的價格和更良心的配置。如果俄羅斯因為這次疫情和石油危機倒下了,那麼我們將失去一個對抗美國的重要戰友,從此要承受更多的壓力,從這一點上看,此時重提引進蘇57,有著更多的現實意義。

中國是否需要購買蘇57?隱身比FC31更優秀,可上艦對抗F35

俄羅斯僅剩軍火出口能賺點錢了

不僅如此,大家不要忘記,蘇57的研製的同時,一直有上艦計劃,俄羅斯下一代“暴風”級航母,準備配備的就是蘇57艦載機。而按照目前蘇57的成熟程度,如果我們將它引進過來上艦,進度可能比FC31上艦還要快,而且蘇57的某些單向性能確實可以對F35形成壓制優勢,這一點不能不讓人心動。也許我們從俄羅斯引進蘇57,作為殲15之後的過渡艦載機,然後專心發展咱們的五代半甚至六代艦載機,是一個更為穩妥的辦法,當然,這樣一來,五代半甚至六代艦載機的研製單位就要易主了。

中國是否需要購買蘇57?隱身比FC31更優秀,可上艦對抗F35

俄羅斯未來航母搭載蘇57

中國是否需要購買蘇57?隱身比FC31更優秀,可上艦對抗F35

網友PS的蘇57艦載機


分享到:


相關文章: