這個8月註定載入史冊。P2P行業在經歷了一系列風波之後，終於迎來了新一輪監管浪潮。從打擊逃廢債到“108條細則”，從四大AMC協助P2P化解風險到重要股東股權變更需48小時告知，無不體現管理層對行業的指引與呵護。
在強監管的大背景下，近日，根據最高人民法院和金融監管部門的相關政策，按照“5.30”法研院與天津中互金數據科技有限公司的戰略合作框架， 12家中國互聯網金融協會會員機構與中國司法大數據研究院(下稱“法研院”)集體簽約，成為首批接入司法數據的互金會員企業。那麼，互聯網金融機構引入司法數據意義在哪？在建構風險防線上，平臺還有哪些事情可以做？
12家互金機構簽約法研院
近日，12家中國互聯網金融協會會員機構與中國司法大數據研究院(下稱“法研院”)集體簽約，成為首批接入司法數據的互金會員企業。首批接入權威司法數據的機構包括：愛錢進、人人貸、點融網、玖富、掌眾、積木盒子、有利網、51信用卡、搜易貸、銅板街、微貸網、你我貸。
據知情人士透露，互金企業與權威司法機構簽約是雙方對“共築金融風險防線、聯合懲戒失信被執行人”共同目標的認真落實。她的意義主要體現在三個方面：
一、利用司法大數據服務社會治理的典型案例。“防範金融風險”是黨中央確定的“三大攻堅戰”的重要任務之一，近期的P2P行業風波也是引發了諸多社會熱點問題，涉訴數據作為重要維度將在金融風險防控方面發揮重要作用；
二、整合社會資源攻克執行難的有效舉措。法研院將失信人被執行人信息分享給協會會員，可有效堵住了被執行人在互金領域的融資渠道，增加了法院執行威懾力；法院將失信被執行人懸賞曝光信息進行集中展示，也起到了震懾債務人自動履行義務、從源頭上達到息訴止紛的效果；
三、聯合懲戒、共建誠信社會。通過信息共享，完善失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制，建立失信被執行人名單制度，構建信用懲戒網絡，形成多部門、多行業、多手段共同發力的信用懲戒體系。
在業內人士看來，此舉意味著司法領域與互聯網金融企業互動工作將步入正軌，協會會員在實時查詢失信被執行人信息的同時將拒貸情況向法院反饋，進一步促進互金企業增強風險識別和防控能力，堵住失信被執行人在互金領域的融資渠道；與此同時，此次簽約作為聯合懲戒推進到互金領域的落地行動，法院將失信被執行人懸賞曝光信息在互金領域集中展示，震懾債務人自動履行義務、從源頭上息訴止紛，為社會誠信環境建設和互聯網金融行業規範健康發展提供有力支持。
建構風險防線
平臺還可以做些事
合規守法是行業發展的根基，也是平臺的生命底線。從野蠻生長到健康有序，P2P行業在合規的道路上策馬疾馳。在向合規邁進的同時，“風控”這個互聯網金融的核心，無疑是重中之重。
眾所周知，對於互金平臺而言，風控質量是判斷一個平臺是否優質的重要標準，其風險管理制度貫穿業務的貸前、貸中、貸後全流程，只有控制了風險才能贏得投資人的信任，繼而才能不斷盈利、不斷髮展壯大。
那麼，該如何築牢風險防線呢？除了與司法機構的合作之外，可以從這幾個方面來做：
第一是細分用戶群，只為低風險用戶服務。準確的說就是，圍繞靠譜的客戶來開發產品。如果某一群體通過數據分析無法判斷其風險，即使能帶來利潤，也不會跟進。
第二是利用大數據徵信，審核借款人信用。通過市場上存在的徵信公司如芝麻信用等建立合作關係，對每一個借款人都進行多個維度的審核，排除掉風險高的潛在用戶。
第三，也是最重要的防線就是構建嚴格的內控機制，防止內外勾結產生欺詐。其實，有不少案例都表明，在金融行業中，公司的系統風險多是由員工引發的，需要通過制度來解決。因此，通過成立內控部門，建立一整套交叉審核機制，通過流程設計和制度設計“兩手抓”，防止內部違規行為。
寫在最後
誰把綜合風險控制得低，誰的保障能力就強。曾經有業內人士在講到他們平臺風控的做法時指出，他們平臺之所以存活下來並發展壯大主要是建立了四道規避風險的防線：
一是有資質的擔保方，規避本金利息的違約風險。
二是平臺配合客戶建立某種結構性的保護方案。
三是規避行業及區域的系統性風險，合理規劃投資人的風險承擔能力和預期回報，讓專業的投資人為非專業投資人分散風險。
四是健康的風險收益模型，整個體系安全的核心。
行穩方可致遠。在監管佈下的天羅地網之下，今後行業必將更加規範，投資人的合法權益也將得到更好的維護；而平臺秉持踏實做事，合規為本，通過不斷提升防風險能力和自身的實力，也將實現長久的發展。
