火燒巴黎聖母院,69年前他就畫了出來,如今還賣了311萬

聖母院被燒可能是這個四月最牽動世界神經的最大事件了。遠在東方的我們,也是同樣被那熊熊烈焰觸動,作為曾經受過苦難的華夏子孫,在聽聞聖母院葬身火海之後,有著各種複雜的情緒和感受,當然,感言是必須的,所以很多人都紛紛在網路上發表了對此事的各種“感慨”,順便將因此而產生的各種情緒挾帶了出來。

火燒巴黎聖母院,69年前他就畫了出來,如今還賣了311萬

聖母院失火現場

這場大火“燒”出了幾種情感來:一部分人覺得如同燒掉了自家的老祠堂,捶胸頓足嗚呼哀哉好不傷心;還有一部分人解讀成“火燒聖母院”幸災樂禍,如同見到“仇者”家被焚好不痛快;另外一部分比較理智的,認為他國的經典不復存在雖然可惜,但也不宜過度悲傷或者落井下石。

火燒巴黎聖母院,69年前他就畫了出來,如今還賣了311萬

趙無極

網友們大概因為上述三種感慨的差異而吵成一團熱鬧得很,但是比較有名的人就苦惱了,自己隨便發出哪種感慨都有人批判一番,比如於丹就表示自己感覺心被燒了兩洞,意思當然是說她為此很痛心。這番話沒能討到網友們的表揚,反而引來了很多人反問:上次蜀省火災你的心又燒了幾個洞?另外一位藝術家範曾老先生也發了動態,同樣是表達了比較沉重的心態,其中有句“一揮沉痛之淚”,也有很多網友在下面回覆各種各樣的不滿。

火燒巴黎聖母院,69年前他就畫了出來,如今還賣了311萬

趙無極油畫聖母院

其實每個人心中都有一個不一樣的《聖母院》,但並不是每個人都能將聖母院與家國情懷聯繫在一起,那遠在法蘭西的古老建築失火,之所以能引發各種不同的情緒,都緣於大家各自對此理解的出發點。悲傷的人是出於對藝術和文化的尊重,幸災樂禍的人是出於對華夏曾經遭受過的苦難的深刻記憶不能釋懷,而客觀理性的人其實內心對這兩種人都敬而遠之。

火燒巴黎聖母院,69年前他就畫了出來,如今還賣了311萬

趙無極油畫聖母院

于丹和範曾這種在當下有不小影響力的人,因為講出了自己的感受而遭受到批評,並不奇怪,因為就連已經故去的人,只是因為畫過聖母院而同樣被人翻了出來,並且同樣對他畫聖母院的油畫做出了各種解讀。這位畫家就是上世紀的油畫大師趙無極。趙無極曾畫過多幅聖母院,我們找到了四幅比較有代表性的,這四幅畫如今都成為了天價名作,一共賣出了大約一千九百七十來萬。

火燒巴黎聖母院,69年前他就畫了出來,如今還賣了311萬

趙無極油畫聖母院

這四幅畫聖母院的油畫是趙無極在一九五零至一九五三年間創作的,當時他在法蘭西生活已經有三五年時間,此時的他對聖母院這種經典古建築非常著迷,因此這段時間裡他創作了很多關於聖母院題材的畫作。但這一次網友們將趙無極的畫翻出來,主要是由於他在六十九年前畫過的一幅《聖母院》,這幅創作於一九五三年的作品很神奇地與火燒聖母院的場景雷同(見圖三)。

火燒巴黎聖母院,69年前他就畫了出來,如今還賣了311萬

趙無極油畫聖母院

這幅畫以火紅色為主要背景色調,聖母院聳立在一片暗紅之中,正如同一片火海將聖母院包裹,與十五日那場大火的現實場景非常相似。因此,這幅畫被網友解讀為是趙無極六十九年前的預言。不過這幅畫其實並不是描繪聖母院被燒的場景,只是趙無極以這種暗紅的色調烘托抽象的聖母院線條進行的藝術創作,這幅畫在九年前被拍賣出了三百一十一萬的高價。當然,這幅畫的確在視覺感受上能讓人看到聖母院置身火海的場面,但這既不是預言也不是詛咒,沒必要強行進行解讀和聯想。

聖母院被燒,無論你是悲傷也好還是拍掌也好,都應該以此為警醒,審視我們身邊的那些經典是否也會遭遇這樣的不測,保護好身邊的經典不被“燒”,才是現實中最有意義的事情。


分享到:


相關文章: