如何看待騰訊仲裁獲勝免費獲得fuckqq域名所有權?

我在做畢設

作為當事人,我來回答一下吧。

看到前面的答案,說騰訊和我雙贏,說真的,我沒有感覺到,珍藏10年的域名被奪走,心情自然不好受,騰訊是否喜提fuckqq域名,我也不得而知。

3Q大戰以後跳轉360,當時和大多數網友一樣,我站在360這邊,結果坑的是周鴻禕。為了合理使用這個域名,2015年創建了屌絲逆襲導航站發球網、2017年改為情趣用品導購站發Q網,都有主管部門的ICP備案,2018年初做了一次拍賣,然後被騰訊抓了把柄,次日提交仲裁。

我沒想過被直接仲裁,畢竟我和騰訊大廈的直線距離不足1000米,隨時可以溝通,而且基於fuckqq這個域名的知名度和爭議性,以及騰訊自身的槽點,很容易導致輿論沸騰。

騰訊先後提交了兩次投訴文件共300多頁,如果不是網友的聲援,我沒有勇氣戰鬥,再次表示感謝!仲裁結果出來了,我的6000字辯護意見被忽略,雖然5月5日之前還可以去南山法院起訴,適可而止吧,尊重仲裁規則,就此畫上句號。


徐賢標的雜談

根據查詢域名發現,fuckqq.com是在2009年8月就註冊成功,該域名的註冊者為徐賢標,目前http://fuckqq.com/(發Q網)上已經沒有任何產品內容,只剩下一則關於騰訊仲裁的說明。據悉,發Q網是徐賢標於2017年8月註冊成立的電商網站,主營情趣用品,取名發Q網邏輯是:發現生活的情趣。

眾所周知,qq.com為騰訊旗下的品牌域名,該品牌早已深入人心並在國內外具有廣泛影響力,徐賢標雖然很早就註冊了fuckqq,但其在域名中使用“fuckqq.com”與騰訊公司在享有商標權利“qq.com”混淆性相似,存在惡意註冊的行為,目的在於通過借騰訊QQ的名氣與流量,製造與qq.com相似,以混淆誘使用戶訪問其自有網站牟取商業利益,這屬於為商業目的註冊域名的不正當的行為,所以爭端解決專家組裁定將由徐賢標註冊的域名http://fuckqq.com/免費轉讓予申請人騰訊公司,此舉也有效維護了互聯網領域的秩序和知識產權。


天方燕談

在當時的背景下徐賢標做了一回反抗QQ的英雄,但現在fuckqq域名被收回也不冤!

(1)歷史背景

2010年9月27日,360發佈了其新開發的"隱私保護器"模塊,針對QQ軟件是否侵犯用戶隱私進行“保護”。QQ馬上反擊,指出360瀏覽器涉嫌借黃色網站推廣。2012年11月3日,矛盾升級,騰訊宣戰,聲稱在裝有360軟件的電腦上將要停止運行QQ軟件,讓用戶必須先卸載360軟件才可登錄QQ,強迫用戶"二選一"。

從2010年到2014年,兩家公司上演了一系列互聯網訴訟之戰,並在法庭上大戰三回,均以奇虎360敗訴結尾。其中,奇虎360訴騰訊公司的壟斷案吸引了全國的目光,最高人民法院的最終判定是:認定騰訊旗下的QQ並不具備市場支配地位,駁回奇虎360的上訴,維持一審法院判決。

問題是,當時大多數民眾對於“QQ不具備市場支配地位”這個說法完全不同意,實際上大家都覺得已經被QQ所綁架,因為QQ上綁定了我們所有的社會關係,包括朋友、同學和親人,少則幾百多則幾萬,而且這種關係並不能導出導入,實實在在的被綁架!

事實上,早在2010年之前,已經有很多人對QQ的“霸道”有所不滿。相信徐賢標便是在當時註冊了該域名,對QQ進行諷刺和挖苦。

因而,在2010年騰訊強迫用戶“二選一”時,激發了更多人的不滿。當時大多數人更多談論的是QQ為何這麼霸道?如何能擺脫QQ?當奇虎360敗訴時,還表示了惋惜。

也正在此時,徐賢標做了一個更火爆的事情,把該域名指向了360官網,從而引起了軒然大波。

(2)遲來的判決

有了把該域名指向360官網的歷史,亞洲域名爭議解決中心(香港)的仲裁結果無疑是完全正確的。如果這樣都算是無辜的,那什麼才算真正的有錯?對此,徐先生自己也承認了。


因而,本次事件中,徐賢標在當時的背景下對QQ的仇視是完全可以理解的,而現在的裁決也是完全公正的。徐賢標先生還因此免費宣傳了下自己,得到了雙贏

(雖然他本人還在狡辯)~

在這個騰訊已經統治了一半中國互聯網的時代,有多少人會懷念那個還有機會擺脫QQ的年代呢?


數說社會


今年3月,騰訊控股將爭議域名fuckqq一紙訴狀投訴至亞洲域名爭議解決中心香港秘書處,申請提出後,4月23日經專家組裁決,騰訊免費獲得該爭議域名所有權並將其雪藏。



發Q網於09年註冊,誕生後網站的訪問量一直不高,直到10年著名的3Q大戰,徐賢標將網址跳轉至360官網,才讓訪問量激增。

在裁決後域名註冊者徐賢標接受採訪表示,從3月收到仲裁通知書後,每天下班熬夜研讀法律條文、寫辯護詞,幾乎沒睡好覺,可惜最後還是被收回了。

如今再打開該域名會看到如下公告:


對於此事件,曹同學個人認為:

1.徐賢標是一位成功的“投機”者;

2.騰訊為維護品牌形象這麼做無可厚非;

3.仲裁結果從某種角度來看雙方其實都是贏家,騰訊方成功維護品牌形象,徐賢標則收穫了名,而且應該會借勢轉型,也不需要再揹負壓力對抗騰訊這座大山;

4.仲裁結果對搶佔“碰瓷域名”的行為也是一種典型案例經驗。


曹同學來了

很公正的講,fuckqq的初衷一定有qq的成分

我2005年做站長,那會主要以做qq簽名,qq頭像的資源站,流量大的很賺錢,帶qq的域名很多都被註冊差不多了 ,fuckqq其實品相還可以,容易記憶,可以達到過目不忘的目的

而騰訊仲裁fuckqq,情有可原,畢竟我做一個qietu,你叫fuckqietu ,我也一定是不爽的

以上言論,公正客觀,雖然我覺得騰訊有些地方確實可惡,但是對事不對人


分享到:


相關文章: