天太2
截取一点：
杨女士本身学历就不高，8岁开始去演杂技，16岁的时候就去杂技演出了。开始挣钱，也不再继续读书。后来认识了小凤雅的爸爸，两人结婚，婚后才发现凤雅爸爸的脑袋不那么好使。
就算怀孕了，杨女士也一直在杂技团里工作，怀着孩子走钢丝，到后来穿不下戏服了才离开。
杨女士和许多农村的普通妇女一样，在她的认知里给孩子最好的，他家唯一一台电器是洗衣机，洗5个孩子的衣服。后来装的空调，也是为了防止做了唇腭裂手术的儿子，因为天气变热伤口感染装的。
有网友说的好，是不同的认知环境造成的偏差。
既然可以确定，这名母亲并不是一个不顾孩子死活的母亲。
这种方式，在我们看来是消极的。仅仅是买了一些奶粉玩具，让孩子最后的日子过得好一些。
而在众筹的网友眼里，这违背了他们一开始捐款的初衷。
所以到现在，事情仿佛又有了变化：
救治还是离不开专业人士的从旁协助，或许日后这些救助平台也要考量一下申请救助人的资质，提供专业的指导。普及一下癌症等此类疾病的医学知识。
希望凤雅的悲剧不要重演了。
上海小资美食生活
所以，最后“造谣15万，挪用”这口锅要扣在我头上，对不起，我不背。
如果有槽此帖子不属实，凤雅家人应该依法维权。
但把不是我说的话，在哄传中扣在我身上，是否也是造谣中伤呢？
我道歉是因为我反思，情绪太激烈，没有考虑公众情感和丧女的家庭的感受，有很多措辞可以温和、婉转、去情绪化一些。不要那么激动戾气。
但是我所写的“家属三次假报凤雅死亡”“围攻志愿者”“扣手机”，“被索要600元运送尸体费”，虽然言辞激烈，但是，我说的情况均属实。【
有央视采访报道、被打当事人人证，及报警记录、警方笔录为证。】我道歉了。我是真的觉得自己不对。
我完全可以不这样说话，温和表达，在这样一个悲剧面前，我们追求捐款去向，孩子“死亡”真相，追求慈善透明，维护儿童权益，但完全可以用【不带情绪、温和无怒】法律专业化表达。今后一定注意。字斟句酌。
罗尔事件，一度也引发激烈争论。向公众募捐者负不负有公开善款去向的义务？民间私募，是否需要规范？这些，都是痛定思痛后，我想关心的话题。
现在请看一份时间表。
水滴筹如果认为这样的大病求助的项目结项报告可以通过，或其他大病求助家属也可以这样做。——
我也觉得没问题。
祝福小凤雅，天堂里没有是是非非。
陈岚的女拳
这个问题很热门。也是近几天网络，新闻讨论最多的话题！
我就说一下我自己的看法，以王凤雅的家庭为例，如果我要是给王凤雅捐款了，那我肯定要了解王凤雅的家庭条件；王凤雅的母亲杨美芹带着四，五个孩子，丈夫还有点智障；在这样的一个家庭里，杨美芹已经把所有募捐来的钱，都用在王凤雅女儿的身上了；说有个千头八百的漏洞我感觉都没必要追究！募捐钱花完了，王凤雅的人都不在了，你想起了追究募捐的钱去向，想了解治病花钱的流程；你要想知道不是错，不是不可以，募捐人有权力知道；知道的方法是：要不一开始就全程跟拍，要不通过募捐平台来了解情况！
谈到追究造谣者的责任，是应该追究！为什么要追究呢？因为造谣者根本就不是募捐者，真正做爱心慈善募捐的人，是不会这样去造谣生事，攻击一个贫困落难的家庭；因为他们懂得怎么去查询募捐出去的钱！只有那些网络个人自媒体，为了出名做这种丧尽天良之事！必须追究造谣惑众者；还受害家属一个清白！
刀152516581
网络谣言的散布者对当事人对广大网友甚至对整个社会道德体系都是极大的伤害，是应该追究责任了。
多少次了，网友们一次次义愤填膺，一次次热泪盈眶，一次次伸出援助之手，却一次次被反转被打脸，都在说现在的社会人情冷漠，这其中很大一部分“功劳”要记在造谣者的账上。
参与凤雅事件的“作家陈岚”“有槽”等作为有影响力的公众账号，在没有弄清楚事实的情况下，肆意以己之揣测宣称凤雅家属“诈捐15万”“重男轻女”“用女儿救命钱给儿子治病”“虐待”……让凤雅的家人在痛失亲人的情况下，承受着巨大的网络暴力，实乃在伤口上撒盐。如果家属想追究责任，那是他们的权利。
辣妈育子
万万没想到啊，看见陈岚女士借这个问题给自己疯狂洗白，不过我不是那种顾左右而言它的人，咱们还是先答题。
而更重要的一点是，我们不可以强人所难，在对待绝症患者问题上，当治好病已经是一条绝路，甚至死路，我们不能强迫她的家庭也去走这条路，我们必须牢记的是，疾病不仅伤害患者自己，也在伤害她的家庭，像罗一笑的父亲那样，有能力为孩子治病却四处募捐的，才是骗子，而小凤雅的家庭非常贫困，在引起公众关注之前，他的家庭已经为救治她做出了必要的努力，小凤雅的爷爷说的非常清楚，是因为拿不出2万元的化疗费用，才不得已采取保守的方法，而在凑到2万元钱之后，小凤雅的妈妈也带她去进行了检查，可惜为时已晚，小凤雅的病情，已经无法挽救了。
----------------------------------------------------------------------------
下面就要说说造谣者，我刚看到陈岚女士的答案，她将自己的行为称为“情绪太激烈，措辞不当”，我觉得我有必要帮陈作家补习一下初中语文课程
什么叫措辞不当？从语文的角度讲，即用词不准确，比如说陈女士在其4月9日的博文里面有这样一句话
不给重病的女儿治病，筹款后，却给儿子送去大医院治疗唇腭裂。
这里面的“给”字就是典型的措辞不当，准确的用语应该是“将”或者“把”，或者把“送”这个多余的动词去掉。
接下来再给陈女士补补法律，诽谤罪
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
《最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
2018年4月6日，在多位爱心人士上门走访，强烈要求必须送医后，万般催促下，王凤雅才被其母其爷爷送到北京儿童医院就诊，在医院眼母细胞瘤专家确诊并肯定孩子还有救后，其母立即在医院撒泼大闹（可以调取监控录像）
很显然，上述两篇微博中的大量内容，都来自陈岚本人的恶意揣测，在根本没有对实际情况进行调查了解的情况下，就发出了小凤雅的家人不给小凤雅看病，涉嫌诈骗、虐待罪的恶劣指控，这是非常典型的诽谤行为。
最后我劝陈岚女士好好补补自己的良心，因为她干这样的事情，已经不是头一次了，
我们每个人都应该牢记一句话
多行不义必自毙，法网恢恢，疏而不漏。
一笑风云过
女童王凤雅这件事已经关注很久了。对于网上持续不断地对王家的一些说法，感觉很不以为然。一个家庭出了一个这样的孩子，从心里讲，是很累的。任何人都无法想象他们的悲痛和绝望，是自己的孩子，明知道无法挽救她的生命，还必须作挽救的努力。明知道钱用在看病上是竹蓝打水，还得这么用。这是一种很矛盾，但更多的是无奈，是煎熬。假如不能给他们以帮助，就不要给他们找麻烦。
别人曾经送我一只小狗，养了一个月走丢了。平时我并不喜欢它，经常给人找麻烦，丢就丢吧！谁知到天黑时，心里老大不忍，还是出去找回了它。由此可以想象，一个母亲对自己的孩子会是怎样的一种心情，生离死别，人生最痛苦的事。所以就不要往孩子的家人伤口上撒盐了。谣言力量不可小觑，对甲无損，对乙却会有伤，特别是对弱者，它更会扬威耀武。假如爱害人遭到了伤害，为自己维权，那也是应该的。
天太2
网络曝光王凤雅事件，导致不知真相的网友开始声讨、责问家属，对于受害者家属无疑已经造成了严重的精神伤害，这种网络暴力放在任何人身上，都是无法承受的，受害者家属要求严惩造谣者，讨回公道是合理的，同时相关媒体也欠受害家属一个道歉。
该事件对于王凤雅家属造成严重的精神摧残和名誉严重受损，受害者家属有权提起民事诉讼要求造谣者、诽谤者在全国性媒体、网站上公开赔礼道歉、赔偿相应精神损害抚慰金。
希望更多的公益人士积极为王凤雅家庭提供爱心援助，帮助她们早日度过难关。
信阳刘伟
我认为家属应拿出有力证据，用法律手段维护权益，而不是肆意网络写作宣传来博得关注。
网络是虚幻的，但却是一把锋利的刀，它可以无形的给人民带来伤痛，甚至家破人亡。在背后的操刀者就是所谓的造谣者，用一切谎言恶意中伤他人，在其谋利。
从题主的内容来看，王凤雅家人看到微博上一篇作家陈岚发布攥写的一篇文章，大概内容就是家人挪用众筹款为儿子治病，从而忽略王凤雅的病情，导致小女孩死亡。
而作家陈岚与5月27日3点做出申明，表示:自己从未说过善款挪用，与自己有关的义工从未说过。而我也翻阅了她近一个月的微博，并未发现有关此类事件的文章。
王凤雅家人说是看到作者陈岚攥写发布的文章，那么请拿出证据证明是她所写。如果拿不出证据，那这个时间就不能断言直指陈岚。
话说回来，王凤雅家人觉得身负冤情，但如果事情真相并非作家陈岚所为，同样王凤雅家人在这件事上也对陈岚造成伤害。那么被无辜牵扯进来的陈岚是否也可以诉讼你故意伤害罪呢？
再者说，作家陈岚是否炒作，雇用水军也不是没可能。作者这么多，为什么偏偏王凤雅家人就断言是你呢！或者说，有人恶意中伤陈岚等等一系列不为人知的事情。在没有水落石出时，法律也不允许任何人来背这个锅。
所以说王凤雅家人不能拿出有效证据时，切莫断言。丧女之痛也只有做父母的最明白，但不能因为这件事而对一个无辜的人造成伤害。
感谢观看，如果你有不同想法意见可以留言讨论，我一一回复。
曾拥有也失去
支持王凤雅家属追究造谣者责任。
孩子终于解脱了。
捐款的意义何在？不就为了救孩子么？其实就是让孩子活着少受罪，走的不那么痛苦。可捐款者以为捐了点钱就可以任意挥霍自己的善意买来的权利，这已违背了善意的本源。既然不信任你可以选择不捐，但不要侮辱！
穷困不是因为不努力，更是因为分配的原因，所以善待所有的人，尤其要善待处于贫困的人。世事无常，谁也不知道我们一生会经历怎样的磨难。
我们更不能拿别人的痛苦来出名和获利，慈善团队更需要慈悲和为人素质，媒体尤其不要滥用宣传平台。
如果我们每个人都以平等慈爱之心待人，哪有王凤雅女童事件？
孤独的香气
比起网友，作家陈岚 这样的自媒体们更需要负责，节奏是他们带起来的，他们赚到了流量，广告费。最开始也是他们撒谎造谣的，为什么不先追究自媒体的法律责任？
这些自媒体一而再再而三的拿谎言去煽动群众。就算出事了也不需要承担责任。
这导致很多自媒体良心都不要了，造谣，带节奏，引流量，以此得利。
指责网友有什么用，先把这次造谣的自媒体都抓去坐牢，杀鸡儆猴，看看下次哪个自媒体还敢带节奏。转之知乎陈夜
补充下证据：
