步步真心ayu
大家都知道，美国在全球欠了约20万亿美元的国债，这样大量的国债给美国造成了严重的经济负担，使美国的经济举步维艰。因为美国大量的使用这些资源来建设自己的军事装备，这就使得美国的财政开支巨，真正地住到了日不付出，所以不得不发行大量的国债来维持国家的运转。
美元是什么？是世界上的硬通货币，美元是美国通过各种手段建立起来的世界硬通货币，世界上的经济霸主。所以美元如果说出现了大幅量的增加，那么就标志着美元世界的终极，也标志着美国的经济崩溃。所以，美国是不敢大幅的印制钞票来还债的，这样对美国的影响，比任何一个国家都要大得多。
如果美国大肆印刷美元，很有可能美国的经济推向崩溃边缘，如果美国大肆印刷美元，美国的金融系统将迅速产生混乱。美国的国债价格将一落千丈，美国的金融业和金融产品将一落千丈，美国的整个虚拟行业将面临着倒闭和破产的危险。
美国的国内物价将大幅度上升，美元将如同废纸一样，在市面上使用，而最终导致国家经济崩溃等原因，所以美国如果这样做的话就将美国全面的推荐崩溃，甚至于美国这个国家都有可能不存在。所以这样美国是不会这样干的。
美国是不敢印刷美元来以还清所有债务为目的的印刷的，美国的美元现在继续在世界上成为硬通货币，这是美国几十年霸权的一种方式 ，也是美国经济霸权收益的主要来源之一。美国通过美元霸权获得了无数的利益，如果说美国将自己的美元大肆印刷，必然导致美元的崩溃，如果美元崩溃了，那部美国就会出现大幅的物价膨胀，那个时候，在美国的外国资产也较迅速的逃离美国，美国将迅速成为一个灾难性的国家。甚至于有可能就像现在的委内瑞拉一样，如果这这样，美国将会出现严重的社会问题，甚至会出现暴乱事件，最后将导致美国全面的崩溃。
幸福地带2
美国印制美元还清所以有的国债这种情况是不可能发生的，因为一旦发生不仅意味着美国的国家信用已经破产，还会导致其国内出现恶性通货膨胀，物价飞涨，民不聊生的局面，甚至危及美国政权的稳定性。
美国国债虽然是由美国政府发行，但是印制美元却是美国的央行-----美联储。根据美国法律，美联储是一个独立机构，并不是联邦政府的下属，或者组成机构。从法律上，美国政府无权令美联储印制美钞。
因此，我们可以经常在新闻中看到，美国政府因为缺钱而关门。如果美国政府有权命令美联储随时印制美钞，那么美国政府又怎么会有缺钱的时候呢？
实际上，美联储的首要任务是防止通货膨胀。而无限制地印制美钞，一定引发通货膨胀。导致美国人民和外国机构所持有的美元贬值。美元大量增发，无疑会导致美元大量贬值，美国百姓要么急于将手中的美元换成外币，要么急于用掉，比如到超市大量采购生活必需品。
另外，其他国家也会急于抛售美元，或者从美国本土买入所需各种产品运回国内（花掉美元）。真的到了那个时候，美国的国家信用就会破产，没有一个国家或者国际组织会愿意把钱借给美国。这种情况，对于任何国家而言，都是灾难性的。
目前美国仍然是世界上唯一的超级大国，其政治、经济、军事实力在全球都是首屈一指的。根本没有必要通过不断印钱，自毁声誉的方式来“赖账”。另一方面，其法律和制度体系很大程度上束缚了政府滥发货币的可能。
每日经济新闻
如果真发生这样的事情，影响肯定大。事实上靠多发行货币还债的方式并不可行，如果真可行，各个国家都可以不需要国债了，直接央行印钱花就好了。
实际上控制货币总量让货币正常流通才是最好的结果，各国政府也都在为此努力。美国在这方面做的更彻底一些。
为了杜绝政府靠印钱花的现象，美国联邦政府从开始之初就没有被赋予货币发行权，而是将货币发行权交给了美联储，虽然美联储的官员必须经联邦总统提名，但联邦政府对美联储的影响依然有限，至少不能让美联储无限制印钱。所以美国政府就只能挣钱花，但挣钱的速度总也赶不上花钱速度，所以年年赤字。
但你说让美国政府印钱还债，首先他没有货币发行权，印不了钱。其次就算可以印，美债最大的债主是美联储，让美联储印钱帮联邦政府还自己的欠款，在逻辑上也行不通。
退一步讲，美国联邦政府现在的国债规模已经超过20万亿，如果美联储多印20万亿美元，这些钱投入市场可都是基础货币，经过市场流通势必会被放大很多被，上白万亿美元突然出现在市场上，美元就会大面积贬值，那美元的国际地位就危险了。这种自废武功的事情美联储怎么会做呢？
坤鹏论
这种几乎不可能发生的事，分析起来其实意义不大。
第一，一个国家发行的债券，没有到期是没有被提前赎回的机制的。美国政府若要提前消债，只能用现金从市场购回债券。这种购债基本上就相当于由政府主导的量化宽松。如果这种购债规模是少量并且缓慢的，可能影响不大。但若是短期内的迅速实行，就相当于一场巨大的量化宽松，其结果肯定是迅速推高美债价格，也即压低美债收益率，令美债降到负利率是大概率事件。这种规模的量化宽松为市场注入大量的美元肯定会拉低美元汇率，抬高商品价格，对全球经济会是致命打击。
只要想想当年美联储的量化宽松也只是缓慢地每个月购买一定数量的美债，几年的量化宽松最终也就购买了四万多亿债券（其中还包括不少优质房贷债券），就可以知道这种操作不可能是突然或大量实行的。而且当年美联储实行这一政策的时候，欧洲日本央行也很快跟进，甚至宽松力度更大，造成了美元汇率不降反升的结果，否则真可能无法应对欧元日元汇率飙升带来的经济压力。
第二，全球金融市场对高质量的债券有着巨大的刚需。不论是投行还是对冲基金、各种私募公募基金、保险机构、退休基金、外国主权基金等等，都需要有交易量大流通性强的优质低风险债券来做各种资产组合。而美债正是市场上符合需求的最最优质的债券（没有之一）。这也是为何每一次美债发行时都会被两三倍地超额抢购，几乎没有例外。
全球每个投行不论规模大小都会设立国定收益部门，其中美债必定是其交易的基础。可以想象一下如果市场上突然出现象美国政府这样巨无霸式的交易对手，而且还专门只回购美债，几乎可以肯定，很快市场上就不会有足够的美债出售，大家既然都知道政府要回购美债，自然会抬高债券价格待价而沽。不难预料市场会混乱到什么程度。
第三，也是经常被误解的一点：美国政府的债务负担其实并不大。目前美国政府每年的利息支出只占总预算的百分之6，以后会增长但离增加到负担过重的地步还有很久，其间有许多时间来应对。对美国的债务负担的误解应该就是这个问题被提出来的唯一原因。
坊间有一个流传很久的说法就是美国政府永远还不了债。这个说法其实是对债券市场的严重曲解。按照美国现有的经济规模，真要还债有许多方式，加税、降低开支都还有很多财务余地，当然这些措施政治阻力巨大。但是如果美国债务真的到了负担极重的地步，各种政治妥协肯定是会出现的，几乎不可能需要大量印钞票来还债。
但如果要问既然这样美国政府为何不考虑还债措施，反而还要借更多的债？关键一点是，政府现在没有任何还债的动机，在利率处于历史低点发行的美债，又不是高利贷，为何急着还？即使目前利率在上升，但升了后还是处于历史低位，现在发行新债替换旧债一点压力都没有，在完全可以承受的情况下减税、增加政府支出搞基建其实很可能是做大蛋糕的更好的政策。当然这些措施也会有负面问题，具体怎么平衡就要考验决策者的智慧和运气了。
上面三点的意思就是，不仅美国政府没有还债的动机，金融市场也不容许大量的美债突然消失。
第四，白宫没有印钱的权力，增加减少货币供应量是美联储的职能，而美联储独立于政府运行，他们没有为政府还债而印钱的机制。若白宫想印钱，必须经过国会两院通过决议。这种坑人不利己的印钞措施绝对在国会有极大的阻力。
最后，美债问题已经被唱衰几十年了，早在60年代就有开始有美国本土的忧国忧民之士或国际知名专家铁口直断，说当年天文数字的美债绝对会祸国殃民，很快就会不可持续，并给全球经济带来灾难。这些学者专家已经死了两三茬了，美债崩溃的可能会不会被新的预言家们言中？虽然无人知道，但几率肯定不大吧。
听我说完好吧
2017年7月3日，美国政府债务总额为19.8万亿美元，约为国内生产总值（GDP）的104%，相当于平均每个美国公民负债约6万美元。如此巨量的美国国债，影响必然是十分大的。
如果美国印制美元来还清美国国债，那么货币会大幅贬值，通货膨胀加剧，债券将会被抛售。美国国债价格将会一落千丈。那么美国不应该高兴么？花很少的钱就把欠的债还掉了。
实际上，天上不会掉馅饼，美国人也不能例外，欠债还钱，天经地义。想要赖债，是万万不能的。
如果美国人印制大量美元还债，那么美元就会崩溃，美国人建立几十年的美元体系将会崩溃，美国国内将会通货膨胀严重，资金纷纷外逃，资产价格大幅下跌，物价大幅上涨，人民将会生活的水生火热。
以股易金
先说结论：首先，印发美元还清国债是做不到的；其次，会引起美国市场和国际市场巨大的混乱，但一段时间后就会恢复平静。
美联储有权发行美元，美国政府有权发行国债，美联储和美国政府是不同的机构。我们假设美国政府有100美元债务，于是美联储多发行了100美元，然后从市场上购买了这100美元债务，这样美国民众、外国人和外国政府都不再持有美国国债，美国国债都到了美联储手里，等于美国政府还是欠着钱，美国的债务并没有消失。
怎样让美国债务消失呢，就是美国政府收上来的税能够还清债务，克林度时期美国不但没有债务，还有盈余。
为什么会引发混乱呢？
因为这多发行的100美元会导致美元贬值，要知道现在美国国债总额已经超过20万亿美元，美国GDP也才19万亿美元，等于是我之前借给美国政府100美元，这100美元可以买个电视机，后来美联储把100美元还给我（其实应该是美国政府还给我），但现在的100美元只能买一个面包了，这就属于严重的通货膨胀，看看二战前德国通胀导致的希特勒上台和蒋介石发行金圆券的后果，美联储也不敢这么干。
在国际上，其他国家唯一的选择就是跟随美国，同比例甚至更大比例的让货币贬值。
因为美元的霸主地位是由美国的国力国力决定的，比如美国巨大的军事能力、生产能力，所以国际通用货币还只能是美元，要想获得美元只能向美国出口，要想向美国出口就得让美国人买得起而且价格要比其他出口国家低，这样只能让本国货币贬值。
而且如果本国货币不贬值，而美元贬值了，那就吃亏了。比如我以前用6人民币换了1美元，后来美元贬值了，6人民币可以换100美元。在以前美国人需要给我6人民币才能把1美元换回去，现在美国人给我0.06元人民币就把1美元换回去了，我当初花了6人民币，现在只收回来0.06人民币，所以我吃亏了，那怎样才能不吃亏呢，就是让人民币贬值，贬值到还是6人民币换1美元。
上丞工作室
如果美国印制美元还清所有国债，美元会崩溃，美国不会这么做。
美元曾经崩溃
1944年7月，二战将要结束，以美国为首世界主要44个主要经济体，在英国和美国的组织下，为建立世界新的金融，经济体系，在美国新罕布什尔州[布雷顿森林村（Bretton Woods）召开了730人参加会议，通过了《布雷顿森林协定》。
因为美国二战战胜国，大发战争横财，实际黄金贮备59%在美国，美国占西方国家70%黄金贮备。所以协议规定，以1美元等价1英司黄金，实行固定汇率。由美国印制美元，以黄金做担保。美元作为世界货币。
美国有了世界货币印制权，国内经济危机，就开始大量印制美元，加上，德国马克，日元等影响，，美元迅速贬值，到1971年，1英司黄金对换96美元。美元贬值100倍。美元崩溃。世界人民手里美元成美纸，尼克松宣布美元崩盘。1976年，《布雷顿森林协定》彻底破产，美元和黄金彻底脱钩。
从70年代开始，美国勾结世界石油组织欧佩克。石油美元结算。石油是世界血液，每个国家都需要，但是买卖石油要美元。美元又让美国忽悠成世界货币。
美债是美国配合美元剪世界羊毛工具
印好了美元怎么出去？许多国家卖石油取得了美元。也有国家外汇赚了美元。还有国家需要外汇贮备。为了让这些美元进入流通，美国发行美元债券（美国国债）。借钱。美国把用国债借钱加上量化宽松多印美元，再换给需要国家。美元完成了市场流通。美债帮助美元完成市场流通。
美国利用美元剪世界羊毛。打压一个国家股市 经济。美元，量子基金等美元资产 ，低价进入。然后持续推高，制造资产泡沫，通货膨胀。美国通过动乱，战争，美元趁机高价出逃 ，让泡沫破裂。一个周期羊毛剪成功。泡沫破裂后，美元又会布下一个局，低价进入，，，
美债崩盘，美元崩溃。
美国通过量化宽松因美元，源源不断流入世界各地。换去世界财物。不断印美元 通过国债再借回来，美元就完成了流通。
其他国家都会出现货币发行量大，通货膨胀。美国一直“量化宽松”，没有通货膨胀，就是美国因钱，通胀是世界。
如果印制美元，全部偿还国债，势必导致美国国债，价格暴涨。如果抛售，又会引起美元贬值。美元贬值。美国国债会遭到更大恐慌性抛盘。
美国国债崩盘，美元崩溃。
美国人再愚蠢不会干这样事。美债配合美元，全世界忽悠，没了美债，美元怎么混？没了美元，美国怎么混？
石轩木屋7
首先，美国发行和偿还国债的部门是美国财政部。在世界范围内，财政部都是没有货币发行权的，发行权在央行（货币局），美元的发行权就是美联储。并且，美国财政部和美联储互相没有隶属关系。美国建国至今200余年从没有出现印制美元偿还国债的情况。
（美国财政部）
所以，美国的政府债务不可能通过印制美元来偿还的，必须通过财政收入偿还。财政收入来自税收和发行新的国债，以及一些收费。
其次，退一万步讲，美国变成邪恶帝国，真的通过印制美元来偿还国债，不说外国政府或者主权基金不答应，美国国内的金融机构和老百姓首先不答应。因为美国的国债购买者不仅有外国政府国基金，还有大量的国债被美国居民和投资机构、金融机构购买了。政府你敢印制美元偿还债务，必然导致国内物价飞涨和恶性通胀，美国人民答应吗？
要知道，美国的总统和国会议员是人民一票一票选举出来的。即使总统和财政部疯了，敢印制美元还国债，国会会同意吗？在美国一切有关钱的事，不是政府说了算，国会通过才有法律效力，才能执行。
最后，如果美国变成纳粹德国那样的独裁国家，总统一个人说了算，变成独夫。他会做的不是印制美元偿还国债，而是干脆不还！我是世界警察，不还钱你能咋地？
红谷新视界
首先，央行跟财政部是两个部门，央行有一定独立性，要稳定币值，否则会导致恶性通胀，导致社会问题，影响经济秩序还可能危及美元信用的根基。
其次，印钞还国债是没必要的，对于央行来说根本美金只是一个数字，放开资产负债表就可以了。广义的印钞还债是一直存在的，只不过是温和的，温水煮青蛙而已。题主问的问题一直就在做，只不过我们没体验到。对于中国等债权人来说，印钞还债对我们没任何损失，你还了就可以，管你是印钞来的还是税收来的美金。只要这个美金币值稳定，购买力没下降就可以。大家觉得有危害是因为大面积量化宽松造成美金的币值下降而不是印钞本身。
其三，广义的印钞还债中国肯定有损失，美国也一直在这样做。只不过这个秩序不能乱，乱了就不止债券人受损失了，美元帝国及美国霸权根基都有影响。如果可以赖账而不会危及自己的话肯定会做了。但是美元是无差别的，不会因为美金在中国手里就不能买东西或者购买力不一样。这里不讨论武器禁运及高科技限购及经济安全问题。而且，因为在中国手里不能买美元资产的话，那中国就不会再持有美元了，那就任何生意都做不成了。外贸出口也不会接受美元了。影响的是美元的信用，就像一个人你赖了一次账，不会给你第二次机会合作了。
第四，印钞的事全世界都在做，但要有节制。否则就是津巴布韦币了，国民党法币也是如此。但作为负责任的政府来说，钞票其实就是债券，是对持有人的负债。理想主义下，政府是无利益诉求的，政府的利益就是管理好国家，钞票只是管理国家经济的一个工具，不能乱用工具危及国家根本。当然，如果印钞就能解决财政问题的话那财政部长就好当了，古往今来，很多国家都做过使劲印钞的事，但没有印钞就解决问题的案例，只有笑柄。修高铁铁总欠了五万亿，印钞就可以的话那修高铁就没成本了。印钞多少要考虑社会的承受力，能不能促进经济增长，科技进步？少量是可以的，中国几十年来印钞造成了人民币的购买力下降了很多，引起了很多社会问题，但促进了经济快速增长及科技进步，所以是值得的。当然，这些进步有多少是因为印钞引起的我也不知道。但我知道，印多少怎么印一定要符合当前的国家战略。
无名8528163
美元是美联储发行的，美联储不是美国政府机构，美国政府没有权力印美元。美国政府除了欠外国人的债，其实欠的最多的就是美联储和美国人民的钱。中国确实持有很多美债，但是不如美联储和美国人民手中的美债多。所以如果美国想违约，欠债不还，美联储和美国人民第一个不答应！中国政府也发行国债啊，中国也有很多人持有中国国债，如果中国政府违约，肯定中国老百姓不答应啊！
美国政府想还债只有两个办法，第一，借新债还旧债。但是这不是长久之计，因为今年借一亿，明年就要借一亿多才能还上，有利息啊。所以美国国债越欠越多，国会。两党也一直拿这个问题来相互制衡。不管谁执政，在野党都反对借更多钱！
第二，缩减预算，增加税收。那么问题来了，减哪部分预算？养老金？医疗保险开支？这对穷人影响更大，因为富人不在乎那点养老金和医保的。增加谁的税收？当然是富人的，因为美国税收以所得税为主，富人必然要交更多税。这个政策对富人影响更大。所以近几年美国国会一直就在为这几件事情吵。
