不如無情
提起隋煬帝，還是需要提一下唐太宗李世民，一個是反面教材遺臭萬年。一個是模範皇帝流芳千古。
在詩詞方面，說句公道話，比起他的表叔隋煬帝，李世民的詩才明顯要遜色許多，可以說不是一個級別的。猶記得當初第一次讀到楊廣所寫的《春江花月夜》時的驚動：“暮江平不動，春花滿正開。流波將月去，潮水帶星來。”若說張若虛的《春江花月夜》是一支詠歎調，恢弘而又深情。那楊廣的《春江花月夜》就宛如天人清歌一曲，驚鴻一瞥卻不能忘。
撇開他的所作所為不談，他的詩真是值得欣賞，將他列為隋唐過度時期的重要詩人並不為過。可惜的是，這個人擁有發現美的能力，卻缺乏對美的珍賞之心。身為帝王之尊，他對萬事萬物的予取予奪之心，霸道到失去控制。
在那個時代，他確實幹成了許多大事，隋朝一度國力鼎盛。隋煬帝自恃極高，他曾對大臣說：“天下人都說我是繼承了先皇的功業才領有四海之地，可是假設讓我與滿朝的士大夫們以才學高下進行選拔，我也應當成為天子！”顯而易見，他的自負並沒有幫助他成為一個合格的執政者，反而促使他成為暴君。他剛愎自用，不聽人言，不恤民力。在他眼中，臣子只是執行命令幹活的人。這與後來唐太宗廣開言路，從諫如流是絕不相同的。
在隋煬帝治下，君臣不以真心相見，大臣們多阿諛奉承。綱紀敗壞，動亂四起。即使他才能出眾，即使隋文帝開創了大好局面，他也未能守得住。
隋煬帝的故事告訴我們，對才能甚高，自律甚差的人，最好的制約是不要給他至高的權力。許多在楊廣手上沒有完成的事，在李世民治下得以延續完善——比如對後世影響甚巨的科舉制度，在隋煬帝時期時開時停，在太宗朝卻成了常制。此舉吸納大量庶族出身的子弟和寒士文人努力進入官僚系統，參與帝國的管理和統治，效果非常長遠，正如後世文人感慨的“太宗皇帝真長策，賺得英雄盡白頭”。
安意如
我覺得對歷史人物的評價要客觀，不能簡單地說正面或者反面。這不像稱重量，往天平上一方，幾斤幾兩就明明白白。一個人的功績再大，他也有為人非議的地方。一個人再無能，他也有閃光的地方。
評價包括隋煬帝在內的任何一個人物，我們都要儘量接近史實。費正清認為，在隋文帝和隋煬帝的統治下，中國又迎來了第二個輝煌的的帝國時期。大一統的政權在中國重新建立起來，長城重新得到修繕，開鑿了大運河等，重振了帝國雄風。胡戟說，在政治改革中走得最遠的是隋煬帝和武則天，“可這兩位在歷史上卻是髒水被潑得最多的。”
楊廣13歲為晉王，後來因為戰功被封為太尉。20歲完成統一大業，結束了上百年來中國分裂的局面。公元600年，就被冊立為太子。 604年七月，他登基做了皇帝，605年改年號為大業。
至今為人稱道的是他修建了南北“大運河”。“大運河”彰顯了勞動人民的智慧，代表了當時社會生產力發展的最高水平。一千多年來，大運河為經濟社會發展做出了巨大貢獻。至今，這條貫通南北的民生工程仍在發揮著巨大的作用。也是中華文明的重要見證，是優秀的文化遺產。
隋煬帝楊廣發展了科舉制度，打破了世族門閥政治的老路子，拓寬了科舉取士的通道。這一改革，對後世人才選拔機制提供了基本支撐。
隋煬帝楊廣結束了關隴仕族壟斷仕途的局面，重用虞世基、裴蘊等南方集團官員，有效化解南北方矛盾，實現了南北大統一。他開疆拓土，敢於征戰的功績為人所稱道。
但是，他被人稱為暴君。有人評價他“是一個被個人英雄主義毀滅了的皇帝。”他狂熱追求自身的建功立業，不考量社會的容忍度和老百姓的承載能力。特別是在征討高句麗的時候，過分濫用民力，很快把國家和老百姓拖進了災難的泥潭裡。
他是一個典型的“任性皇帝”，沒有保持來之不易的勝利果實，很快天下易主。
他不但被後代史官的筆墨描成了一個昏暴之君，還永遠地背上了“煬帝”的名聲。
文蹤旅跡
悟空感謝你讓我有發表個人看法的機會，很多朝代都把害民誤國的帽子扣在了未君的頭上，然後他們就有了殘暴，昏庸，好色，無道各種不光彩的光環，因為你被取代了。雖說歷史都是勝利者書寫但卻掩蓋不了功績的光環。楊廣的昏庸你看到了嗎？楊廣的好色誰打電話告訴你了？而我看到並認知的是楊廣的科舉制到現在還在用，大運河利民於百世。楊廣和始皇帝何其相似，“焚書坑儒”不是為了文化和文字的一統？修建長城不是為了抵禦外族侵略？誰能說這些不是利民工程？但他們失敗了，敗在急和忘。急在急功近利，忘在民生利弊。國才始安又好利、勞民，人民的溫飽都沒解決的話別的都是空談。說他們是昏君但他倆在“民不聊生”的前提下卻完成了幾乎不可能的工程。個人認為楊廣該叫隋武帝。
天若有情十八子
對於這個問題，你只要看看推翻他統治的是哪些人就知道了，有幾個是農民？幾乎都是豪門貴族吧？
最先反叛的楊玄感，弘農楊氏，隋朝司徒楊素長子，絕對的豪門貴族
李淵，門閥士族，祖父李虎為西魏八柱國，
李密，門閥士族，曾祖父為西魏八柱國之李弼。
其他也基本都是門閥士族或者原朝廷官員，比如王世充。
為什麼都是朝廷官員和門閥士族造反？
很簡單，門閥士族權力太大，嚴重威脅皇權，皇帝想通過科舉制，削弱門閥士族權力，於是門閥士族聯合起來，推翻楊廣
李淵是通過造反的方式奪得皇位的，就必然摸黑楊廣了，給他加“惡諡”，也就是煬帝。其實他在位做過什麼跟“殘暴”有關的事嗎？只是推行科舉太過急功近利了，也太早了，楊家天下還沒坐穩，起碼要等幾十年，下代皇帝再做。
