为什么教科书会把《陋室铭》的作者标为刘禹锡?

缤汇

先说明一个事实:《陋室铭》的作者真的是刘禹锡,而不是崔沔。

我们的教科书还是很严谨的,是经过很多专家共同协作,根据国家标准,参考已有教材,确定编写思路;然后在大量的书籍中找出合适文章,进行必要的修改,配上课后习题、单元练习、生字、插图等;然后排版,做成书的样子。最后才算成型。

如果不是经过多方考证,确认无误,一般有异议的东西是不会放进教科书里的,更不要说是把文章的作者给弄错这样的大问题了。

《全唐书》、《古文观止》、《历阳典录》以及留存的地方志都是可以证明《陋室铭》就是刘禹锡所作。


大道之光



刘禹锡(772-842),字梦得,洛阳(今河南省洛阳市)人祖籍中山(今河北省定县)。据考证,刘禹锡原为匈奴后裔,因其父刘绪避安史之乱,举族迁至吴兴(今浙江省嘉兴市),始改汉姓。


刘禹锡,在一些资料中,是这么解释的:其诗涉猎题材广泛,所做政治讽刺诗,辛辣尖锐;所作怀古诗,沉郁苍凉,语浅意深;所作仿民歌诗,清新爽朗,别开生面。


而题主《陋室铭》,这不得不从刘禹锡三起三落慢慢说起……


刘禹锡呢,曾官至太子宾客,加检校礼部尚书,因参加了王叔文领导的永贞革新运动,被德宗皇帝贬至安徽和州当了个通判。到了和州,依规定, 他可以在衙门里拥有上好的住房,而和州知县却最是势利,故意安排他在偏远的县城南门。刘禹锡也不介意,到地儿一看,房子恰好面对大江,反倒来了兴致, 大笔一挥 “面对大江观白帆,身在和州思争辩”,整了这么副对联贴出来。




势力小知县恨得牙痒痒,好你个刘禹锡,不来求我就算了,咋哭爹喊娘都不会?太不拿我这个知县当回事儿? 马上把刘禹锡弄到更远的城北门, 并将三间房子减为一间半,你说巧不巧,这一间半房子位于德胜河边,不远处还有一排杨柳,刘禹锡颇为满意,大笔再挥“杨柳青青江水边,人在历阳心在京”,这心得有多大?


知县老爷坐不住了,刘禹锡呀刘禹锡,你是不见棺材不掉泪呀,等着!于是,他安排刘禹锡住进城里,却只给了一间仅能容得下一床一桌一椅的小房。刘禹锡终于怒了,大笔一挥就写下了《陋室铭》,并且请人刻于石头上,大大方方树在门前。


一路鸣鸿

请自动忽略《中国人名大辞典》这本书,因为这上面记载的内容就是取自《新唐书》。

有争议就应该拿出来说,除了《新唐书》记载了《陋室铭》是崔沔所作,那么别的呢?并没有。

而刘禹锡呢?《全唐文》、《古文观止》均有记载。

撇去这个,我们再从其他方面来考证一下。

这是《新唐书》中,崔沔是《陋室铭》作者的出处


这个里面的解释是这样的:崔沔这个人很是节俭,所以把俸禄散给了同宗族的人,他自己不建造房屋,写下了《陋室铭》明志。

再看看关于刘禹锡和《陋室铭》的记载。

《全唐书》卷六百零八就有记载,可惜没法贴出来。

另外,历阳县志《历阳典录》上也有记载:“陋室,在州治内,唐和州刺史刘禹锡建,有铭,柳公权书碑。

时间、地点、人物全部对应上。

再来对比文风。

说到文风,不得不提一个新文化运动。

刘禹锡、白居易等人,都是新文化运动的倡导者,因此这几个人的文风都是偏向直白型的。

而崔沔是初唐人,初唐文风偏华丽向,这与《陋室铭》的文风却不相同。

为了认知更加准确,在此贴一下崔沔的作品。

奉和圣制同二相已下群官乐游园宴
唐 · 崔沔
五日酺才毕,千年乐未央。
复承天所赐,终宴国之阳。
地胜春逾好,恩深乐更张。
落花飞广座,垂柳拂行觞。
庶尹陪三史,诸侯具万方。
酒酣同抃跃,歌舞咏时康。

江天一色无纤橙

关键的问题是,你又是哪里看到的“史料”,得知陋室铭的作者不是刘禹锡?你觉得你比教育局的人懂得多吗?这种东西你看到了难道不会判断一下?整天就见的风是的雨,觉得出来秀智商很有意思?还是觉得随便听到什么东西就可以出来哗众取宠?真不知道你脑子里都装的什么。

如果真按照你这种有怀疑就必须得有充足史料证明的做法的话,那人类的诞生到现在也无法破解,因为没有史料证明人类是女娲捏出来的还是亚当夏娃生出来的,所以进化论是假的。对吗?题主?


万普拉斯万

1、作者的确存在争议,从宋代开始就有了。

(1)有人认为是有人托刘禹锡之名所作;

(2)有人认为是唐代崔沔所作;

《新唐书·崔沔传》记载:“(沔)俭约自持,禄禀随散宗族,不治居宅,尝作《陋室铭》以见志。”

(3)主流观点认为作者是刘禹锡。

作者到底是谁,现在没有定论,需要进一步考证,但考证的事留给专家们去做吧。

2、我想表达的观点

引用钱钟书《围城》中的一句话“如果你吃到一个鸡蛋,觉得好吃,你又何必去认识下蛋的母鸡呢?”


师说历史

这篇美文,确实只是疑似为刘禹锡所作,教科书之所以把作者标为刘禹锡,是因为刘禹锡比催沔名气大得多。这样催沔就亏大了,名气,有时真的非常成人或败人,令人无奈。


贺点松

前面几个回答已经很具体了,就本题而言不再赘述。

但是想要奉劝题主一句,先问是不是,再问为什么。

不要道听途说,就信以为真,以自以为发现了什么不得了的事情。然后在心里鄙夷主流观点。有这点功夫,还不如自己多钻研钻研,提高自己分辨的能力。


敲漏梦的囚笼

大家对题主提出了殷殷期望,我就放心了,另外我也补充回答一下:虽然新唐书提及除了刘禹锡,还有人写陋室铭,但新唐书没提及这是“山不在高”的陋室铭啊!翻开古人文集,许多文人都写过同题作品:仗铭、砚铭、扇铭,乃至祭母文、祭妹文,上梁文,春感、秋兴、出塞、无题......


引药师

人们总得学习吧,即使同样的知识点小学中学大学老师教授的是不一样的。小学中学教的通行版本,大学老师会告诉你这个还存在疑问,再说,还有哪些版本。如果很小的时候就说好几个版本,孩子不疯才怪。


分享到:


相關文章: