內憂外患,急盼的救市還在扭扭捏捏!

坐等政策救市,除了這個指望,沒有其他辦法了!

從昨天市場再現千股跌停的局面來看,這毫無疑問就是股災再現了!上次千股跌停還得追溯到2016年年初的熔斷股災期間。

在外有中美貿易戰正式開打,內有流動性預期枯竭和熱點全被幹掉的內憂外患背景下,想靠股市自身完成救贖,已經不可能了!

市場情緒已經是單邊恐慌!踩踏已經形成!這個時候,除了郭嘉隊直接出手救市+監管層面直接喊話維穩市場,而且必須是旗幟鮮明地強力出手表態穩定市場,已經別無他法!

如果政策再繼續冠冕堂皇下去,比2015年中,以及熔斷時期更嚴峻的股災,馬上就會接連上演!

且不說在外患方面,中美貿易戰的鬥爭進入白熱化。

在特朗普宣佈對中國500億美元商品徵稅後,中國以對原產於美國價值約500億美元進口商品加徵25%的關稅作為回應。面對中國的強硬反擊,華盛頓時間6月18日夜,不甘心的特朗普又出新招,宣稱將對2000億美元中國商品加徵10%關稅;而且,他還威脅,如果中國繼續反擊,美國將對額外2000億美元中國商品追加額外關稅。

500億+2000億+2000億,美國變本加厲、步步急逼,中美貿易此前的談判成果可能全部會推倒重來。

而且除了貿易戰加碼,美國人還再次開動了軍事威嚇的套路,放話要派軍艦穿越臺灣海峽,甚至要參加臺君軍演,而據悉,我方也以偵察船抵近偵察美日印聯合演習作為回應。

中美貿易戰現在這才叫真正開打,雙方已經劍拔弩張,這真是一場史無前例的貿易戰!

對於股市而言,貿易戰雖然不是直接的影響流動性,但考慮到這一問題間接對作為股市根基的經濟基本面具有重要干擾,對於作為創業板代表的芯片等高新技術板塊也具有至關重要的影響,是直接打擊中國的自主創新戰略的,市場當然會予以高度重視!

而內憂更是形勢嚴峻。

國內金融繼續堅持去槓桿、債市違約潮、樓市火爆對流動性天量吸附、高質押股頻頻強平等背景下,流動性呈枯竭之勢,高質押股票的爆倉預計會越來越多。面臨著嚴重流動性風險。

尤其是這次的CDR創新,更是惹來巨大的爭議,但監管層仍然我行我素。

在這種情況下,市場本身已經風聲鶴唳草木皆兵,即便暴跌之後出現小反彈,那也不過是會被視為逃出生天的最後機會罷了,然後就可能是更大幅度的暴跌!

現在除了靠政策出手,而且必須是旗幟鮮明地強力出手表態穩定市場,已經別無他法!

實際上,從央行19日當天一次性放水3000億,包括證監會和小米共同決定暫緩原本在19日當天應該進行的小米CDR發行申請的審核會議來看,監管層已經有救市之意。或者,至少也已經感到市場形勢很不妙。

6月19日,央行公告稱,為對沖稅期高峰、政府債券發行繳款、央行逆回購到期等因素的影響,同時彌補銀行體系中長期流動性缺口,決定同時開展MLF操作2000億元和逆回購操作1000億元,盡顯對6月下旬流動性的呵護之情。

考慮到當前股市風險主要就集中在流動性問題上,央行加大貨幣投放,顯然有明顯的維穩之意。甚至市場還預計,未來央行至少會有2次降準的行動。

另外也在6月19日,小米官方微博稱,公司經過反覆慎重研究,決定向證監會申請推遲召開發審委會議審核公司的CDR發行申請。而是分步實施在香港和境內的上市計劃,即先在香港上市之後,再擇機通過發行CDR的方式在境內上市。對此,證監會稱,尊重小米集團的選擇,決定取消發審會會議。

雖然小米稱“暫停”CDR發行,是“公司自己的抉擇”,但考慮到上週監管層就開始“警示新經濟的炒作風險”,而A股近期持續回調,“不差錢”的小米肯定是要“提高站位”的,顯然雙方是互相都達成了默契共識的——

對小米來說,既然可以先行到港股IPO,就沒必要非得在當前A股行情不好的這個當口來給市場添亂。待到A股行情好轉,投資人情緒回升,再來“分享新經濟紅利”不遲。對於監管層而言,此前市場對獨角獸海歸,最擔心的就是“估值和圈錢”兩大壓力。現在顯然市場對CDR這一創新已經非常恐懼,那自然需要評估扶持新經濟、獨角獸的“時機、力度與平衡”問題。

而週末國務院公佈的《關於積極有效利用外資推動經濟高質量發展若干措施的通知》也被一些政策研究機構挖掘出,利用外資穩定A股的正面意義——政策文件允許符合條件的外國自然人投資者依法投資境內上市公司;部分期貨品種引入境外交易者;提高外商投資企業資金運用便利度。

另外,19日個人所得稅提高起徵點的一系列改革也獲得全國人大批准,也被認為監管層面從長遠上推動經濟向擴大內需、消費升級轉型,以便對抗外部貿易爭端壓力的意圖明顯。

分析指出,假設按照稅前萬元月薪(扣除五險一金後按8000元)來算,個稅起徵點從3500提高到5000,每月個稅繳納將從345元降到195元,也就是至少能省150元的個稅繳納。考慮到過去一年個稅繳納已超萬億,而且繳納對象絕大部分都是廣大的工薪階層。此次調整,預計中等以下收入群體稅負下降明顯——也就是說,無論是宏觀層面的“消費升級”趨勢,還是股市層面的“消費降級”概念,都將受益於此次“個稅改革”帶來的事件驅動力。

問題是,對於當前A股岌岌可危的形式而言,這一長遠佈局,都有點遠水難解近渴!

內憂外患,急盼的救市還在扭扭捏捏!


分享到:


相關文章: